Имам ли си личен лекар?

За смисъла на активната връзка между лекар и пациент

"Лекарят на бъдещето няма да дава лекарства на своите пациенти, а ще ги напътства в грижа за човешкото тяло, за правилната диета, както и за причините и предпазването от заболявания." - Томас Едисон, 1903. Едисон е един от най-великите изобретатели и мислители на XX и XXI век. За мен времето, което той има в предвид, е дошло и лекарят на бъдещето вече практикува, просто не съм го открил...

Личен лекар

Познавате ли личния си лекар?

Познавате го значи. А как е малкото му име (в случай, че не ви е роднина)? Хванах ви - не знаете! Ходили сте при него, но отдавна. Не помните кога. Шансът да греша в предположението си според статистиката пред мен е нищожен, та затова съм така настъпателен. Ясно е, че не го познавате, но и той не ви познава.

Личен и училищен лекар

Да започнем с това, че няма такава медицинска специалност "личен лекар", нито пък "училищен лекар". Има общопрактикуващи лекари (ОП или на английски GP - general practician), които модерно наричаме "джипита" и педиатри, лекуващи децата. В Европейския съюз, за да работиш като джипи или училищен педиатър, се искат специализации, които костват време и пари. У нас още не така, но затова ще споменем по-долу.

Час при личен лекар

Цитатите по-долу са регламентирани в Раздел II на Закона за здравето, в сила от 01.01.2005г.:Какви са задълженията на личният ви лекар?

Чл. 92. (1) Лекуващият лекар е длъжен да информира пациента относно:
1. здравословното му състояние и необходимостта от лечение;
2. заболяването, по повод на което е потърсил здравна помощ, и неговата прогноза;
3. планираните профилактични, диагностични, лечебни и рехабилитационни дейности, както и рисковете, свързани с тях;
4. диагностичните и терапевтичните алтернативи;
5. името, длъжността и специалността на лицата, които участват в диагностично-лечебния процес.
(2) Достъпът на пациента до здравната информация по ал. 1, т. 2 и 3 може да бъде ограничен при писмен отказ от негова страна.
(3) Решението по ал. 2 се отразява писмено в медицинската документация на пациента.

Въпроси за размисъл:

  • При положение, че един човек доброволно не е ходил на профилактични прегледи от години, следва ли държавата да му отпуска безплатно лечение на заболяване, което би могло да бъде предотвратено при навременно лекуване? На запад отговорът е "не".
  • Скоро да сте получавали имейл, телефонно обаждане или поне писмо от личния си лекар за предстояща профилактика, преглед, имунизация или друго?

Какви са правата ви на пациенти?

Чл. 86. (1) Като пациент всеки има право на:
1. зачитане на гражданските, политическите, икономическите, социалните, културните и религиозните му права;
2. грижи от общността, в която живее;
3. достъпна и качествена здравна помощ;
4. повече от едно медицинско становище относно диагнозата, лечението и прогнозата на заболяването;
5. защита на данните, отнасящи се до неговото здравословно състояние;
6. възнаграждение за работата, която извършва, еднакво с това, което получава, ако не е болен;
7. запознаване на достъпен език с неговите права и задължения;
8. ясна и достъпна информация за здравословното му състояние и методите за евентуалното му лечение.
(2) При хоспитализация пациентът има право:
1. да бъде посещаван от личния си лекар и от специалиста, издал направлението за хоспитализация;
2. да приема или да отказва посетители;
3. да ползва услугите на психотерапевт, юрист и свещенослужител;
4. на образование и достъп до занимания, отговарящи на неговите социални, религиозни и културни потребности;
5. да получи информация за цената на всяка една медицинска услуга, манипулация, лечение и лекарствените препарати в доболничната и болничната помощ.
(3) Правата на пациента се упражняват при спазване на правилника за устройството, дейността и вътрешния ред на лечебното заведение.

Въпроси за размисъл:

  • Ако на лекуващия ви лекар му се наложи да ви посети по спешност у дома, да навести баба Ви, хоспитализирана в заведение "А" и другата ви баба, хоспитализирана в заведение "В" в рамките на денонощие и така пет дни в седмицата заради съседите ви и техните баби, колко време ще му остане за консултации и амбулаторни прегледи?
  • Нарушил ли е правата ми лекуващият ми лекар, понеже не е дошъл за спешна консултация, тъй като просто не е спал от 2 дни? Да го съдя ли, ако дойде и е неадекватен?

Какви са задълженията ви като пациенти?

Чл. 94. Пациентът е длъжен:
1. да се грижи за собственото си здраве;
2. да не уврежда здравето на другите;
3. да съдейства на изпълнителите на медицинска помощ при осъществяване на дейностите, свързани с подобряване и възстановяване на здравето му;
4. да спазва установения ред в лечебните и здравните заведения.

Въпроси за размисъл:

  • Смятате ли, че се грижите достатъчно добре за здравето си и това на околните?
  • Да пушите на обществени места например, нарушава ли здравето на околните?

Законът и отношенията общопрактикуващ лекар - пациент

Законът само очертава границите и лекари и пациенти имат да изминат дълъг път към взаимно сближаване. Преди да ви опиша правилните отношения обаче, ще ви разкажа за ситуацията сега, както и защо всички са недоволни от нея, без да взимам страна. Розовото оставям за завършек, за да не остане у вас едно неприятно чувство, което съзнателно избягвам да назова.

Какво от лекаря на бъдещето най-често липсва на българския лекар?

  • Усмивката: Ще се съгласите, че ако не усмивка, то поне позитивният подход може да допринесе за чувството на удовлетвореност от срещата с въпросният специалист.
  • Търпението и вниманието: Случвало ли ви се е с вас в кабинета да влезе поне още един пациент. Усещането е все едно да се редите за банички, плащате, получавате и със здраве.
  • Да му пука: Ако лекарят ви не знае малкото ви име, ще е трудно да му пука. Чувството към вас да се обръщат като към случай е доста подтискащо.
  • Креативност и иновация: Постоянната работа по клиширани клинични пътеки, с времето намалява способностите на лекарите да мислят иновативно и съзидателно. Получава се лек автоматичен уклон, сякаш всеки случай е еднакъв с предходния.
  • Правилна професионална квалификация: Малцина са общопрактикуващите лекари у нас, които притежават специалност по обща медицина, а още по-малко от тях, знаят как да боравят с асистиращ софтуер (диагностични анализиращи програми).

Какво у пациента и здравната система отнема качества от българския лекар?

  • Усмиквата: България е страна със застаряващо население. Средният пенсионер у нас е уморен, раздразнен и тъжен човек, но е и най-честият пациент на общопрактикуващия лекар. Ще ви припомня една поговорка подходяща за случая: "Когато се оглеждаш в бездната и бездната се оглежда в теб..."
  • Търпението и вниманието: Средно един лекар приема по 40-50 пациента във времето отделено за консултации. Това означава, че за да приеме всички, той трябва да им отдели средно по 5-6 минути. Желаното време от пациента обаче, е поне 15 минути. От една страна пациентът има нужда от внимание, но от друга, отвън чакат и други. От друга страна, лекарят получава възнаграждение по сложна схема ангажираща броя на клиничните пътеки и броя на пациентите му. За него всеки нов пациент е потенциален финансов стимул. В един момент обаче, парите губят своето значение. Лекари са ми споделяли, че отдавна не става дума за пари. Просто държавата има нужда наличните общопрактикуващи лекари да работят по 24 часа, а това не е възможно.
  • Да му пука: Когато си се превърнал в работохолик, който е притискан от времето и знаеш, че заради това не можеш да дадеш най-доброто от себе си, когато даваш най-доброто от себе си, но не срещаш разбиране (пациентът не обича негативния изход, дори и сам да е виновен), когато те държат длъжен за чужди грешки е трудно да ти пука и да запазиш разсъдък. Освен другото се иска и да държиш ниво на професионален стандарт.
  • Креативност и иновация: Трудно е за един общопрактикуващ лекар да е креативен и иновативен в рамките на 5-6 минути. По-скоро неговата работа е да раздава машинално направления. Уви това е факт.
  • Правилната професионална квалификация: У нас лекарите учат шест години, за да им се разреши да практикуват като лекари към медицински заведения. Добиването на допълнителна специализация по обща медицина, която е задължителна в развитите държави за всеки общопрактикуващ лекари, отнема на младите учени още три години. Това са девет години сериозно и задълбочено учене, през които почти не може да се работи в условия на пълна конкурентоспособност и това възпрепятства генерирането на капитал, за личен кабинет, собствено жилище, обезпечаване на семейство. Болшинството млади лекари с ниска или средна финансова стабилност, предпочитат да специализират едва, когато заделят пари за собствена практика и си осигурят стабилен поток от пациенти.

Статистиките, с които разполагам за страната към този момент, показват, че броят на общопрактикуващите лекари, притежаващи правилна специализация е 20% от всички 5000, които пък са едва 17% от всички лекари в страната. За всеки GP се падат по около 1500 човека, за които специалистът трябва да се грижи. Освен че трябва да са на разположение денонощно, 80% от общопрактикуващите лекари трябва да вземат специалност "Обща медицина" до 2009 г., защото след това договорът им със здравната каса изтича и те няма да имат право да практикуват.

В заключение за личния лекар

Оказва се, че и да познавате общопрактикуващия си лекар, имате шанс 1:4 да го загубите като консултант в рамките на 2009 година. Какво ще се случи след това? Не губете надежда! Частичната либерализация на пазара на медицински услуги отваря врата за нов тип публични огранизации - здравните фондове, частни медицински заведения и дружества, предлагащи здравни консултации от нов тип. Остава да се надяваме, че ситуацията няма да се развие негативно, като в историята от филма на Майкъл Мур "Sicko", а ще ни донесе един нов тип цялостна (холистична) медицина.

За Владимир Недков

{alt}
Владо Недков е отговорен за създаването, прилагането и популяризирането на вътрешния стандарт на всички услуги, извършвани от Sport & Health Consulting Ltd. Добре познато лице на запалените фитнес любители. Има дългогодишна практика на треньор, нутриционист и публицист. От 99-та година пише и редактира като експерт за BB-Team. Всички заинтересовани от професионалното му амплоа на треньор и нутриционист могат да се възползват от услугите, представени в каталозите на tonizirai.com.

Моля, дайте своя глас и оценете публикацията, ако Ви е харесала.

Сподели този материал
Гласувай
54321 3 гласа

Абонамент

Ако харесвате това, което четете тук, следете нашите публикации по удобния за вас начин:

Имейл

RSS

Twitter

Facebook

{alt}
1. С7АЛК3Р / 17.09.2008 12:24
Доста пиперлива тема. Допада ми, безпристрастното и избягващо конфликти, представяне на темата за 'личните' лекари.
Потребителят няма аватар
2. AniV / 19.09.2008 05:02
Поздравления! Статията е засегнала и двете гледни точки- на лекаря и на лекуващия се. Обективна и критична е. Чудесна! Проблемът е в така нареченото "изтичане на мозъци". Държавата влага средствата в обучението на кадри, но след като то приключи не се предлагат достатъчно атрактивни условия за работа. Логично обучените ни вече кадри заминават в чужбина (често САЩ), където влагат и потенциала си. Това е добре дошло за чуждестранните здравни системи. Дано в бъдеще успеем да предложим адекватни условия за практикуване на лекарската професия, а оттам и по-висока здравна култура и съответно по-здраво и дълголетно население.
Потребителят няма аватар
3. tennis mom / 26.12.2009 23:49
Аааа, едно малко друго мнение. В САЩ докторите докато не минат през решетката на тукашната система, не стават доктори. Защото, докато на индийците признават почти автоматично дипломите, нашите, особено от социализма, не ги и четат. нашата стара система е все още човешка, колкото и вицове да има за нашите доктори. А сегашната е, първо трябва да знаеш какъв вид застраховка да си платиш, ако те съди някой да има кой да плаща, защото много хора търсят под дърво и камък да осъдят някого, за да си осигурят някоя и друга спокойна година. Имам не дотам добра позната, която осъди докотора си за 200 000 и си започна къщата, а сега търси и някой майстор да закърши та да я довърши, та докторите са много зле в действителност. Те трябва да вземат пари от клиента за да си платят застраховките, наемите на помещението, колата, обзавеждането ... и всичко останало. И всичко това се взема от всяка такса, която си плащаш като кихнеш веднъж само... Няма я старата система, когато не ти е необходимо да носиш бумаги със себе си, за да те пуснат при доктора. Сега докторите ги превърнаха в търговци. То всичко стана търговия, вицовете за Иванчо са доста актуални. че мама на тати не дава без пари. Всичко е пари, няма място за чувства, за загриженост, за човещина, това са отживелици. Има, да, слава богу има и хора, но докато тоя вид демокрация, дето я насадиха у нас,.... тая система е убийствена и това ще се види до не повече от 5 години, що за крокодил сме си пуснали сред нас!!! Затова и гледайте по малко реклами за лекарства, не забравяйте че сте човешки същества, спортувайте, излизайте сред природата, не забравяйте корените си. Да си изцапаш ръцете с кал и да посадиш роза е по-добре, отколкото да гледаш поредния тъп, ама тъъъп сериал/..А да не говорим за тия сървайвари ли, какви измишльотини за слабоумници бяха, или за .... ааааааааааа, страхотно поколение си отглеждаме с тая телевизия!!!
Потребителят няма аватар
4. tennis mom / 27.12.2009 00:24
Владо, пишеш хубави статии обикновено, но за тая не съм съгласна. Никога не може да се каже, какво е можело да бъде предотвратено и какво не. По-скоро, ако не ходиш на доктор можеш да предотвратиш някои болести.И стига с тоя Запад... и с тая Америка. Една лъскава ябълка без червеи не е по-вкусна от една червива ябълка, расла на слънце. На Запад и лудниците са повече и човещината по-малко. Не виждаш ли, че статията ти е за пълно ограничаване на свободната мисъл на човека, за човека, който знае, че слънцето му е нужно и не са му необходими слънчеви очила, за да е здрав? Погледни колко болници, доктори, аптеки, аптеки и доктори..........ИИИИИ колко болни хора, да не говорим за гробищата. Ако докторите можеха да предотвратят каквото и да е било, ами то все едно да искаш да вярвам в Дядо Коледа? Не го побликувай това писмо, ако те накърнява. Но не давай насоки на хората, които ги правят роби!!! По-близо до природата, по-далеко от Европейския съюз в сегашния му вид, по близо до идеите на Рузвелт, който не е искал Америка да влиза във втората световна война и големите банкерски фамил;ии му правят номер, също като историята с райха на времето, със запалването му, с падането на двата билдинга в Америка, с тия идиотски истории за терористи и какво ли не, иди и намери сайта за доктор Райф http://bgaudio.org/modules.php?name=News&file=article&thold;=-1&mode=flat&order=0&sid=95 или http://www.larouchepac.com/ и запомни, медицината е част от политиката, ако политиката не е в името на хората, медицината със сигурност е срещу хората!!! Огледай се и кажи, иди на гробищата и погледни, колко млади хора са си отишли от тоя свят ей така, просто защото не са ходили на профилактични прегледи???? Търговия е всичко!!! Знаеш ли, че аз без да знам думичка английски , на шест годишната ми дъщеря сложиха диагноза левкемия.... Знаеш ли какво ми струваше това? И само защото беше с възпалени сливици и кръвната и картина беше изменена. Не искам и да чуя за профилактика. Профилактиката е зарибяване, внушаване на страх, профилактично вземане на лекарства, това е профилактиката. Да даде държавата на хората възможност за по-малък работен ден, да даде пари в джобпвете им, да им остави време за излизане навън, за време да погледнат слънцето и небето, и не им трябва профилактика. Трябва им свобода!!! Пари в джоба, смях в семейството, зелени дървета покрай къщата и нищо друго!!! А не профилактика. И знаеш ли какво? Грешната диагоза за дъщеря ми ме накра да треперя всеки път, когато само закашля някое от децата ми. затова се самообразовам, затова гледам да им дам здраве и знания за самите тях, защото попаднеш ли в ръцете лекар-търговец, тежко ти.А да не говорим за ваксините, и друг път съм казвала, айде да не вярваме в дядо коледа на стари години, айде, че моя позната две седмици след ваксина за идиотския свински грип и легна толкова тежко болна от грип... А болестите ще са все повече и повече. И как очаквате да е друго, след като хората водят заседнал начин на живот, което означава слаба имунна система. Естествено е да има епидемии. тепърва ще са големите... Айде, малко си го изкарах на теб, ще ме извиниш, но трябва хората да крещят и викат, стига с тоя медицински геноцид, дайте ни глътка здрав въздух, стига с това застрояване на големи градове, разпръснете хората в по-малки селища, ако искате да са здрави... Има толкова естествени начини за естествен живот!!! Извини ме, темата е БЕЕЕЗ крайна..........
{alt}
5. Стефан Симеонов / 27.12.2009 15:06
Аз споделям всичко което владо е написал в тази статия. Това са насоки за работа и размисъл при тази система. Действително е абсурдно да съществува лекар, който да е задължен безгрешн ода диагностира всякакви заболявания и да насочва лечение, хоспитализации и прочие. Още по абсурдно е тоя тип лекар да е мнозинство на всичк ивидове лекари. Най - абсурдн ое че тоя лекар не се занимава единствено с : - профилактични прегледи; - имунизации и здравна култура. А всъщност той според мен трябва да се занимава предимн с това. Това, с коеот не съм съгласен ,е сегашната система. Тя е безчовена, умишлено създадена за да унищожи сигурността на българина в здравеопазването. И някой да печели от некомпетентно частно такова. Защото не стига че некомпетентни лекари разбират от всичко, ами и основната им дейност знаете ли коя е? Не е както е писал владо - обиколки по болници и не знам си кво. Не. Тя е бумащина. Те пишат топове обяснения, случаи, искания на пари, свидетелства и прочие до здравна каса, застрахователи, лекарски съюзи и чудеса. На всеки нормален общопрактикуващ лекар му трябват най - малко две медицински сестри за да му водят деловодството. Ако то не е наред, свалят му лиценза, дори го съдят и почти ежемесечно г оглобяват или не му превеждат пари за някои от случаите... След това чак идват вашите баби. Каот се свърши тая работа. После евентуално и вие. Отделно зверската бюрокрация прави лекарите корумпирани. Абсолютно всички са. Най - малкото получават пари от фармацевтични фирми за да продават(изписват) продуктите им. Най - много изнудват пациенти и крадат болничен инвентар. От което страда... ПОзнайте кой? Вървиме към безчовечната американска здравна система. Където макар и 30 години да си си внасял осигуровките за рак, като ти намерят рак накрая се оказва, че си внасял не точно за тоя цвят на тумора и не точно за тая форма, така че.. оправяй се сам. Но и за нея още много хляб има да ядем. Защото: 1. При нас платените услуги са и по - зле от държавните. Държавните все още имат наследството от предишния строй, в който здравеопазването беше на почит, а частните са по - скоро в ръцете на предприемачи, които се опитват да експлоатират евтин докторски труд. Евтин и некачествен. Качественият си прави частен кабинет, открадва някой апарат... Но се сещате че колкото и да е добър кабинетният лекар няма възможностите на болница. 2. Все пак в здравеопазването в САЩ се инвестира, а в нашето... предимно се граби. Елементарни вече процедури в световното здравеопазване са невъзможни в нашата страна - нямаме апаратура, нямае обучен перснал, нямае кой да купи и инвестира, нямаме и кой да плати за лечението. 3. Стълб номер 2 на здравеопазването - доброволното здравно осигуряване - у нас е мъртво роден. Сега предлагащите доброволни осигуровки организации имат толкова общо със здравето, колкото мутрите 1995 г. със сигурността. Те по скоро ви дебнат за едни пари за ведомствената болничка и на практика ви правят хазартна застраховка, нищо общо с националното здравеопазване, да не говрим с НЗОК. Единственото общо между двете - нашето и на САЩ, е че в здравеопазването няма нищо национално, освен национално изнудване. 2 милиона българи нямат и вероятно няма да си платят здравните осигуровки. Това означава, че те имат само здраословното право да умрат. Останалите няколко милиона будали.... Те са си платили. Но принципът е еднакъв и в стоматологията и в медицината. Прегледът на зъбите е безплатен, ваденето се плаща. Упойката и лекарствата пр ивадене се плащат отделно. Плаща се пломба, ама без пулпит и с амалгама, която държи предимно при пулпит. Така де. Платили сте верно, ха вижте сега и за какво. И със здравеопазването същата работа. Нито безплатно лечение, нит безплатни лекарства, само безплатен тормоз. И така. Та аз не съм против идеите на Владо. Против системата съм. За тази система се проведе здравна реформа, според която два милиона са длъжниците на здравната каса, и отделно - целокупният български народ дължи на световните банки неколко милиарда. Защто така наречената здравна реформа е проведена с банков заем. С лихва. Та и да си плащате осигуровките, и да не си... Не сте се изплатили! Ако знае някой как да я сменяме тая система... Да казва. Ако не, весели и здрави празници на всички!
{alt}
6. Стефан Симеонов / 27.12.2009 15:15
ПП. Само да напомня, че до края на тоя месец ви е срока за смяна на личният лекар.
Сподели своето мнение




Извести ме за коментари след моя