Статия за наркотиците ?
|
|
18.07.2008, 11:03
Имам въпрос към авторите на статии - може ли да има статии и за наркотиците как влияят на организма ? Има за цигарите и алкохола толкова статии пък за наркотиците нищо.Примерно за джойнта ? И без това има хиляди легенди как няма проблем да пушиш и да тренираш ? It is far easier to ignore than to understand |
|
|
18.07.2008, 11:34
И аз съм за.Има далеч по хубави начини да си вдигнеш настроението,но една такава статия няма да е зле да има |
|
|
18.07.2008, 12:03
Можем да го обсъдим в редакцията. Я, сега да се изкажа
|
|
|
18.07.2008, 12:43
Който иска да си чете в другите сайтове, няма смисъл според мен.
On a vacation Disclaimer: The above is my own opinion. It does not constitute medical advice and is not intended to treat or cure any disease. |
|
|
18.07.2008, 13:11
струва си It is far easier to ignore than to understand |
|
18.07.2008, 14:41
Е как може да влияе наркотика върху трениращия? [quote author="так"]
|
|
|
|
18.07.2008, 14:58
Във форума имаше такава тема за марихуаната и то дори бяха 2 доколкото помня, а за статия емзо е прав. Затова има интернет “Only two things are infinite,the universe and human stupidity,and I’m not sure about the former”.-Albert Einstein |
|
18.07.2008, 15:22
Марихуаната влияе на тренировките точно колкото влияят и цигарите. За хората скарани с google - http://www.e-bane.net/modules.php?name=News&file=article&sid=1056 |
|
|
|
18.07.2008, 18:28
Личното ми мнение е че наркотците не са предмет на изучаване от изданието, и писането за тях може и да предизвика интерес, но ще е просто бълване на популярна тема, а не последователна тематична насоченост, към която то струва ми се се стреми.
|
|
|
18.07.2008, 20:45
Една статия няма с какво да навреди никога. Винаги ще има кой да я прочете(поне за този сайт). Мисля си обаче, че някой който изобщо посещава сайта ни не вярвам да прибягва до тях. Но пак казвам - аз съм “за” такава статия. “Против” съм единствено защото по тази тема е писано с тонове от различни журналисти и публицисти в родното интернет и медийно пространство, че надали има какво да се допълни. Practice makes perfect.
|
|
|
18.07.2008, 22:55
Има, и аз веднага ще ти кажа какво.
|
|
|
19.07.2008, 00:46
добре само за тревата една статия и нищо повече It is far easier to ignore than to understand |
|
|
19.07.2008, 08:56
Темата ще намери приложение в изданието под формата на статии, но ще ги дефинираме точно и ясно, защото терминът “наркотици” е необятен и не е възможно да се обобщи по мое мнение. |
|
19.07.2008, 09:14
Сигурно имате против “статия против наркотиците” |
|
|
|
19.07.2008, 11:59
има един човек, професор Юлиян Караджов, които е ръководител на “Промена”, движението за легализиране на марихуаната, предполагам всички сте чували за “маршовете” в София. Препоръчвам ви да прочетете негови книги или статии. Колкото до определението “наркотик” малко не го разбирам, при положение, че цигарите , алкохола и кафето си ги купуваме от магазина, не знам защо канабиса трябва да се води дрога?! http://www.myspace.com/esoundc
|
|
|
19.07.2008, 12:32
Това движение “Промена” пропагандираше идеята, че тревата лекува някой болести май ? Поправи ме ако греша.
П.П. И шоколада го купуваме от магазините It is far easier to ignore than to understand |
|
|
19.07.2008, 12:49
ето една статия от д-р Караджов
http://uk.youtube.com/watch?v=0z6nY3ySWrk http://www.myspace.com/esoundc
|
|
|
19.07.2008, 23:18
Ае легализирането на наркотиците е отделна тема и тя е безспорно политическа. |
|
|
21.07.2008, 09:26
Вдигам темата отново.
|
|
|
21.07.2008, 16:42
Би било интересно да се опишат степените на пристрастяване, психологичните промени които настъпват и задълбочаването им. Още как функционира пазара на наркотици, кой се облагоделства от него, кой го покровителства за да функционира. Кои са перманентните увреждания които се получават. |
|
|
21.07.2008, 23:00
ДЕМОКРАЦИЯ ! Да легализират и хомосексуалните бракове и дрогата и порститутките с лиценз накрая да разрешат и атомните бомби “homemade” и да се свършва с тоя малоумен свят… АМАН ОТ ГЛУПОСТИ!
|
|
|
22.07.2008, 00:00
Радвам се, че ще има нещо по въпроса. It is far easier to ignore than to understand |
|
|
22.07.2008, 00:21
E, надявам се поне, че няма да правим отделна статия за всеки наркотик |
|
|
22.07.2008, 02:02
Статия за наркотиците: не ме интересува, може би бих я прочел да уважа труда на автора, но все пак не мисля, че е тема на изданието и въобще част от какъвто и да е спорт или здравословна цел (умствена или физическа).
В Германия и Холандия примерно, проституцията си е легализирана и е далеч, далеч по-добре от нашия вариант. За някои неща си има резон, стига да се замислиш сериозно по въпроса. |
|
|
22.07.2008, 02:09
А не мислиш ли че така и смисалът на секса (като чувство) се губи? не спомага ли това легализиране в още по голяма степен за “механизирането” на света? мислил съм да.. и изразявам своята позиция твърдо против легализирането на проститутките.. можеби съм повлиян от стереотипи но това си е моето мнение.. а ти ми отговори на въпросите
|
|
|
22.07.2008, 02:21
Не. Най-малко пък мисля, че сексът винаги е обвързан с чувства. В повечето случаи си е просто нужда. Смисълът в легализацията на проституцията е, че знаеш какво ползваш като услуга, къде да го търсиш, чувстваш се по-сигурен (откъм заразяване с болести). Ще има по-хуманно отношение към момичетата, ще получават по-големи доходи, а другото е, че ще са задължени да си правят постоянно профилактични изследвания, да си плащат данъци, патенти и т.н. Парите от тази индустрия, която така или иначе съществува, ще отиват не само в гушите на сводници-социопати, а и в държавната хазна и може да се инвестират в пътища, образование, реформи и т.н. Това е нещо, което съществува и ако се легализира не само ще привлече туристи, но и ще внесе положителен полъх в нашата съсипана хаотична икономика.
П.П. Не е много удачно в тази тема да спорим. Ако има интерес, иначе, може да си отворим дискусия и да поразсъждаваме с други съфорумци. Въпросът е интересен |
|
|
22.07.2008, 11:23
единствената ми молба за тази статия е да подходите сериозно! http://www.myspace.com/esoundc
|
|
|
22.07.2008, 12:53
Към кое да подходим сериозно бре Огнем, и кои са несериозните статии в изданието |
|
|
22.07.2008, 15:55
Е, ако питаш директно за статията бих прочел за връзката между ефедрина и наркотиците. Освен това прилики и разлики с екстазито, защото донякъде имат сходен ефект с ма хуанг-а… |
|
|
22.07.2008, 16:58
Честно казано и аз нещо подобно си мислех, защото е действително, че именно амфетамините, ксантините и някои опиуми сред наркотиците намират приложение в нашия спорт като мотиватори, против болка и в някои случаи като антианорексанти. Но идеята, на която се спряха колегите, е по - обща статия. Така че вероятно това ще го упомена, но няма да се занимавам с него. И то е разбираемо: в този смисъл това е наркотичният вариант на стероидите. А изданието знаеш, не толерира много стероиди. |
|
|
23.07.2008, 20:34
не споря за статиите в изданието, просто тук някъде четох из мненията, че XTC - то е амфетамин, което не е така, това ,че във БГ се продават неизяснени субстанции с химически елементи които ги няма дори в таблицата не Менделеев е друг въпрос, МДМА е това което е всъщност. Не претендирам да разбирам много, но идвам от таква среда, където хората си го извличат направо, но не тук а в чужбина. Затова и казвам, не бих се доверил на писатели без опит за статии в които става въпрос за сериозни неща и най - вече психотропни наркотици, а да не говорим за връзка между тях и тренирането с тежести! Сто процента сега ще ми заговрите за обезболяващи, ами и хероина и морфина са обезболяващи, ще ми помгнат ли ако имам мускулна треска или проблеми със ставите? http://www.myspace.com/esoundc
|
