10.07.08
06:53
#31
На мен анкетата ми звучи като риторичен въпрос - естествено Арнолд.
Днешния културизъм прилича повече на извращение с човешката природа.
Рони няма какво да го коментирам - просто не ми харесва.
п.п. За мен Арнолд винаги е бил №1
Мнението беше редактирано от head_hunter на 10.07.08 06:55.
10.07.08
08:17
#32
Тина Търнър или Преслава, бате :cheese: :cheese: :cheese:
10.07.08
09:07
#34
Ами на, там е въпроса :) :) :)
Сравняваме несравними школи, цели и години развитие.
10.07.08
09:23
#35
Хах и на мен ми звучи като реторичен въпрос :lol: Много ясно,че Рони е най-добрия културист на всички времена!Иначе от такова сравнение няма смисъл,Арнолд не би станал и шампиом на БГ в сегашното време.Може да е много популярен и преуспял но най-добрия културист е Рони!
казано от PumpedFreak на 10.07.08, 09:23:
Хах и на мен ми звучи като реторичен въпрос :lol: Много ясно,че Рони е най-добрия културист на всички времена!Иначе от такова сравнение няма смисъл,Арнолд не би станал и шампиом на БГ в сегашното време.Може да е много популярен и преуспял но най-добрия културист е Рони!
И аз съм на това мнение. Все си мисля, че някой хора толкова си обичат Арнолд, че не могат трезво да преценят и отговорят на въпроса къде биха класирали СЪДИИТЕ Шварценегер сега. Повечето пристрастно отговарят, че Арни е номер 1, защото на тях им е по-симпатична мускулатурата му. Абстрахирайте се от това и кажете къде според вас ще се класира Арнолд в днешно време, а не къде вие бихте го класирали.
Според мен въпросът “На кое място бихте поставили Арнолд ако участва на Олимпия?”, поставен по този начин, може да се тълкува като “Ако бяхте от съдиите, как бихте го класирали?” ;) . Затова и има толкова много такива отговори.
Как биха го класирали хората, които наистина са съдии и оценяват по разни критерии за извратеност (повече извратеност = повече точки) е различен от зададения въпрос. Както пък и едно време надали Колман е щял да спечели каквото и да е, защото малко от малко се е гледала и естетика все пак. По сегашните критерии ще спечели по-големия, по критериите от времето на Арнолд ще спечели по-естетически изглеждащия, а по критериите от няколко десетилетия преди Арнолд няма да спечели нито един от двамата (тогава, доколкото си спомням, са се искали и атлетически качества, не само визия или обем ;) )
10.07.08
09:51
#38
Точно така, няма по какво да ги сравните. Рони беше във върховите години на културизма след Дориан, Арни създаваше културизма. Рони е директно световно известен, Арни тръгна от Америка.
Арни беше строител на културизма във всички аспекти. Рони е просто продукт.
Рони е много по - голям от Арни и изискванията на съдиите са различни, позинга е различен, всичко е различно.
Без да говорим ,че и категориите са много рзлични, само дето сега няма категории.
Така че въпроса е малко “кой ше земе наградите на телевизия Планета - Преслава или Тина Търнър”.
Ми тя ги обра Преслава.
Ама това не я прави по - добрият музикант.
Напълно подкрепям G33K и DЗВЕР. Няма място за сравнение между двамата. Арнолд е човека, който популяризира спорта и се бори срещу всички, които отричат културизма (а те са били доста). Рони е шампион в момент, когато културизма се е превърнал в комерсиален спорт издигащ в култ рекламата на добавки, къде разрешени, къде не чак толкова.То и затова толкова са се променили и критериите за добър културист. Арнолд е трябвало освен маса и релеф да има естетически вид и съразмерност. Докато сега, кой е най-добрия - Рони. Защо? Защото е най-голям. Браво, евала на човека за усилията, потта и хилядите тонове преместени железа, но ... някак си не ми седи в челният списък.
Мнението беше редактирано от Bumer на 10.07.08 10:12.
казано от PumpedFreak на 10.07.08, 09:23:
Хах и на мен ми звучи като реторичен въпрос :lol: Много ясно,че Рони е най-добрия културист на всички времена!Иначе от такова сравнение няма смисъл,Арнолд не би станал и шампиом на БГ в сегашното време.Може да е много популярен и преуспял но най-добрия културист е Рони!
на мен пък ми е по - интересно какво щеше да стане ако се бяха срещнали на Олимпия г-н Йеитс и г-н Кулман което си беше реално възможно. Колкото до Арнолд, самия аз лично може да съм пристрастен защото в последните години Арни прилича на нищо подобно и освен всичко има доста информация за връзката му със сатанистки култове, но това е без значение, смятам , че за годините в които е печелил има доста добри момчета като Серджо Олива и Ли Хени, просто мнение! Иначе спор няма Рони Колман е Б-Р-У-Т-А-Л-Е-Н полицай! Аз лично съм почитател на Дориан Йеитс обаче !
Мнението беше редактирано от ognem на 10.07.08 11:03.
Той Рони ревеше все викаше: “да имам и аз докторите на Йеитс и аз ще изглеждам така.” Е в крайна сметка ги получи :), и аз съм фен на Йеитс.
Ако ще намесваме други културисти Флекс Уилър ми е любимеца , а Виктор Мартинес ме кефи най-много от сегашния елит.
казано от SeverusSnape на 08.07.08, 19:09:
Подяволите ... Винаги съм знаел , че Дориан е огромен , но от този материал за пръв път осъзнавам точно колко е чудовищен ...
x2 Дориан Rlz
10.07.08
20:44
#44
По темата ще кажа следното.Ако не греша (нека някой ме поправи), през 1992 година Лу Феринго (или както се пише там) който дълги години е сред основните конкуренти на Арнолд за титлата на мистър Олимпия (това може да се види във филма Pumping Iron) излезе отново на състезателната сцена на това велико състезание.Тогава първи стана Дориан, а Лу Феринго се нареди едва 12-ти (дано да не греша в цифрите).Това му класиране само по себе си е показателно.Човек който е бил спред първите три места на това състезание през 1975 година през 1992 година вече е 12-ти.А от тогава са минали има няма 15 години, колкото са минали и от 1975 до 1992.
Рони го пишат 175, 178, 180 см. Специално ходих да видя восъчната фигура дето са му я направили и стоесхе пред Музея на земята и хората. Тя е не по-висока от 172-174см.
Арни го пишат най-ниско 185см, на повечето места 188см.
Реално това са около 10, по-скоро 15 см разлика в ръста. От там и пропорцията е друга. И талията също.
Второ, сега критериите за оценяване (официално обявени) са:
1)релеф
2)контур
3)маса
Релефа сега се прави с Растежен хормон и НЕ ГУБИШ МАСА, А КАЧВАШ докато орелефяваш.
Преди повече от 30 години е било съвсем различно - губили са по 10-20 килограма за да орелефят. Голяма част от тяях - мускул.
Ако Арни би се състезажал сега по всяка вероятност би изглеждал така:
http://www.schwarzenegger.it/gallery/musclegallery12/412.jpg
http://www.schwarzenegger.it/gallery/musclegallery12/391.jpg
Но тогава на това са му викали “грозно”, а не “шампионска маса”.
В този ред на мисли, при официално заявен първи критерий за Олимпията - релеф, всички се чудим как първия и втория все са масивни, а не чак толкоз релефни, после идват няколко релефни и чак тогава другите масивни?!? И уж щяха да имат наказателни точки за издутите кореми, пък все още нямат ...
Изкарал съм си на плакати в естествен ръст Лари Скот, Серджо Олива, Арни, Дориан, Рони (180см защото не го харесвам и да не кажат, че съм пристрастен), Ли Хени, Джей и Стив Рийвс. Гледката е доста поучителна.
Хах, много го хвалите Рони.
Арнолд не можел да се мери с Рони? Рони бил много голям? Голям му е корема :D
Ако си говорим за размери, ето това чудовище трябва да взима Олимпията няколко пъти по ред
http://bp2.blogger.com/__aQQm19auJI/R0BE1m9qoQI/AAAAAAAAAtQ/aUQoNgpFti4/s400/steroid-bodybuilder003.jpg
А аз лично мисля, че нито един от двамата не заслужава титлата. Ама Рони е даже по-зле, с тоя корем...
казано от Mayhem на 11.07.08, 02:59:
Хах, много го хвалите Рони.
Арнолд не можел да се мери с Рони? Рони бил много голям? Голям му е корема :DАко си говорим за размери, ето това чудовище трябва да взима Олимпията няколко пъти по ред
http://bp2.blogger.com/__aQQm19auJI/R0BE1m9qoQI/AAAAAAAAAtQ/aUQoNgpFti4/s400/steroid-bodybuilder003.jpgА аз лично мисля, че нито един от двамата не заслужава титлата. Ама Рони е даже по-зле, с тоя корем...
За разлика от този на снимката Рони освен маса има и релеф. А по въпроса за корема я ми кажи някой от сегашните култористи с малка талия, че аз нещо не се сещам.
За Арнолд ще кажа само, че ми прилича като жива карикатура с голямата си горна част и пилешки крачета.
И понеже Арни е с пилешки крачета е станал Европейски шампион по силов трибой в тежка категория - явно крачетата му немогат да клякат.
Те и ръчичките му са “пилешки”, а главата - “пуешка”.
А корема - ужас - грам маса и мускул няма по него. Виж, Густаво е номер едно на маса на корема, Ронката - също.
Дам, чешем си езиците, ама статистиката в горната част на страницата е показателна, поне за мен ...
казано от podlecii на 11.07.08, 06:51:
казано от Mayhem на 11.07.08, 02:59:
Хах, много го хвалите Рони.
Арнолд не можел да се мери с Рони? Рони бил много голям? Голям му е корема :DАко си говорим за размери, ето това чудовище трябва да взима Олимпията няколко пъти по ред
http://bp2.blogger.com/__aQQm19auJI/R0BE1m9qoQI/AAAAAAAAAtQ/aUQoNgpFti4/s400/steroid-bodybuilder003.jpgА аз лично мисля, че нито един от двамата не заслужава титлата. Ама Рони е даже по-зле, с тоя корем...
За разлика от този на снимката Рони освен маса има и релеф. А по въпроса за корема я ми кажи някой от сегашните култористи с малка талия, че аз нещо не се сещам.
За Арнолд ще кажа само, че ми прилича като жива карикатура с голямата си горна част и пилешки крачета.
:bug: Тоа пъ
Рони е единия от двамата с най-много титли Mr. Olympia и другия НЕЕЕЕЕ Е Шварцнегър!!!!
К’во разправяш...
http://img187.imageshack.us/img187/8151/ruhlvscolemanfo7.jpg
11.07.08
12:33
#53
Първо пак да кажа, че това е като да сравнявате калкулатор с компютър и Мерцедес 124ка с последната C класа.
Второ сега всичко е шоу. Хората не плащат билет за олимпията(между другото ако някой има представа какви са цените моля да ми драсне едно ЛС) за да гледат нормални до почти невъзможни постижения. Хората искат да гледат изродщина. Да видят нещо което те не биха постигнали никога.
Аз лично съм фен на Арнолд и винаги ще бъда. И не само като състезател. Като личност, харизма, държане и т.н..
11.07.08
12:36
#54
Mercedes 124 е в пъти по - добро от последната С класа :) Ако намерите такава нова, нея си купете :) Освен това е поне един клас отгоре :)
Та... вервам че разбирате смисъла...
Когато Арни тренираше все още не беше хормона на растежа основния стероид.
А за синтол... не бяха и чували.
И... тва е основната разлика.
казано от ognem на 10.07.08, 10:39:
Колкото до Арнолд, самия аз лично може да съм пристрастен защото в последните години Арни прилича на нищо подобно и освен всичко има доста информация за връзката му със сатанистки култове!
Може ли малко повече информация за това ognem? Питам защото и аз подочувам за подобни култове, дори бяха направили предаване за това в България (местни клонове на тези култове) мисля по Нова телевизия и ми се стори доста обезпокоително.
Мнението беше редактирано от Alkorin на 11.07.08 14:05.
Прави ми впечатление, че Рони е най-оплювания съвременен културист... Не мога да си обясня защо така.
казано от Стоянчо на 11.07.08, 15:20:
Прави ми впечатление, че Рони е най-оплювания съвременен културист... Не мога да си обясня защо така.
Според мен, защото съвременните културисти като цяло на нищо не приличат, но той е дори една крачка пред тях - уродливост, която трудно се възприема напълно. Критериите в този като идея (а и като реализация допреди 30на години) нелош спорт се менят именно заради хора като него. Така че, логично почитателите на естетиката да не го харесват (и не само него, но понеже е най-популярен, най-вече него).
Хората просто не могат да приемат фактите. Културистите по-малки никога няма да стават.
Хората просто не могат да приемат фактите. Културистите по-малки никога няма да стават.
И защо мислиш така?
След Серджо, Арни и Колумбо мистър Олимпия става Франк Зейн с около 90кг лично тегло. Няколко пъти подред.
Състезанията и фитнес-индустрията като цяло са Бизнес и зависят от мнението на хората. И ако интереса към натуралния културизъм запази тези темпове на нарастване и надмине “традиционния” - със сигурност визията на мистър Олимпия ще стане пак “класическа”.
Вярно е, че всячески се опитват да култивират вкуса ни да харесва такива тела като на Рони , Джей и Рул, ама някакси нестава (и слава Богу). Защо е изгодно на индустрията да харесваме такива тела?
Ами защото неможем по естествен начин да поддържаме нещо подобно и ще купуваме:
протеини, зоб, креатини, зоб, амино, зоб, витамини, зоб, добавки заместващи храненето, зоб, добавки за след събуждане, зоб, добавки за между храненията, зоб, добавки за повреме на храненията, зоб, добавки за преди/след тренировка, зоб, добавки за преди сън, зоб, добавки за повреме на сън,зоб. Ако съм пропуснал зобта или някоя добавка, това е защото НЕ чета/гледам реклами, извинете.А всички пари за тези (излишни) луксове текат еднопосочно - от нашите джобове към техните сметки. И то за да изглеждаш неестествено грозен?!? Май дори американците не се връзват на тази въдица.
Рони е наистина чудесен спортист и велик културист, но обстоятелствата го принудиха да се обезобрази (лично мнение). При първите му две титли имаше чудесна визия, разкошен силует и талия като на оса. После реши да стои на върха на всяка цена и хората го помнят с последните му изяви - контузен, с подут корем, огромен задник, .... въобще негативи. А хубавите му години се забравят. Също както се случи и с Дориан. Той зададе въпроса:”кой е този Арнолд?” малко преди да залезе. Ами от време на време питам някой “новобранец” в залата дали е чувал за Дориан Йейтс и повече от половината не са. Ама непознавам човек, който да не е чувал за Арнолд.
След няколко години и за Рони няма да знаят поне половината начинаещи. Но всички ще са чували за Арни.
Това е разликата.
Маркус Рул е животно, каквото и да говорим, огромен е и на състезанията също е в добра форма, а ето тук и някаква снимка на Рони Колман, под която пишеше новия Рони:
http://a940.ac-images.myspacecdn.com/images01/7/l_e44879bbda3e0a8a999ed10b13e3e4fb.jpg
казано от mitaka101 на 11.07.08, 22:20:
Хората просто не могат да приемат фактите. Културистите по-малки никога няма да стават.
И защо мислиш така?
Просто предполагам с оглед развитието на медикаментите,а и погледнато в близкото минало няма мъничък мистър олимпия. Не бива да се умаловажава постигнатото от Колман, поне така си мисля аз. Също така това, че ми харесва Рони като спортист, това НЕ означава, че искам да приличам на него, просто му свалям шапка. Също така не забравяйте моля ви се, че Арнолд е толкова популярен не само заради културизма, а заради киното и то в много голяма степен. А сега е и губернатор, т.е. политик. Рони не е нищо друго освен културист и следователно е нормално да не е толкова известен колкото е Арнолд.
Мнението беше редактирано от Стоянчо на 12.07.08 18:24.
13.07.08
09:50
#62
Стига сте пускали снимки на Маркус,внушителен е,но Рони има много повече мускули.
Ей митак прав си,че първите места са заети от големите,само че нещо не си забелязъл,че освен най-големи те са и най-релефни и с най-малко изоставащи мускулни групи(Колман например).Класиранията са си напълно реални с много малко изключения.Колман не се е обезобразил,човека си играе играта и когато нещо се харесва и иска той просто го прави и показва-това е то,разбира се е по лесно да тъпчеш на едно място и да мрънкаш срещу съдиите - всеки с номерата си. Талията на Колман винаги е била малка.
http://s76.photobucket.com/albums/j26/obelka/?action=view¤t=coleman16-101.jpg ето снимка на Колман от 98 и 2005 и “обезобразяването’ му :ДД . А тая статистика по-горе недей да и обръщаш много внимание,въпреки че мненията съвпадат с твоите,защото тук 90% от потребителита са начинаещи а 100% от начинаещите ще дават от тия тъпите отговори за естетиката с малки крака и тн...
Арнолд може и да е по-изестен,но не заради културизма - както казах Колман е най-добрия КУЛТУРИСт!
Прави сте - аз съм си фен на Арнолд и го заявявам кажи-речи във всяко мое мнение.
Рони е голям спортист - никога не съм го отричал (пък и да отричам, надали на някой му пука затова).
Исках (и запоследно ще пиша в тази тема) да кажа, че такава визия за какъвто и да е спортист не ми харесва (лично на мен):
http://www.schwarzenegger.it/mro/coleman/rc905.jpg
http://www.schwarzenegger.it/mro/coleman/rc888.jpg
http://www.schwarzenegger.it/mro/coleman/rc852.jpg
http://www.schwarzenegger.it/mro/coleman/rc658.jpg
http://www.schwarzenegger.it/mro/coleman/rc546.jpg
А по отношение на това дали да гледам или не статистиката - по тази логика да е закрие цялата тема, нали тя е за “субективната” оценка на потребителите. Все си мисля, че критериите за “красиво”, “естетично” и т.н. се определят от мнозинството от хората, а не от малка група специалисти по нещо.
Извинявам се ако съм засегнал някой с мненията си - било е неволно.
Хубав ден на всички!
Спора е малко безмислен? Ако се пита кой е по-известен, кой е по значим като фигура и личност то това определено е Арнолд и това е най-вече заради киното и заради политическите му начинания... ако беше просто един културист надали щяха да го помнят.
Но ако се сравняват на културистичната сцена, то не мисля че Арнолд има какъвто и да е шанс срещу Рони. Рони е в пъти по-мускулест, релефен и без почти никакви слаби муск. групи. И мисля че го показва постоянно на сцената на олимпия. Арнолд с това тяло и на републиканското в БГ няма да стане първи. И определено мр. олимпия ще стават все по-едри и мускулести и т.н... може да не е красиво но това се търси там... ако искате красота има такива конкурси - Мр. Олимпия е състезание за големи мускули не за красота.
Ако става въпрос за красота Арнолд да не би да има красиво тяло? Не мисля че средностатистическият трениращ би искал да изглежда така и всеки да се обръща и да вика “ебаси изрода”. На мен по ми допадат телата на момчета от класическият културизъм на републиканското... стегнати оформени тела, без много маса и без да имат вени по долната част на корема... но това си е лично мнение.
казано от Alkorin на 11.07.08, 14:05:
казано от ognem на 10.07.08, 10:39:
Колкото до Арнолд, самия аз лично може да съм пристрастен защото в последните години Арни прилича на нищо подобно и освен всичко има доста информация за връзката му със сатанистки култове!
Може ли малко повече информация за това ognem? Питам защото и аз подочувам за подобни култове, дори бяха направили предаване за това в България (местни клонове на тези култове) мисля по Нова телевизия и ми се стори доста обезпокоително.
това мение го видях едва сега :-P , следващите дни ще попрегледам малко из други сайтове където пиша и ще поставя линкове! Иначе тези неща дето ги дават по телевизията ги зарежете, това си е част от гоlямата завеса и манипулация, в момента интернет е единственият информационен източник. Инфокалипсис!
Мнението беше редактирано от ognem на 15.07.08 06:36.
казано от PumpedFreak на 13.07.08, 09:50:
Стига сте пускали снимки на Маркус,внушителен е,но Рони има много повече мускули.
В смисъл? Броил си му мускулите ли, к’во? :D
Снимки не гледаш ли? :D
По-назад в темата пуснах една, където Рони и Маркус са един до друг.
http://www.infowars.com/print/nwo/shwartz_section.htm
за Арнолд Шварценегер и Новия Световен Ред
15.07.08
05:57
#68
казано от Mayhem на 14.07.08, 16:42:
казано от PumpedFreak на 13.07.08, 09:50:
Стига сте пускали снимки на Маркус,внушителен е,но Рони има много повече мускули.
В смисъл? Броил си му мускулите ли, к’во? :D
Снимки не гледаш ли? :D
По-назад в темата пуснах една, където Рони и Маркус са един до друг.
Хах пишлемак и понеже Маркус е най-голям и с най-много мускули загуби бичата поза на снимката която си дал :lol: Сигурно и за това при еднаква височина Маркус е 10-ина кила по лек.То не е само да имаш нагърмяна горна.
успокой се малко бе рони
не съм ти от аверите, тъй че внимавай как говориш
Мнението беше редактирано от Mayhem на 15.07.08 07:18.
15.07.08
11:35
#70
казано от Калоян Георгиев на 13.07.08, 11:05:
Но ако се сравняват на културистичната сцена, то не мисля че Арнолд има какъвто и да е шанс срещу Рони. Рони е в пъти по-мускулест, релефен и без почти никакви слаби муск. групи. И мисля че го показва постоянно на сцената на олимпия. Арнолд с това тяло и на републиканското в БГ няма да стане първи. И определено мр. олимпия ще стават все по-едри и мускулести и т.н... може да не е красиво но това се търси там... ако искате красота има такива конкурси - Мр. Олимпия е състезание за големи мускули не за красота.
С туй последното никога не мога да се съглася . За мен Рони, особено накрая, беше отвратително надут, но не и нафибрен и нацепен и имаше огромни плочки, но релефни като за трето място на републиканското в Хасково.
Последните поне две години въобще не мисля, че трябваше да печели, даже и спрямо извратените критерии и гигантската си физика, например срещу Маркус Рул, който беше по - голям от него и често и по - нафибрен.
Изобщо, беше един размер. Голям наистина.
По времето на Арнолд изискване беше например тясна талия и определени пропорции.
Нито Арнолд ще спечели Олимпия във времето на Рони, нито Рони щеше да го направи във времето на Арнолд.
Като сравнявате, сравнявайте и двете, не само Арни във времето на Рони.
И печалната истина е, че от двамата Арни би имал по - голям шанс да постигне това, което се иска във времето на другия
Но отново казвам: докат Арнолд е епоха, човекът, който изгради тоя спорт, Рони е един прост продукт, манекен на фармацевтична компания без какъвто и да е друг принос за спорта.