Вредно ли е редовното ядене на месо?

Благодаря за отговорите.

Дискусията е твърде относителна и предразполага към излишно остри спорове... та още от сега да помоля за кроткост. Категоричен отговор едва ли може да има, тъй като влияние върху здравословността на месото като храна оказват твърде много фактори.

В общия случай - не, не е вредно.

Това е въпрос без отговор.
Какво значи редовно?
Какво е количеството?
Какво значи вредно?
В какви условия живееш?

Ако питащ хората около екватора - общия отговор ще е да, вредно. Ако питаш хората в Непал - абсолютно нужно е. Между тези две крайности, отговора е “зависи”.

Под редовно имам предмид всеки ден, и не, не се намирам в Непал или Екватора, а в България, както може да разберете от езика, на който ви пиша

На БГ може да се пише от всяка точка на земята.
Дори на втори базов лагер под Еверест има интернет кафе.

Имам предвид, че щом пиша на български, значи съм българин и т.е живея в България. Но мисля, че се отклонихме от темата

Под редовно имам предмид всеки ден, и не, не се намирам в Непал или Екватора, а в България, както може да разберете от езика, на който ви пиша

когато употребата на месо е много, то това е вредно, разбира се!

Яж си спокойно.

За съжаление, прекалената употреба на белтъчини, сиреч и месо, е вредно. Това е доказано и когато се появява книгата с диетата на Дюкан, където основно се набляга на белтъчините за да се отслабне, то веднага се появиха хора, които са против нея...даже кобрата горе е писала, че диетата на Дюкан е вредна с прекалената употреба на белтъчини. Медицината е категорична по този повод. Белтъчините, които не се усвояват, се подлагат на процеса, който се нарича гниене, а това причинява отравяне на организма!

Ей така.

Ей така.

Барт, вече се притеснявам за теб, да знаеш 🙂!

А няма страшно, ок съм си хахахахаах.
Просто като видя крава да си ближе телето и то на ирландски тротоар с подстрекание към веганство и почвам да се обърквам........в Ирландия бе човек.
Тук веганите ги бият с тояги и геги по улиците и нямат право на соц. осигоровка и работа.

А няма страшно, ок съм си хахахахаах.
Просто като видя крава да си ближе телето и то на ирландски тротоар с подстрекание към веганство и почвам да се обърквам........в Ирландия бе човек.
Тук веганите ги бият с тояги и геги по улиците и нямат право на соц. осигоровка и работа.

също като при нас на гей парада)))

Е вие там стя корави батки.
Ние тука само веганите, че са крехки създания.

както беше казал Железния в един пост, ние имаме зъби, като хищници и това не е случайно. Имаме разлика с дъвчащите животни. Знаеш ли каква е?!

Чакай, чакай, ти нещо се обърка, аз днес вече съм на половин кило мЯсо.

както беше казал Железния в един пост, ние имаме зъби, като хищници и това не е случайно. Имаме разлика с дъвчащите животни. Знаеш ли каква е?!

Майтапа настрана , ама за пръв път чувам , че имало дъвчащи животни ууууулеееелеее...
Така , както си го написал , създава усещане , че съм говорил за Вампири...

Е как да няма дъвчащи животни, било то и тревопасни, и хищници и т.н. бозайници. Има обаче само гълтащи или разкъсващи и гълтащи-змии, крокодили, птици, риби.

както беше казал Железния в един пост, ние имаме зъби, като хищници и това не е случайно. Имаме разлика с дъвчащите животни. Знаеш ли каква е?!

Майтапа настрана , ама за пръв път чувам , че имало дъвчащи животни ууууулеееелеее...
Така , както си го написал , създава усещане , че съм говорил за Вампири...

това е класификация на животните от руски (превод от учебник по физиология на човека и животните)

както беше казал Железния в един пост, ние имаме зъби, като хищници и това не е случайно. Имаме разлика с дъвчащите животни. Знаеш ли каква е?!

Майтапа настрана , ама за пръв път чувам , че имало дъвчащи животни ууууулеееелеее...
Така , както си го написал , създава усещане , че съм говорил за Вампири...

това е класификация на животните от руски (превод от учебник по физиология на човека и животните)

В Русия съм...в Русия съм ...

За съжаление, прекалената употреба на белтъчини, сиреч и месо, е вредно. Това е доказано и когато се появява книгата с диетата на Дюкан, където основно се набляга на белтъчините за да се отслабне, то веднага се появиха хора, които са против нея...даже кобрата горе е писала, че диетата на Дюкан е вредна с прекалената употреба на белтъчини. Медицината е категорична по този повод. Белтъчините, които не се усвояват, се подлагат на процеса, който се нарича гниене, а това причинява отравяне на организма!

Обясни сега за ескимосите 🙂

Организма може да използва и протеина за енергия , ако това се налага

. Белтъчините, които не се усвояват, се подлагат на процеса, който се нарича гниене, а това причинява отравяне на организма!

Мармоти,станиоли...

както беше казал Железния в един пост, ние имаме зъби, като хищници и това не е случайно. Имаме разлика с дъвчащите животни. Знаеш ли каква е?!

А всъщност сме всеядни.

както беше казал Железния в един пост, ние имаме зъби, като хищници и това не е случайно. Имаме разлика с дъвчащите животни. Знаеш ли каква е?!

А всъщност сме всеядни.

...каквото всъщност и аз твърдях

както беше казал Железния в един пост, ние имаме зъби, като хищници и това не е случайно. Имаме разлика с дъвчащите животни. Знаеш ли каква е?!

А всъщност сме всеядни.

хахаха, по принцип може да изядеш и ако)))....Всъщност, дъвчащите животни, например кравите, разграждат целулоза, която човек не може да разгради 🙂 ......

За съжаление, прекалената употреба на белтъчини, сиреч и месо, е вредно. Това е доказано и когато се появява книгата с диетата на Дюкан, където основно се набляга на белтъчините за да се отслабне, то веднага се появиха хора, които са против нея...даже кобрата горе е писала, че диетата на Дюкан е вредна с прекалената употреба на белтъчини. Медицината е категорична по този повод. Белтъчините, които не се усвояват, се подлагат на процеса, който се нарича гниене, а това причинява отравяне на организма!

Обясни сега за ескимосите 🙂

знаеш ли в едно време в Китай, когато пътя на коприната беше само бебе))...смъртното наказание беше, като затворника са го хранили само с варено говеждо месо......

За съжаление, прекалената употреба на белтъчини, сиреч и месо, е вредно. Това е доказано и когато се появява книгата с диетата на Дюкан, където основно се набляга на белтъчините за да се отслабне, то веднага се появиха хора, които са против нея...даже кобрата горе е писала, че диетата на Дюкан е вредна с прекалената употреба на белтъчини. Медицината е категорична по този повод. Белтъчините, които не се усвояват, се подлагат на процеса, който се нарича гниене, а това причинява отравяне на организма!

Обясни сега за ескимосите 🙂

https://www.proza.ru/2013/12/05/558
ето, 20 годишно изследване за болестите, ескимосите и т.н. ескимосите живеят средно 35-50 год!)))

За съжаление, прекалената употреба на белтъчини, сиреч и месо, е вредно. Това е доказано и когато се появява книгата с диетата на Дюкан, където основно се набляга на белтъчините за да се отслабне, то веднага се появиха хора, които са против нея...даже кобрата горе е писала, че диетата на Дюкан е вредна с прекалената употреба на белтъчини. Медицината е категорична по този повод. Белтъчините, които не се усвояват, се подлагат на процеса, който се нарича гниене, а това причинява отравяне на организма!

Обясни сега за ескимосите 🙂

https://www.proza.ru/2013/12/05/558
ето, 20 годишно изследване за болестите, ескимосите и т.н. ескимосите живеят средно 35-50 год!)))

Това не е 20-годишно изследване, това е памфлетче и то доста слабо аргументирано. 🙂
Пример: в началото на 80-те средната продължителност на живота в СССР е била 70,9 години, а през 2013 - само 66,05. През това време препоръките за общ холестерол (при това авторът дори не прави разлика между HDL и LDL) оттогава са намалени. Според автора това означава, че холестеролът няма отношение към продължителността на живота, като изобщо не  му минава през ума, че в Русия една трета от смъртните случаи при мъжете например са свързани с алкохол, чият консумация се е увеличила значително от 80-те до 2013, че качеството на храната е спаднало рязко, че физическата активност е под всякаква критика, че общото ниво на здравеопазването в Русия в момента е по-ниско, отколкото в някои африкански държави... Общо взето наредил е едни глупости на търкалета, за да “опровергае” ползата от Омега-3. 😄

Е как да няма дъвчащи животни, било то и тревопасни, и хищници и т.н. бозайници. Има обаче само гълтащи или разкъсващи и гълтащи-змии, крокодили, птици, риби.

Всъщност има два типа - гълтащи и плюещи 😄 😄 😄

изследването е съвместно американско-английско-китайско, а не руско 🙂, че автора е против омега 3.., не ми пука....отговора е за ескимосите 🙂, а не за пишки и педераси))

изследването е съвместно американско-английско-китайско, а не руско 🙂, че автора е против омега 3.., не ми пука....отговора е за ескимосите 🙂, а не за пишки и педераси))

Хайде да вземеш да прочетеш какво самият ти си пуснал, преди да пишеш.  Мога да ти помогна с превода от руски, ако се затрудняваш.
20-годишното изследване няма нищо общо с инуитите (или “ескимосите”, както ги наричаш ти). Авторът цитира “China–Cornell–Oxford Project” - проучване, проведено съвместно от университетите в Корнел и Оксфорд и китайското правителство в провинциален Китай от средата на 80-те до 90-те години на 20-ти век.
За инуитите се цитират някакви общи данни за заболеваемост и смъртност от Канада и статистика за броя им в Гренландия и Русия, като Егоров някак не си е направил труда да си посочи източниците.

Да не говорим,че храненето на инуитите се различава от това на ескимосите)))

изследването е съвместно американско-английско-китайско, а не руско 🙂, че автора е против омега 3.., не ми пука....отговора е за ескимосите 🙂, а не за пишки и педераси))

Хайде да вземеш да прочетеш какво самият ти си пуснал, преди да пишеш.  Мога да ти помогна с превода от руски, ако се затрудняваш.
20-годишното изследване няма нищо общо с инуитите (или “ескимосите”, както ги наричаш ти). Авторът цитира “China–Cornell–Oxford Project” - проучване, проведено съвместно от университетите в Корнел и Оксфорд и китайското правителство в провинциален Китай от средата на 80-те до 90-те години на 20-ти век.
За инуитите се цитират някакви общи данни за заболеваемост и смъртност от Канада и статистика за броя им в Гренландия и Русия, като някак не си е направил труда да си посочи източниците.

аве, стига си ме цитирал...с теб не общувам....отговорил съм на питащият за продължителността на живот на ескимосите....а в статията какво е написано друго, можеш да напишеш на автора за това, не на мен. Ясно ли ти е?!

Хайде да вземеш да прочетеш какво самият ти си пуснал, преди да пишеш.  Мога да ти помогна с превода от руски, ако се затрудняваш.

Мхм. Той Набоков да слезе, пак няма да може да му помогне на Карбо с преводите от руски.
“Дъвчащи” животни...Jesus wept.

Хайде да вземеш да прочетеш какво самият ти си пуснал, преди да пишеш.  Мога да ти помогна с превода от руски, ако се затрудняваш.

Мхм. Той Набоков да слезе, пак няма да може да му помогне на Карбо с преводите от руски.
“Дъвчащи” животни...Jesus wept.

само се замисли, че класификациите са според някакъв принцип, например, човека е млекопитаещо, гръбначно, плюещо)))кажи и ще си прав....но друго е, когато си с очила или капаци и не се интересуваш от нещо...това не значи, че не съществува)))

Я кажи, в кой учебник е написано за дъвчещите крави?
А плюещите риби?....и за тях се интересувам!

Какви дъвчащи животни бре, Васе... не настоявай да се излагаш още.
Преживни животни?

P.S. Всичко тръгна от това, че на въпроса “Вредна ли е редовната консумация на месо?” в мнение №9 ти отговори с “Прекалено високата консумация на белтъчини е вредна.” . ОК, но редовно не значи непременно прекалено.

P.P.S. Спамът започва от мнение №10. Непредизвикан спам.

Я кажи, в кой учебник е написано за дъвчещите крави?
А плюещите риби?....и за тях се интересувам!

дай си пощата в лични, ще ти пратя доста учебници, книги и т.н. но на руски. Тази, от която писах, е събрана от чужди автори и преведена...в нея ще видиш, пише колко автора и кои са))

Оставете изследванията и статистиките. Всички са гледали научнопопулярни и документални филми за ескимосите. Виждал съм много старци, видимо в цветущо здраве. Вируси там нямат, храната е чиста, освен ако някоя руска подводница не хвърли някакъв радиоактивен товар.

Какви дъвчащи животни бре, Васе... не настоявай да се излагаш още.
Преживни животни?

P.S. Всичко тръгна от това, че на въпроса ” Вредна ли е редовната консумация на месо?” в мнение №9 ти отговори с “Прекалено високата консумация на белтъчини е вредна.” . Редовно не значи непременно прекалено.

P.P.S. Спамът започва от мнение №10. Непредизвикан спам.

абсолютно си прав, нищо не мога да кажа. Но редовно, не означава малко, нали?! След като не е написано количество, то може да се смята и тъй и иначе или не съм прав?!