За връзката между ръста и силата - (полу)сериозна тема...

и то какво излиза - идеалния силов атлет е висок (поне 190), но с къси ръце и крака и тежи 100+кг :))))))

и то какво излиза - идеалния силов атлет е висок (поне 190), но с къси ръце и крака и тежи 100+кг :))))))

Ако е дълъг в тяло ,това е лошо за тягата и клека.
Цялостно къс, леко мазничък и много мускулест е най - доброто.

Именно, Боби точно го формулира. Спортът на професионално състезателно ниво не е да вдигнеш и поместиш нещо някак си, а при определени правила и еднакви условия. Да кажем, че хамалските вдигания “как да е” са спорт е все едно да наречем бегач номер едно тоя, който за да направи половин обиколка на стадиона се “изхитрил” и минал диаметрално, за по - бързо. Мда, той може да изпревари и Карл Луис така.
Точно заради това практикуваното от Пудзановски не е спорт, а шоу, в шоу класифицирам дори и вдиганията с шкембак и хаспел на 500 кила на лежанката на американската силова федерация, която се води спортна федерация. Тея момчета с пауза, в категории, пълно движение и нормална екипировка и техника не могат да вдигнат и половината.
А това дали са яки, дали аз съм по як, и дали шампиона на гуми е по як от шампиона на силов трибой, който е по - як от тоя на щанги... Са крайно относителни въпроси, които нищо не значат.

Ама Мариуш Пудзиановски в ММА ги прави на лекета, защото е изградил динамична сила, може да е хамалска и не олимпийска, ама на улицата и в джунглата, иначе казано в реалните условия на живота той ще е по адаптивен и по успешен, и това не се дължи само на това че Пудзиановски е изключение от генна гледна точка, просто спорта им изгражда една по добра координация и тактическа мисъл.

Това също е излишен спор.
В джунглата на влага и 60 градуса един гол сомалиец, с препаска от банани и копие може да е по - издържлив от най - добрия олимпийски бегач.
В далечния север един дядка ескимос с иглу може да се окаже по - устойчив на студа от Брус Уилис със потник...
Да, така е.

Спортът рядко е чудно отражение на действителността. Щанги, бадминтон и синхронен скок във вода е рядко животът да ти поднесе като изискване.
Кой спорт какво точно може да ти свърши и ще ти свърши ли нещо реално в живота,е божа работа. Но идеята да има 100 правила и ограничения има ясна цел: Резултатите да са:
1. Измерими.
2. Съпоставими.
3. Справедливо подредени.

А не сървайвърски.

Извинявай че доливам в спора, но тъй като каза сървайвър, лицето на българската атрактивна тежкоатлетика Митьо Крика в сървайвър им начупи кокалите и ако имаше малко повече шанс щеше да ги изяде, противно на очакваното мускулестите хора там се справят доста добре.

Спорите за доста относителни неща :) , иначе като цяло интересна дискусия се е получила. Според мен по-добре 1.90 и по-трудно изграждане на маса, отколкото 1.60 и 5 пъти по-лесно. Иначи да ръста е нещо така да го кажа като синоним на сила за повечето хора.