За Кольо с любов

Хм.....

За пълен и кратък член ли иде реч?
Четох част от онази дискусия.
Василе, когато определението определя подлог, слагаме пълен член. “БългарскиЯТ език Е...”
Когато “българският (език)” не е подлог, а допълнение или обстоятелствено пояснение, използваме кратък член.
“В българскиЯ език има...”
“За българскиЯ език се говори много.”

П.П. Кольо е един много грамотен потребител на форума. Аз не бих спорила с него за неща, за които не съм сигурна. ;)

Винаги ми е било интересно да наблюдавам как възрастни хора започват да се държат като обидени деца, след като им бъде направена забележка. Изключително интересен процес :)

Озречението беше “.......в българският език има.....”има е глагол, което го прави сказуемо а подлога в изречението е българският език,защото той го има.....най простия начин да разбереш дали да членуваш с пълен член е да опиташ да замениш подлога с” той”.......

Изречението#

Винаги ми е било интересно да наблюдавам как възрастни хора започват да се държат като обидени деца, след като им бъде направена забележка. Изключително интересен процес :)

И да,Бро,стана ми обидно защото аз съм грамотен човек

Василе, на грешен път си.
“В българския език има няколко вида обстоятелствено пояснение.”
Да направим разбор:
Къде има? - в българскиЯ език
Какво има? - няколко вида обстоятелствено пояснение.
Допълнението отговаря на въпроса “Какво, що?”
Обстоятелството отговаря на въпроса “Къде?”
Подлогът отговаря на въпроса “Кой?”
Безплатен урок ти преподадох.

И за да е ясно,аз се извиних на Кольо за поведението се вчера и да, обидих се......просто се включих в този форум за да получа друго

Грешен раздел.
Грешен подход.
В тази тема вече е обяснено каквото трябва.
Каквото имах - казах го където му е мястото.
Case closed.

P.S. Ето го “проблемчето” (за яснота):

Честно казано думи като ‘линий’ и ‘найстина’ трудно минават за случайни технически неточности. В българския език изреченията завършват с точка, до колкото ми е известно на мен.