01.05.10
18:03
Това са критерии измислени от Джим Ландлер (Jim Wendler) и още някакъв чието име ми е неизвестно. Видях ги в форума на тестостерон натион и реших да видя българите как се справяме според тези критерии.
Лежанка - 143кг. х 20
Кофи - ст + 90кг. х 10
Набирания - ст+ 45кг. х 10
Военна преса - 143кг. х 1
Мъртва тяга - 227кг. х 20
Клек - 227кг. х 20
Сгъване за бицепс - 84кг. х 10
Упражненията не се правят последователно и в един ден. Интересното е дали принципно можете да ги испълните в тези им параметри. Почнеш ли упражнението трябва да го завършиш в една серия. Не може примерно 17+3 и тн.
Цифрите са извънземни според мен, но ми е интересно кой колко е близко до тях.
Темата беше редактирана от huckleberry на 01.05.10 18:04.
01.05.10
18:14
#1
Във форума май няма такова животно, освен Михран Михрянин и малкия113, може би.
Мнението беше редактирано от Питбула на 01.05.10 18:14.
01.05.10
18:55
#4
казано от p17bull на 01.05.10, 18:14:
Във форума май няма такова животно, освен Михран Михрянин и малкия113, може би.
Глупости. Тези двама потребители имат фантастични физики но са на светлинни години от такава сила. Както и всеки друг. Това са абсурдни критерии.
Тея от къде ги изкопаха тези цифри, където даже и назобаните ще се стреснат като ги видят :) Колкото до силата, нека не забравяме, че развитието й не е главна цел в бодибилдинга, а по-скоро съпътстваща.
01.05.10
19:13
#6
Сгъване за бицепс 84х10
Хм.. Николаев ще го направи! Ако говорим за лост, не за дъмбели.
Тези критерии са за елита в силовите спортове, и всъщност, са постижими ;)
Все пак, не случайно питах за категорията - едва ли някой под 100 кг ще може да постигне такова ниво.
А и не говорим за бодибилдинг, ясно е, че едва ли има много такива културисти, които да го направят това, но за щастие, не всичко се изчерпва с бодибилдинга ;)
http://www.youtube.com/watch?v=DjtVvYk1HWw&feature=player_embedded
http://tnation.tmuscle.com/free_online_forum/sports_body_training_performance_bodybuilding_strength/what_constitutes_strong
Мнението беше редактирано от Петко К на 01.05.10 19:31.
Критерии за какво са това ?
С или без екипировка ?
Може да са критерии за някоя категория в силовия трибой/многобой, нищо друго.
Мнението беше редактирано от Madboy на 01.05.10 20:31.
Чувствам се нищожен. По-скоро критерии за сила в по-общи приказки би било да речем C&J три пъти собственото си тегло. :) Това само 4-5 спортиста са го правили, изобщо. Един от които българин. Тъй де, искам да кажа, че по-достъпен критерии би било ако се смята движение еди колко си пъти от собственото тегло. Така хем няма да се ангажира човек с категории и да се чуди и мае, хем е по-универсално, от колкото да се слагат конкретни цифри. Иначе са достижими по-горе посочените. Виждал съм всяко едно от тях, с изключение на набиранията.
Мнението беше редактирано от ~ DN на 01.05.10 20:53.
Е..тука може би това са цифри не за билдинг а за силови спортове..повечeто билдъри работят в пъти с по-малки тежести.Но тежестите са мн мн здрави за билдър на 90кг са почти непостижими(но ми идва директно да махна “почти”) :)
Мнението беше редактирано от Николаи на 01.05.10 21:00.
01.05.10
21:01
#11
Точно за това са сложени в такива повторения. За да играе роля и цялостната форма на атлета.. кондиционната. Това съм го взел точно от темата която постна Петко К. и там има някакви разяснения защо са такива цифрите. Човекът който ги е съставил тези параметри заедно с Джим Ландлер казва, че не са в единици защото за него това не била функционална сила ( да вдигнеш дадена тежест за едно повторение). Личното тегло няма значение. Колан предполагам е даже препоръчително да се носи, а за фитилите незнам. Реално и с пълна екипировка да ги направи някой, ще си е нечовешко.
Мнението беше редактирано от huckleberry на 01.05.10 21:55.
01.05.10
21:02
#12
казано от Николаи на 01.05.10, 20:56:
Е..тука може би това са цифри не за билдинг а за силови спортове..повечeто билдъри работят в пъти с по-малки тежести.Но тежестите са мн мн здрави за билдър на 90кг са почти непостижими(но ми идва директно да махна “почти”) :)
Tom Platz Един от малкото правили такъв клек е културист.
Джим Уендлър е елитен пауърлифтър с дългогодишна практика, предполагам и критериите се отнасят за такива спортисти. Едва ли някой ще може да ги изпълни.... поне засега.
Тоя пич примерно няма да се затрудни :-)
Мнението беше редактирано от inspect на 01.05.10 23:05.
02.05.10
11:48
#14
Мисля, че тоя звяр беше от Беларус. Животински хват !
02.05.10
20:22
#15
Няма такова нещо като универсалан тежест за сила.
И категорично съм убеден, че който и да ги е шибнал тези цифри е имал предвид определена категория. Абсурдно е това да е изискване за 70 кила мъж, а за 140 кила е смешно малко. Разликата между дваматаи сами можете да я изчислите.
Малко небалансирани ми се виждат тежестите.
Хах и какво му е нефункционалното на правенето на 1ци?? И какво му е функционалното на това да вдигнеш нещо 20 пъти от лег :D Иначе набиранията с 45 кг за десетка ми се виждат най-постижими... ако може изобщо така да се каже :)
Днес правих тежки 6ци на клек, а като второ упражнение 200кг х 100 пъти на лег преса :) Това прави ли ме силен :D Гледах Лий Прийст да го прави в едно клипче и рекох да пробвам.
02.05.10
21:47
#18
казано от D3BEP на 02.05.10, 20:22:
Няма такова нещо като универсалан тежест за сила.
И категорично съм убеден, че който и да ги е шибнал тези цифри е имал предвид определена категория. Абсурдно е това да е изискване за 70 кила мъж, а за 140 кила е смешно малко. Разликата между дваматаи сами можете да я изчислите.
На 140 килограмовия мъж ще му е по-трудно да направи набиранията и кофите. Няма се впредвид категория. Човекът ги е обсъждал в форума на tnation и не се споменава за тегло. Работата е да си достатъчно добре справящ се с теглото си за да можеш и упражненията с щангите, и кофите и набиранията да направиш. Предполагам оптималното тегло е 110+ килограма.
Мнението беше редактирано от huckleberry на 02.05.10 21:47.
казано от Стоянчо на 01.05.10, 18:20:
Тези критерии принизяват мнозина от нас към категория “недозобал” :)
Хахахах... има нещо такова :) Ако оставим настрана че цифрите са много респектиращи, защо тягата и клека са на едни кг ? Или само аз си мисля че трябва да има някаква разлика.
А тягата на 370 на тоя беше... мноого лека. Много впечатляващо! Това, че беше качен на тая подложка предполагам е отежнило изпълнението ?
03.05.10
05:52
#20
Според мен това са му личните постижения на човека и принципа е “аре ше дигнете ли колкото мен за да ви призная за силни”.
Абсурдни са тея изчисления, сточетиридесет.... и три моля ти се на лежанката.
В официалните силови спортове точно толкова на лежанката ДОРИ НЕ МОЖЕШ ДА СЛОЖИШ. Разрешава се през 2,5 кг.
Не се връзвайте толкова, а и това не са реални постижения за чист спортист.
Поздрави!
143 кг. се е получило при превръщането от фунтове.
Човека между другото няма такива постижения, в повечето даже не е близо - в темата, която съм дал си пише.
03.05.10
08:26
#22
просто е невъзможно дори се съмнявам да има атлет който да покрива всичко особено тази воена преса от близо 150 кг та ако ще и 130 кг да е.
А според мен на фона на другото, за военната преса е дал доста ниски стойности.
Че то аз мога да бутна над 90 кг чисто, какво остава за някой с 20-30 кила над мен.
Напиши в youtube military press и гледай резултатите - няма да ти е трудно да откриеш клипчета с над 140 кг, и то от “аматьори” :lol:
Мнението беше редактирано от Петко К на 03.05.10 08:46.
03.05.10
08:46
#24
казано от Петко К на 03.05.10, 06:46:
143 кг. се е получило при превръщането от фунтове.
Човека между другото няма такива постижения, в повечето даже не е близо - в темата, която съм дал си пише.
Или още по-точно - не толкова при превръщането, ами още при зареждането. Там лоста и 20-ките са 45 лбс или 20.454 кг. Т.е. нашите 100 кг там са винага 225 лбс или 102.270 кг. Така и 3 двайски вече става 143, вместо 140.
Е то дисковете и лостовете са стандартни, в повечето зали и на нашите “20-ки” пише 45 lbs.
03.05.10
08:53
#26
то винаги има силни хора и лега със сигорност някаде се покрива от някой 75-80 кг атлет и то пак в “аматьори” ,но пък знаем ли има много силни хора може някой дори да надвишава тези всички постижения и то с минимално тегло.
‘
казано от everytime we touch на 01.05.10, 18:03:
Лежанка - 143кг. х 20 - Ryan Kennely - професионален powerlifter
Кофи - ст + 90кг. х 10 - в мойта зала съм го виждал това
Набирания - ст+ 45кг. х 10 - СТАЛКЕР и той до края на годината нищо чудно да го видиме с тия кила да се набира
Военна преса - 143кг. х 1 - Това също съм го виждал в мойта зала, не е проблем за олимпийските щангисти
Мъртва тяга - 227кг. х 20 - Не съм го виждал, но при 300+ единица на мои познати, защо не?
Клек - 227кг. х 20 - http://www.youtube.com/watch?v=sbFGdpQD_O0 + 140-те кила на DeadMan, което е на 17г. възраст, представете си на 30-35?
Сгъване за бицепс - 84кг. х 10 - Жоро Николаев до края на годината ги има 100%
Кое му е невъзможното?
Мнението беше редактирано от ~ DN на 03.05.10 11:16.
Абе, едно по едно е възможно, всеки си има силни упражнения. Номера е да ги направиш всичките ;)
казано от Fantaa на 03.05.10, 15:31:
Тая женска направо ме отказва от всички тренировки :D
Мен пък ме надъха :) Въпрос на вътрешна нагласа сигурно :)
А тоя пич направо ме разби - клека и олимпийските движения не ги коментирам - те са от друг свят, ама с кофти техника на лега да вдига с лекота такива кг >:(
Мнението беше редактирано от inspect на 03.05.10 18:23.
И кое му е кофтито на техниката? Нормална е, точно като за вдигане на големи кила :)
Кофти в смисъл, че не използва пълния си потенциал. Не е стабилен, не бута с краката. Предполагам, че той си се концентрира в олимпийските движения, а легът му е между другото и ако го тренира целенасочено и с по-добра техника ще вдигне още повече.
03.05.10
19:14
#36
A защо олимпийските движения да са от друг свят. И те си имат своето място в бодибилдинга и в тренировките за сила.
Постиженията му са невероятни затова без коментар, не че нямат място. На 19 години е 16 кг под световния рекорд на Антонио Ананиев.
03.05.10
21:10
#40
Волейболист е , ама това е друг въпрос :D