25.03.05
07:46
http://bb-test.hit.bg в този сайт може да разберете дали сте в анаболна фаза?
Ще ви помоля всеки който реши теста да си даде резултатите в форума.
Аз изкарах 70 точки.
Темата беше редактирана от Тихомир Велев на 15.04.11 12:57.
25.03.05
09:45
#2
70 точки
25.03.05
10:39
#3
хаха добре бе - 61
Не вярвам на тези неща, както и на таблиците за мазнините и дори и на електронните кантарчета за изчисляване % мазнини и мога да го докажа, но това е друга тема. Иначе за протокола изкарах 110, но това е само защото съм на диета.
25.03.05
11:46
#6
Пффф. 80 и нещо точки изкарах. НЕ си доведох сметката до край, ама...
Бе тия сигурни ли са в това, което са написали? Щото аз най - много отговарях с “да” на въпросите от последните групи, касаещи силова тренировка, а не културистичната такава - клек, лег и тяга, без много машини, малко серии с малко повторения....
Точно 100 точки. Не съм съгласен с някои от въпросите обаче. Да не говорим, че според тях дроп сериите например не се броят за култористична тренировка.
92 точки, с някои уговорки. Кафето брои ли се за тонизиращ медикамент (ако да, то отпадат няколко точки ;)? А протеиновите шейкове броят ли се за ядене ;) (ако не, то не ям 4 - 6 пъти дневно)?
Иначе, тези, на които съм отговорил с не, са за ZMA, витамините и минералите (само по - някога приемам такива на таблетки), излагането на слънце, консумирането на въглехидрати и протеин веднага след тренировка (абе в момента гледам да не ям въглехидрати), и това за креатина и глутамина. Глутамин не ползвам, а креатин приемам в минимални количества (3 - 5 грама дневно), и то не всеки ден, затова не бях сигурен какво да пиша.
25.03.05
18:01
#14
66 точки. Да разбирам ли, че трябва да спазвам всичките тия работи.
Само ако искаш да си в анаболна фаза (така де, да качваш мускули) ;) :)
Абе малко са преувеличени нещата, според мен.
25.03.05
19:46
#17
.........
62 :? ама предполагам че това е заради кофти храненето,затова че не вземам добавки и заради алкохола :D какво да правиш човешко е
В този тест има принципна грешка с това “ЗНАЕТЕ ЛИ ДАЛИ СТЕ В АНАБОЛНА ФАЗА ?”!
Анаболно състояние неможе да има без катаболно състояние, това първо. Второто е, че това е толкова индивидоално, че този тест е принципно не ползваем! А и за каква анаболна фаза става на въпрос и според вас имали въобще такова нещо? То става противоречие и не е изяснено за каква фаза. Само факта, че нещата са много, много, много по-конкретни и специализиране от това, което е писано във теста, го прави погрешен! Всички стероидни гурота и т.н. ще ви кажат, че съотношението анаболно/катаболно състояние зависи от хормоналните нива и това е разликата при стероидните билдери! Аз лично покривам всички точки поради факта, че имам 5 годишен стаж, но ако ставаше само с тези точки :)) всички щяхме да сме Рони Колмановци!
по-здрави
А това за креатина и глутамина, за мен е пълна порнография и нищо повече, но не искам да давам допълнителен коментар. :) да се потрудат и тия дето са писали тая глупост
Абе аматьорска работа!
27.03.05
14:09
#22
74 точки
[quote author=“Pars”]Емо, много насериозно си го взел, братле. Та това е само за fun :D
ХАХА ами аз да си направя критиката :) Иначе не е много фънски теста, в “Божественни тела” имаше една по фънска за секса, малееее къв смях е тоя тест. Можем да използваме въпросите при интервютата :)
по-здрави
1-12т
2-9т
3-16т
4-30т
5-24т
общо 91 :) но съм и на диета ..
то по това оценяване Рони Колман е в опасност и БГ ще стане най-великата сила в културизма :D
02.06.05
17:01
#30
62 точки :lol: дано да я вярно :wink:
04.06.05
09:18
#31
63 и то заради хранителния режим :) Значи да ги спазвам тея работи там а? за качване на мускулна маса
04.06.05
11:10
#32
хммм не е реално ... да имам маи 97 точки :roll:
04.06.05
16:17
#34
не се изхвърлям - 132 8)
04.06.05
21:47
#35
93т. ама например въпроса “Тренирам за сила не за издръжливост?” Ами ако тренирам за мускулна хипертрофия? Теста може да се направи и по-прецизно, но неговото прочитане, само по себе си е полезно за напомняне на основните принципи...