14.04.11
14:39
Рег Парк е развил физика от този ранг,използвайки само тренировки за цялото тяло три пъти седмично.Защо този тип тренировки не се срещат вече по залите?Вие как мислите?
14.04.11
16:18
#1
1. Не можеш да си сигурен как точно е тренирал Рег Парк
2. Не е вярно, че тези тренировки не се срещат вече по залите
3. “Тренировка за цялото тяло” нищо не значи- има куп подходи и методики
4. По-важно е как се е хранел, а не как е тренирал
5. Във всеки спорт има таланти. В този има и ген
Ще се опитам да допълня introducer
6. Доста е трудно за напреднал (според мен) да натовари добре цялото тяло в 1 тренировка;
7. Има доста по-интересни методики днешно време ;)
8. На много хора им се тренира доста по-често от това (аз :));
казано от introducer на 14.04.11, 16:18:
4. По-важно е как се е хранел, а не как е тренирал
:D
Eто как се е хранил ;)
Breakfast:
A glass of fresh orange juice
Fruit: papaya & banana
Cooked Oatmeal (Large soup plate full) with full cream/whole milk & fresh cream
A plate of bacon, eggs, tomato and toast
A couple of cups of tea
Lunch:
Large bowl of soup (tomato, pea, minestrone etc.) with rye bread
Cooked vegetables
Beef steak (2 Kg)
Dessert
A couple of cups of tea with some chocolate
Also wine or milk stout (like Guinness)
Supper:
Same as lunch.
(Reg would consume milk stout/Guinness as an aid when he needed to gain weight)
Park has also stated, “I liked to eat like a king, but only food that was good for me. I ate prodigious amounts of food during the day, but adhered to a very balanced diet with everything in proper proportions. My favorite food is steak, which I sometimes eat twice a day. I also like salads, orange juice and wine. I have a wine cellar in my home. I also have used protein supplements and take vitamin and mineral tablets.”
14.04.11
21:17
#4
То е ясно,че се е хранил добре,иначе нямаше да има такива резултати.Вярно има доста методики,но дали са така ефикасни?Не съм виждал много натурални културисти които да са по-добре от Рег Парк.В наши дни за разлика от 50-те години са единици хората които следват тренировки за цялото тяло.Ако на някои не му е ясно как е тренирал или как се е хранил Рег да напише в гугъл:Reg Park diet,Reg Park training.Идеята ми е да обсъдим дали всички, които не тренираме цялото тяло сме излъгани от ‘’стероидната ера’’ и тренираме като братята на зоб.До сега единствения сплит вариант от който съм имал полза е Max-OT(храненето и възстановяването са били винаги на ниво).
Може би защото през 40-те години на миналия век стероидите не са се продавали в аптеките. Всъщност, не знам дали изобщо са били в продажба тогава. А той още през 47-ма или там някъде, на първите си състезания е бил с изградена физика.
14.04.11
21:52
#7
хм... ами ако се е бил навил да тренира по сплит е можело да изглежда примерно и по-добре от това :) .. и този вариант го има
14.04.11
21:57
#9
емии и така да е ... ако са били измислени можело да е още по-добре не мислите ли ?
14.04.11
22:17
#10
Нивото за мускулна група е едно и също,просто по сплит правиш всички серии в една тренировка.А и 80% от трениращите нямат нужда да почиват 1 седмица между мускулните групи.
казано от e_s_n на 14.04.11, 22:03:
(кой сплит препоръчва трениране на мускулна група 3 пъти седмично, даже и на химия?)
Ами примерно този на Арнолд и колегите му от негово време.
казано от Петко К на 14.04.11, 21:40:
Може би защото през 40-те години на миналия век стероидите не са се продавали в аптеките. Всъщност, не знам дали изобщо са били в продажба тогава. А той още през 47-ма или там някъде, на първите си състезания е бил с изградена физика.
Още от 30-те години на миналия век са се използвали стероидите като лекарство, така че не виждам защо и той да не е взимал.Разбира се, може и да не е.
В статията в сайта, посветена на този човек, виждам, че едното съзтезание е спечелил чрез 6дневни двуразови тренировки ! Щангистите правят нещо подобно и ползват забранени препарати, то какво остава да правиш при това обемни серии всеки ден и да успееш да се възстановиш за всяка следваща тренировка.
Но от друга стана той почива на 79 години - твърде много за някой посегнал към отровата, не мислите ли ? Има мистицизъм около този човек :D
Рег Парк е бил и доста силен. По негово време са взаимствали тренировъчни методи от силовия трибой и олимпийското вдигане на тежести. В днешно време методики колкото щеш. Не че и сега не се препоръчват тренировки за цяло тяло за бодибилдинг цели. Класическа H.I.T. програма си е три пъти седмично цяло тяло. За мен лично си струва да се тренира цяло тяло и след определен период от време и при необходимост да се вкара специализация за мускулна група.
Мнението беше редактирано от default на 14.04.11 23:02.
Никаква мистерия не виждам, и да е взимал, стероидите не са смъртоносно отрова. А ефекта им върху силовите спортове се разбира за пръв път през 1940 г, и първи ги ползват руските тежкоатлети. Рег Парк печели първото си състезание 6 години по-късно. Няма как да знаем със сигурност дали е взимал или не.
Относно тренировките - никакъв проблем, тялото се адаптира, стига да се подходи интелигентно. Дори във форума има хора, трениращи дву, че даже и триразово, без да са на химия (или поне не си признават ;)). Между другото, химията не е панацея и ако си слаб и нетрениран, няма да те направи супермен, способен да тренира всеки ден по няколко часа. Това се постига с тренировки, не с химия.
То и един общак по строежите може цял ден да разнася чакъл и да му минават тонове и ако пуснем някой трениращ от сайта да го прави същото един ден да не смогне и да се преумори... ама дето каза Петко адаптация е ключът...
Адаптация, ген... Колко рег-парковци от 40-те има? А колко са били състезаващите се в този спорт? Не толкова, колкото сега, но не е бил и само той. Мисля, че това казва достатъчно - статистиката е неумолима наука и един Рег Парк на милион състезатели само доказва, а не оборва предимството на съвременните методики. :)
И да, за мен също Max-OT е единствената система, която осмисля тренирането в сплит за непрофесионалист (последното е много важно). Но това е съвсем друга тема. :)
А сега колко са трениращите и колко са тези, които са постигнали неговото ниво? ;) Със “съвременните” методики и тоновете лесно достъпна и много по-мощна химия?
Еми безспорно е постигнал много. Но къде коментираме и сравняваме със сега? Тоя сравнение с днешните културисти е като момиченце. Не може и дума да става за сравнение - тренират по сплитове, зобят, ядат много повече - просто защото за по-големи, развити и прочее.... явно е по-добре, просто еволюция. Защо не тренират профитата като него сега? Ами защо, ако искат да изглеждат като него ОК, ама така като гледам един такъв с/у някой като Джей Кълтър на сцената ще е смешно.
Аз предпочитам да изглеждам като него, а не като Джей Кътлър ;)
Иначе, разбира се, сплита е по-ефективната методика, щом дори Рег Парк я е ползвал на едно ниво.
Мнението беше редактирано от Петко К на 14.04.11 23:27.
Е това вече кой как иска да изглежда съвсем се отклонява от темата ;) Иначе, моят идол е Joel Stubbs.
14.04.11
23:30
#23
То да изглеждаш като Джей е като да искаш да караш Бугати :D Смисъла беше за тренировките на натурален атлет,а не да сравним Рег Парк с днешните профита.
П.п. Петко е много прав,при всичката информация,която имаме днес колко хора изглеждат като него?
Мнението беше редактирано от Brute на 14.04.11 23:31.
Ами, яденето му ще излиза 50лв+ сега, колко хора могат да си го позволят?
казано от e_s_n на 14.04.11, 23:30:
А и колко вдига на лежанка той за телесата си, да не говорим че сигурно мести лоста 5 см нагоре-надолу
Дали вдига над 220? За вида си трябва да вдига поне 300 :)
http://www.youtube.com/watch?v=_IQPEoeloAs
Как ти си струват 180 х 12 на наклонена лежанка? ;) Без да се зори много като гледам и сигурно не му е първо упражнение :D
Джей е на друго ниво, има едно 20-30 кг мускули в повече, няма смисъл да ги сравняваме.
Мнението беше редактирано от Петко К на 14.04.11 23:37.
казано от Миsh0 на 14.04.11, 23:24:
Тоя сравнение с днешните културисти е като момиченце. Не може и дума да става за сравнение - тренират по сплитове, зобят, ядат много повече - просто защото за по-големи, развити и прочее.... явно е по-добре, просто еволюция. Защо не тренират профитата като него сега?
Защо повечето от днешните профита-момиченца не могат да вдигнат колкото него? За еволюция не може да става и дума, по-скоро медицина...
казано от Петко К на 14.04.11, 23:24:
А сега колко са трениращите и колко са тези, които са постигнали неговото ниво? ;) Със “съвременните” методики и тоновете лесно достъпна и много по-мощна химия?
Чакай сега, сравнявай го със съвременните състезатели, а не със съвременните трениращи. Това са различни неща. :) Той е професионален или поне полупрофесионален спортист и не може да бъде сравняван с аматьори - базата не е една и съща. :)
казано от e_s_n на 14.04.11, 23:44:
не пуска до долу, само са помпа
Да, добре :D
Стига глупости, това “помпане” е по-трудно като изпълнение от пускането до долу и заключването горе.
Мнението беше редактирано от Петко К на 14.04.11 23:47.
казано от Brute на 14.04.11, 23:30:
Петко е много прав,при всичката информация,която имаме днес колко хора изглеждат като него?
Аз пък не мога да разбера смисъла на темата - искаш да сравняваш състезател с трениращи по кварталните зали и понеже момченцата в местната железарница в Люлин единадесета част са по-зле от Рег Парк, значи съвременните методики са по-зле от тогавашните? Това е меко казано несериозно. :) Сравнявай го с хора от неговото професионално поприще, за да си коректен, иначе е безсмислено.
Ако продължа аналогиите с колите, все едно да сравняваш една “сребърна стрела”, спечелила 24-те часа на Льо Ман през 1938 да речем с малолитражка от 2000 г. :) Нали разбираш, че просто няма обща база, за да ти е коректно сравнението? :D
бахти аз като почна да помпя с 300 и забравям колко бройки съм издънил.ама така е като си въздух под налягане,само помпене с големи килограми можеш да правиш :D
казано от Boby_ на 14.04.11, 23:49:
казано от Brute на 14.04.11, 23:30:
Петко е много прав,при всичката информация,която имаме днес колко хора изглеждат като него?
Аз пък не мога да разбера смисъла на темата - искаш да сравняваш състезател с трениращи по кварталните зали и понеже момченцата в местната железарница в Люлин единадесета част са по-зле от Рег Парк, значи съвременните методики са по-зле от тогавашните? Това е меко казано несериозно. :) Сравнявай го с хора от неговото професионално поприще, за да си коректен, иначе е безсмислено.
Ако продължа аналогиите с колите, все едно да сравняваш една “сребърна стрела”, спечелила 24-те часа на Льо Ман през 1938 да речем с малолитражка от 2000 г. :) Нали разбираш, че просто няма обща база, за да ти е коректно сравнението? :D
О.К., нека го сравняваме с Кътлър и компания. Въпросът е на каква база сегашните са по-добри, трениране или суплементиране?
Дайте да разграничим малко нещата. Професионално от аматьорско ниво.
1. Колко от вас тренират по-сплит подобен на Рони Колман, Джей, Кай и тн?
2. Колко от вас се хранят като тях?
3. Колко от вас използват химията, която взимат?
Когато тренираш на професионално ниво и взимаш “професионални’’ медикаменти, сплита е по-добрата система. Техния сплит, няма нищо общо с всеобщо практикуващия се по залите. Тия хора тренират по 6 пъти в седмицата (половината от тях даже по 2 пъти на ден). Дайте сега да не се сравняваме с професионалистите, а да поразчоплим въпроса на аматьорско ниво.
казано от default на 14.04.11, 23:57:
О.К., нека го сравняваме с Кътлър и компания. Въпросът е на каква база сегашните са по-добри, трениране или суплементиране?
А защо или? Ясно е, че и двете. Те вървят в комниация - без добавките и химията, без храната и почивката тренировките на Джей Кътлър или Рони Колман са ненужни и вредни. Само комбинацията дава резултата.
Не ме разбирай погрешно - и на мен не ми харесва къде е стигнал и накъде отива този спорт. Това, което виждаме по подиумите, нито е красиво, нито е естествено, нито пък е пример за подражание.
Но да въздишаме по “доброто старо време” като банда старчета, накацали на изгнила пейка в парка, също е доста неуместно. :)
Кучето си лае, керванът си върви. Добавките ги има, има я и химията, а това, че този спорт е все по-масов, може да е само плюс. По-добре тийнейджър на азотен бустър (ако трябва да се придържаме към легалните нещица) и трениращ в залата, отколкото на хероин или метаамфетамин.
15.04.11
00:06
#35
Боби,няма как да го сравняваме с днешните културисти след като не е вземал химия.За мен е по-скоро близо до един опитен натурален трениращ.
казано от Brute на 15.04.11, 00:06:
Боби,няма как да го сравняваме с днешните културисти след като не е вземал химия.За мен е по-скоро близо до един опитен натурален трениращ.
Искам да кажа, че не можеш просто да го извадиш от контекста на времето, в което е живял, и да го сравняваш с когото и да било в съвременната реалност. Все едно да сравняваш Джеси Оуенс, Карл Луис и Юсеин Болт - всеки е плод на епохата, в която е живял. Епохата заедно с нейните разбирания, технологии и подходи.
Ако трябва да се върнем на твоя пример, откъде знаеш как щеше да изглежда Джей Кътлър, ако беше тренирал като Рег Парк? Няма откъде. :)
Не казвам, че Рег е повече от Джей. Нито че е по-малко. :) Само казвам, че не можеш да ги сравняваш. Нито помежду им, нито с масата “натурално” трениращи.
казано от e_s_n на 15.04.11, 00:08:
Съответно и за това си иска някаква адаптация, и то не е адаптацията да носиш вар по строежите, това също е тъпо сравнение.
Така е, иска се адаптация, и за целта са създадени тия курсове за начинаещи, когато се тренира цялото тяло точно по този начин, и които курсове сега хората масово пропускат ;)
Преди да почнеш да правиш мускули, се изисква да развиеш определени физически качества, като сила, силова издръжливост и кондиция. И разбира се, да научиш техниката и да развиеш нервномускулната връзка.
Пак неща, които сега хората пропускат и минават веднага към “помпането”. Само че, вместо със 180 кг го правят с 50 и си мислят, че ефекта ще е същия като при Джей ;)
http://www.t-nation.com/free_online_article/bodybuilding/tbt_vs_splits_an_analysis&cr;=
Ето тук са посочени предимствата и недостатъците на сплитовете и тренировките за цялото тяло.
Мнението беше редактирано от Петко К на 15.04.11 00:42.
15.04.11
00:47
#38
Романтичната история за миналото и неговите герои, която ни разказа Юли е красива и мотивираща, и това е прекрасно, но обикновено такива истории са замъглени от някакъв божествен ореол, този ореол скрива реалността, а реалността не е толкова красива, тя е сурова и прагматична, успехът е прагматичен, а прагматичността изисква допълнителни средства, наличието на тези средства е безспорно, тяхното използване също.
15.04.11
01:16
#39
За да допълня Боби ще употребя думата надграждане, това което сме ние сега е благодарение на това, което първо е бил Рег Парк, това което сам е работил и познал, и от което ние сме започнали да надграждаме, работим и познаваме за следващите, приемствеността е ключът към продължаващия прогрес. И всичко това е независимо от средствата- положеният труд е не по малко достоен и с тяхното наличие, те просто разкриват един по широк хоризонт, един по голям мир.
Мнението беше редактирано от Тръст "Били Боб Торнтън" на 15.04.11 01:18.
15.04.11
13:28
#40
Намери ли сте вие на Джей да намирате кусури... :D ам добре да сравним чисто естетическите грешки по онова време... арнолд да е излязъл да покаже мощен квадрицепс и яко масивно задно бедро.. А? там само жулим яко гърди и ръце типично плажната и толкова... е примерно Рег Парк има стрхотно тяло наистина ... от кръста на горе ама надолу ... нещо доста доста нетренирано се вижда... Арнолд като е бил на яки стероиди да не би да има по-добри крака от Рег Парк не мисля... той Арнолд с колкото кляка с толкова и вдига на лежанката ( нелогично според мен ) ... навремето са клякали ей така да не е без хич така смятам аз.. като напиша в youtbe ‘‘arnold leggs’’ и познайте какво ми излиза... ‘’Системата казва НЕ’’ ... така, че и на тези от едно време може може да им се намират кусури и то не един и два ;)