Разширение на функционалността харесвам (подкрепям)

Идеята ми е:
1) ако е възможно да изписва кой е харесал дадено мнение (освен ако не е против оригиналния замисъл) - примерно в туултипче (Имам предвид там където пише “х гласа” да има евентуално най-елементарен title атрибут с никовете на харесалите до момента разделени със запетайка ... или пък може и някакъв по-сложен балон)
2) да излиза на “стената” (акаунт) когато някой подкрепи мое мнение, независимо дали ми е приятел
3) да има възможност с повторен клик да се отмени харесването

ПП. Май само аз си пиша тука из секцията предложения :) Надявам се не ставам досаден :)

Това кой ти е харесал коментара е добро. Аз съм ЗА :) Но админите имат най-важния глас.

Да има някой идей, които не са лоши, примерно да ми показва когато някой коментира моя снимка, защото иначе трябва да си преглеждам всички снимки дали някой ме е питал неюо примерно или, когато някой подкрепи мое мнение да ми показва кой го е направил е тия неща ако станат направо грешка няма да има сайта :)

Идеята ми е:
1) ако е възможно да изписва кой е харесал дадено мнение (освен ако не е против оригиналния замисъл) - примерно в туултипче
2) да излиза на “стената” (акаунт) когато някой подкрепи мое мнение, независимо дали ми е приятел
3) да има възможност с повторен клик да се отмени харесването

Аз също смятам, че идеите са добри. Вече няколко пъти по инерция цъкам на бройката на гласовете, искайки да видя кой е гласувал, така давам глас за мнение, с което не съм съгласна, а после няма как да върна нещата обратно.

Прекалено на фейсбук ще заприлича с тези ваши идеи :)

Факт, но пък ще е удобно доста :)

Доста идеи и предложения идват при нас по имейл, не си единствен. :) Въобще и не става дума за досада, напротив - това е много ефективен начин да търсим подобрения и нововъведения.

1) и 3) са в работилницата вече.

За 2) не съм много сигурен, дали няма да стане хаос на стената, ако напълно непознати се появят, без да сте си “някакви”. Какво мислите?

Прекалено на фейсбук ще заприлича с тези ваши идеи :)

Ами важното е да даваме идеи, за да развием сайта. На мен много ми допада идеята на тази секция от форума - така самите ние, които ползваме сайта казваме кое и как би ни било по-удобно. Работа на екипа е да прецени доколко идеите ни са реализируеми, доколко се подкрепят и дали не противоречат с тяхната стратегия за развитие.

В конкретния случай визирам това, че тази функционалност се появи, но някакси поне на мен ми седи незавършена, защото може да е много по-полезна. Веднага давам практически примери:
1) Виждам едно оранжево мнение ... за мен като читател има значение дали мнението е подкрепено от Кольо, Юли, Вик, Медбой, Инис, Славко, Хед и прочее други, чиито мнения дълбоко уважавам .. или е подкрепено от някой неизвестен летен регистрирал се преди 2 дни.
2) Виждам, че някой е харесал мое мнение - признавам си веднага, че ми е интересно да видя кой е харесал това, което съм казал ... най-малкото - мога да намеря друг във форума с възгледи сходни с моите и да почна да го следя ... или просто от любопитство.
3) Цъкнал съм харесвам без да искам ... мисля, че за всеки интернет потребител е неудобно да има “необратими” действия ... точно защото за добро или лошо сме свикнали с платформи като фейсбук :)

Споменавайки фейсбук - според мен не е лошо да приличаш на платформа за милиони, в която само инвестицията в потребителски интерфейс е повече от най-големите уеб проекти в България ;) Е, разбира се всичко да се поддържа логично и изчистено и да не се отива в крайности :) Това е работата на екипа на бб-тийм - да прецени дали хрумките ни си струват и дали ще направят сайта по-полезен и удобен за ползване :)

Та така де - мисълта ми е - кое не ти харесва в идеята? :) В спора се ражда истината - може като разкажеш кое те притеснява (освен претрупването очевидно) да дойде още по-добра идея.

За 2) не съм много сигурен, дали няма да стане хаос на стената, ако напълно непознати се появят, без да сте си “някакви”. Какво мислите?

Ами всъщност донякъде като има 1) се закърпва ситуацията - мога винаги да погледна кой е подкрепил моето мнение ... Малко е спорно разбира се, защото ще трябва да си “обходиш” мненията един вид ако искаш да разбереш дали те е харесал някой.
В общи линии - 1) и 3) са наистина доста по-важни, за 2) нека още хора кажат.

Митко браво, радвам се, че ще има нововъдения в сайта и че се действа по въпроса и угаждате на потребителите тук.Поздравления! :)

1) и 3) подкрепям напълно. За 1) обаче е хубаво да се направя някак “скрито” или чрез допълнително мини бутонче, чрез което да излиза балонче или квадратче, в което има списък на потребителите харесали дадено мнение. Мисълта ми е, да се появява списъка само по желание на потребителя, а не просто при поставяне на pointer-а върху него, защото така ще има случайни изкачания на списъци и може да се окаже изнервящо. Та ако някой иска да види кой е подкрепил мнение да трябва лично да “цъкне” върху нещо.

2) обаче мисля, че е напълно излишно и идеята не ми допада. Само си представете какво ще стане на “стената” ако имаш 10 мнения за деня и всичките 10 са подкрепени от по 5 човека. Това означава 50 “известия” в акаунта. Така се губи по-важната функция за показването на действията на потребителите в графа “приятели”, чиито действия са по-важни от това кой е подкрепил мнението ми. Това се покрива от 1). :)

Хммм...

Предложение 1 - определено добра идея (и друг път сме го споменавали). Ако се реализира, ще се увеличи значението на форумната репутация, т.е. подкрепянето на дадено мнение ще има не само количествено изражение, но и качествена характеристика.

Предложение 2 - специално по отношение на мен такава функция би била без значение, но ако е удобна за други - ОК. ProXxX е прав, обаче - има реална възможност “стената” да се претрупа с баласт.

Предложение 3 - не харесвам. Действието ‘подкрепяне и одобряване на мнение’ би следвало да се извършва съзнателно и целенасочено, след обмисляне и конкретна преценка. Възможността това действие да се отменя според мен ще намали качеството и полезността на функцията, тъй като (образно казано) по-малко ще се мисли, когато се цъка на ‘Подкрепете това мнение’. Аз лично използвам тази функционалност внимателно и реално не се нуждая от възможност да отменям действията си, защото съм ги обмислил и знам точно защо подкрепям дадено мнение. По-скоро функцията “Препоръчай темата” се нуждае от възможност за отменяне на препоръката, тъй като с течение на времето смисълът и полезността на темата могат да се променят (благодарение на спам или кавги, например).

И нещо от мен - когато препоръчам дадена тема, излиза надпис “Темата благодари за препоръката : )”. Някак не ми звучи правилно този израз, странно е как темата може да ми благодари. Според мен “Форумът благодари за препоръката!” е много по-смислен израз. Обръщам внимание и на замяната на смайлито с удивителен знак... там не е място за смайли май.

За 2) се съгласих и аз - не бях погледнал от гледната точка на по-активните потребители :) наистина ще настане хаос на стената :)
А и като го има 1) наистина може да се мине без това.

Относно 3) идеята е (както каза и карфичка) и да могат да се коригират и случайни кликове (ако си харесал без да искаш).

И в тази тема засегнахме същия казус с одобряването на мненията.
В този вариант ли ще остане? Просто да минават през стената, без впоследствие да се виждат одобренията за всяко мнение?
Това, че на стената се изписва абсолютно всичко, мен буквално ме отказва да подкрепям мнения, да добавям приятели и прочие.

Няма да остане така, ще се развие в коментираната посока, но с още нещо, над което работим в момента (за да не е само статистическа тази информация).

Коя стена визираш по-конкретно и как би искала да функционира тя?

Ами аз лично имах предвид тази във форума...според мен чудесно си функционираше само с новите мнения по темите.
А тази в Шейпи нека си стои с подробностите, който се интересува, ще си я преглежда - кой на кого се е усмихнал и така : )

Много тъпо е това на стената на форума да се вижда кой на кого е подкрепил мнение...това е опция за глезльовците, за които е важно дали тяхното мнение е подкрепено от някой си с 3000 мнения или някой с 300 мнения, защото този с 300 мнения,разбира се че нищо не знае...форумът не се развива към по-добро, имаме толерираща се групичка, което не е хубаво :)

На стената - да, не е много удобно. Аз, обаче, предпочитам да знам кой е одобрил дадено мнение. За мен не е все едно дали то е подкрепено от знаещ човек или от потребител, който не може да напише дори собственото си име без грешка. По този начин се ориентирам за достоверността на информацията във въпросното мнение и практическата му стойност.

Кольо, какво е значението дали мнението ти ще е подкрепено или няма да бъде подкрепено. Предполагам, че никой не пише отговори с единствената цел, да види кой ще му подкрепи мнението. Няма значение, но наистина мисля, че няма смисъл на стената на форума да се показват - подкрепените мнения, кой си е въвел мерки, кой си е качил снимки, кой кого е добавил като приятел. Мисля, че страницата е по-функционална, когато се показват само новите мнения по темите.

Дискусията се свежда до това, дали “подкрепата” да се вижда на стената или само при желание (и клик) да се следи в самото форумно мнение, нали така?

Ще е хубаво, ако повече хора се включат за / против или споделят виждане как би било по-удобно.

Кольо, какво е значението дали мнението ти ще е подкрепено или няма да бъде подкрепено. Предполагам, че никой не пише отговори с единствената цел, да види кой ще му подкрепи мнението. Няма значение, но наистина мисля, че няма смисъл на стената на форума да се показват - подкрепените мнения, кой си е въвел мерки, кой си е качил снимки, кой кого е добавил като приятел. Мисля, че страницата е по-функционална, когато се показват само новите мнения по темите.

Когато аз публикувам мнение, никога не го правя с очакване то да бъде одобрено от еди-кой-си. За мен няма никакво значение дали мненията ми се одобряват или не - аз изразявам становището си по даден въпрос и това е. Идеята ми е да бъда полезен, а не одобряван. Мисля, че не се разбираме съвсем точно в случая. За стената и страницата - не харесвам одобряването да се отразява там, защото информацията се претрупва и ми е по-трудно да следя форума. Да, ако там се отразяват само новите мнения, ще е по-удобно и приятно за мен. Затова ми се иска да мога да виждам кой какво е одобрил, но не по този начин. Балончетата са добър вариант.

Дискусията се свежда до това, дали “подкрепата” да се вижда на стената или само при желание (и клик) да се следи в самото форумно мнение, нали така?

Точно така. Аз предпочитам да виждам това само по мое желание (не чрез стената).

Добавянето на индивидуална опция за всеки да си избере какво иска да вижда на стената няма ли да е най-удобно?

Много тъпо е това на стената на форума да се вижда кой на кого е подкрепил мнение...това е опция за глезльовците, за които е важно дали тяхното мнение е подкрепено от някой си с 3000 мнения или някой с 300 мнения, защото този с 300 мнения,разбира се че нищо не знае...

Не съм съгласна да ти кажа, съгласна, съм, че е неудобно и излишно да излиза на стената на форума. Това за “глезльовците” не виждам какво общо има, обаче, мен ме интересува какво е подкрепил даден потребител, не му гледам колко мнения има. Май малко смесваш темите.

форумът не се развива към по-добро, имаме толерираща се групичка, което не е хубаво :)

Също не разбирам общото между “толериращата се групичка”, която и да е тя, и развитието на форума.

Това:

Няма значение, но наистина мисля, че няма смисъл на стената на форума да се показват - подкрепените мнения, кой си е въвел мерки, кой си е качил снимки, кой кого е добавил като приятел. Мисля, че страницата е по-функционална, когато се показват само новите мнения по темите.

няма нищо общо с това:

какво е значението дали мнението ти ще е подкрепено или няма да бъде подкрепено. Предполагам, че никой не пише отговори с единствената цел, да види кой ще му подкрепи мнението.

На стената вижда не само кой е подкрепил мнението ти, ТВОЕТО мнение, а кой на кого е подкрепил мнението, което повечето хора ги интересува. Говори се за две съвсем отделни неща.

По темата - наистина и според мен е по-добре на стената на форума да останат само новите мнения, а подкрепите да останат на личната стена, защото мен ме интересува чии и какви мнения подкрепят хората, които следя.

Мисля, че показването на подкрепата на стената е излишно. Като идея е хубаво, но това регистриране е полезно само на потребителите, които в момента са он-лайн. След няколко допълнителни коментара или подкрепи, старите такива изчезват. Аз (примерно) след това като се лог-на така или иначе няма да знам кой какво е подкрепил поради това, че инфо-то вече липсва.

От друга страна, показването на списък с подкрепилите всяко мнение вътре в темата е по-добра идея, но и на нея гледам малко скептично. Появява се...как да го кажа...манията за величие у хората. Егоцентризмът. Започва да се следи кой какво подкрепя, кой от кого е подкрепян. Мисля, че това би довело до образуването на лагери във форума. Знам, че звучи малко филмирано, но така аз го виждам.

Друга моя гледна точка за това е...ще го опиша през моите очи:

Аз съм добавил определени хора като “приятели” в акаунта си. Когато влезна в страницата “Какво става” там се вижда тези хора, които за мен са важни дали подкрепят някой. Мисълта ми е, че всеки човек следи хора, които смята за важни и полезни, и за него е единствено от значение те кого подкрепят. А хората, които не са им в кръга от приятели...те така или иначе са на по-заден план. Дали са подкрепили някой или не мисля, че ще е все едно.

Това виждат моите очи. :)

Аз също съм на мнение, че беше по-пригледно, когато на форумната “стена” се индикират само новите мнения по темите, тъй като в сегашния вариант наистина става много натрупано и по-трудно се следят новите постове и теми особено в по-пикови часове, когато има повече потребители онлайн подкрепящи писаното.

По другия въпрос- според мен би било удобно да има начин да се види кой е подкрепил даденото мнение, защото като видиш да речем мнение Х, че е събрало форумна подкрепа от 7 гласа и решаваш да провериш кои са хората споделящи това виждане хубаво обаче установяваш, че 5 от имената са на хора с чиито писания не си запознат(това е ок- не всички пишат има хора, които само четат) проверяваш им последните мнения и да речем 3ма от тия 5 се оказва, че през 3 месеца пускат една и съща тема за това как се пие някой си матрица или друг продукт и питат дали ще им свърши работа, разбира се след  като продукта е закупен(тоя пример е много условен, но се надявам, че идеята ми е се разбра) та тия хора като нямат елементарни познания подкрепяйки това мнение сляпо ли го правят или наистина го разбират и са съгласни с него... та много оплетено написах всичко та за това спирам- надявам се някой да е схванал какво имам предвид...

EДИТ- айде магическата пръчка мина наоколо и точка едно отпадна :D

За мен е не е много правилно да се правят изводи за едно мнение в зависимост от това от кого е подкрепено. Просто защото всеки има различна представа за нещата.

Да вземем хипотетичен пример:

Определените за важни и знаещи хора нека бъдат А,Б,В,Г,Д,Е и Ж.

Човек Х пише коментар към определена тема. То е подкрепено само от хора А,Б и В и от още 10 човека, които не включват Г,Д,Е и Ж. Сега...не се ли получава дилема...защо хората А,Б и В са го подкрепили, а другите от “важните” не са го подкрепили? Дали наистина това нещо е вярно или не? И...пак се стига до същата патова ситуация. А същевременно се образуват онези филмирани лагери заради това, че еди-кой-си е подкрепил еди-кой-си, пък...и т.н.

За мен най-правилно си остава “подкрепата” да се вижда само в личния акаунт и то само на хората, които са ти приятели.

Т.е. на форумната стена смятам, че е хубаво да се махнат нововъведенията (подкрепи, мерки и т.н.). Те прекрасно си се показват в “Успехометрията”. Но...обикновено мнозинството печели. И донякъде така е редно. :)

Да вземем хипотетичен пример:

Определените за важни и знаещи хора нека бъдат А,Б,В,Г,Д,Е и Ж.

Човек Х пише коментар към определена тема. То е подкрепено само от хора А,Б и В и от още 10 човека, които не включват Г,Д,Е и Ж. Сега...не се ли получава дилема...защо хората А,Б и В са го подкрепили, а другите от “важните” не са го подкрепили?

За мен колебание няма, защото не всеки прочита 100% от мненията във форума и не всеки одобрява 100% от мненията във форума. Щом като А, Б и В са одобрили нещо, значи най-вероятно то е правилно. Г, Д, Е и Ж може просто да имат служебни задължения, да не обърнат внимание на темата или просто да не отбележат одобрението си. Това не поставя непременно съмнение, че нещо не е както трябва.

Е, да. Ако говорим попринцип всички виждаме, че разногласия трудно се постигат. Определено даден коментар ако има стойност, той се подкрепя от маса народ, включваща знаещи и по-малко знаещи. Номера е да се обмислят всякакви възможни ситуации, до които би се стигнало, макар и да са слабовероятни. Понякога именно при настъпването на такива става най-голямата каша. :D

Едит: Сега ми присветна :D Тази функция няма ли за най-главна цел да е полезна на новаците във форума. Тези, които са нововключили се, нямат понятие от нещата и искат съвет. Те откъде ще знаят, че хората А,Б,В и са знаещи и можещи при положение, че тепърва влизат във форума. :) Много кофти йерархия се получава и се нарушава принципа “всички сме равни”. :)

Тази функция няма ли за най-главна цел да е полезна на новаците във форума.

За мен е много полезна. Аз не знам всичко.

В допълнение към едит-а ми...дойде ми идея за нещо полезно, което може да излиза на форумната стена. Разбира се, ако може да се направи. Ако не може - здраве да е. :)

Според мен би било полезно да се изписва, когато някой си е редактирал мнението. Ето давам за пример случая с предното ми мнение:

Аз го написах и го пост-нах. Кольо вижда това на стената и го прочита. Малко след това обаче аз си редактирам мнението, но това се известява само в темата (като често и там отсъства странно защо). На форумната стена това не се изписва и допълнението ми остава незабелязано. С това въведение обаче се рискува ново претрупване на форумната стена поради това, че някой решава да си оправи 15 правописни грешки една по една.

Много кофти йерархия се получава и се нарушава принципа “всички сме равни”. :)

Не разбирам защо този тип йерархия се разбира като нещо лошо. С оглед целите, с които ползваме форума, виждам тази йерархия като необходимост, принципът “всички сме равни” никак не е нарушен, защото всички имат еднакви права и възможности да се учат и да бъдат полезни, това дали го правят е техен избор, така, че няма нарушаване  според мен.
По отношение подкрепата на мненията, не съм “глезла”, но за мен е важно да знам кой ми подкрепя мнението, защото така установявам дали моето “обучение” върви в правилната посока, важно ми е и да знам кои мнения от кого са подкрепени, пак горе долу със същата цел, дали го подкрепят, хората, на които аз вярвам и т.н....да не повтарям повече казаното по-горе.

Относно това за филмираните лагери - струва ми се, че тук сме достатъчно здравомислещи хора, за да не се стига до лагери, само защото някой си е изразил мнението, подкрепяйки друго.

Обмислих нещата малко по-задълбочено и след мнението на karfi4ка мисля, че различните хора могат да намерят различни ползи във функцията. За новобранците ще е без значение, но пък виж за другите може наистина да има позитиви.

В крайна сметка решението е едно - може да се направи експериментално и то бързо ще си проличи. След известно време може да се пусне анкета. Ако се подкрепя функцията - остава, ако не се подкрепя - се оттегля. :)

Аз съм за това, като задържиш курсора върху ръчичката там дето покава колко човека са подкрепили мнението да ми изписва кой го е подкрепил :)  И аз как се изразих.. :D

Да загреем с примерче.

Не е балонче при минаване с мишката отгоре, защото е твърде нелицеприятно, ако има 20+ гласували.

Т.е. при натискане върху въпросителната ще излиза списъка? Ако е така - супер! Аз и не виждам много други опции. Май това е най-радикалното решение. :)

Да, точно така. Отворен е въпросът, дали да е въпросителна или друго, но така мисля, че е разбираемо?

Прегледах Character Map-а на Windows и не мисля, че има друг препинателен знак или символ, който да подхожда повече. Въпросителната е идеална...като въпрос: “Кои са тези 15 гласа?” :)

Да загреем с примерче.

Не е балонче при минаване с мишката отгоре, защото е твърде нелицеприятно, ако има 20+ гласували.

Е това е перфектния вариант, браво Митко, точно с въпросителнта е перфелтно според мен!

Супер се е получило. И засега няма проблем около правилното му функциониране. :)

Отличен вариант, работи екстра, удобно е... Благодарско!

Чуууууудеснооо ееееее :D