19.07.11
19:14
Понеже гледам, че този протеин е на първо място в класациите, искам да попитам с какво е по-добър от останалите? И не мога да разбера, защо има хора, които си купуват въпреки това и други протеини, например този на Syntrax - Whey Shake?
Просто искам да направя правилния избор за себе си, тъй като за първи път ще взимам. :)
Тъй като знам,че Мерцедес е най-добрата марка коли,се чудя защо има хора,които си купуват Опел.
Тея които си купуват дргуите са някакви заблудени.После се чудят какво да си правят парите,които им остават.
Това че е на първо място не постигнат просто така,всичко е плод на много добър маркетинг на марката,цената на койот си плащаш като си купиш кутия GS.
От протеина няма да усетиш нищо,още по-малко разлика между две марки.
19.07.11
19:30
#3
казано от Deuce на 19.07.11, 19:28:
Тъй като знам,че Мерцедес е най-добрата марка коли,се чудя защо има хора,които си купуват Опел.
Еми защото е възможно да са по-евтини , не знам (muscle)
Syntraxa е по-евтин..
19.07.11
20:05
#4
Да... Synthrax Whey Shake e със подобно съдържание на въглехидрати и протеин ,но разликата в цената е 15 лева.Не мисля че ако ги дам тези 15 лева повече ще кача 5 кг мускулна маса,а ако не ги дам ще са само 2. Наистина голда се води като по-добър,но не на всички им се дават повече пари,ако разликата е минимална. А и изборът може да е и индивидуален.Някой предпочитат протеин с малко повечко въглехидрати други не.
Мнението беше редактирано от Daniel Dimitrov на 19.07.11 20:08.
19.07.11
21:59
#5
Този протеин на Синтракс не знам дали някой погледна е 100% концентрат,в голд стандарта концентратното съдържание е едва 20%,другото е изолат-хидроизолат
Нали се сещате че безплатен обяд няма?
Но типично по български,Гоуф 2-най бързата кола :)
Бон филе за 35 лева?Че то има и за по 7 в Лилд,и кебабчета по 20 стинки!
Имаше навремето един,Гига Анаболик Пъмп Макс 8500(който в последствие се оказа 90% гейнер де) да и ние като студенти много си го хвалехме,най доброто!
не че синтракс е лоша марка!Нектара ми е от любимите суроватки,за съжаление иде доста неизгоден при покупка на едро,но този шейк не случайно е на тази цена
19.07.11
22:29
#6
Хората, които имат проблем с лактозата (лактозна непоносимост), би следвало да се насочат към чист изолат или към продукт с възможно най-ниско съдържание на концентрат, за да избегнат дискомфорт. Всички останали, обаче, съвсем спокойно могат да употребяват концентрат и не вярвам да са в състояние да открият каквато и да е качествена разлика между него и изолата (освен цената, разбира се). Твърдението, че изолатът е по-ефективен като хранителна добавка, би следвало да се подкрепи с персонално изследване, за да бъде достоверно (т.е. чрез изследване да се докаже по-добрата и ефективна усвояемост на изолата при конкретния организъм). Да говорим за влияние на въглехидратите върху ефективността на хранителния режим (при приемане на 1-2-3 дози протеинова пудра дневно) е меко казано несериозно. Останалото е маркетинг. Не ангажирам никого с това мое мнение, просто моят опит с двата типа суроватъчен протеин ме е довел до този извод.
казано от Dean Petrov на 19.07.11, 21:59:
Този протеин на Синтракс не знам дали някой погледна е 100% концентрат,в голд стандарта концентратното съдържание е едва 20%,другото е изолат-хидроизолат
Нали се сещате че безплатен обяд няма?
От къде имаш тази инфромация,ако не е тайна.Едвали някоя марка разкрива точните си съотношения.
Не съм преглеждал доста отдавна този продукт и този състава,който твърдят че има сега си заслужава по-скъпата цена.
Но всичко опира до целите и финансите.
казано от Biad__ на 19.07.11, 22:37:
казано от Dean Petrov на 19.07.11, 21:59:
Този протеин на Синтракс не знам дали някой погледна е 100% концентрат,в голд стандарта концентратното съдържание е едва 20%,другото е изолат-хидроизолат
Нали се сещате че безплатен обяд няма?От къде имаш тази инфромация,ако не е тайна.Едвали някоя марка разкрива точните си съотношения.
Не съм преглеждал доста отдавна този продукт и този състава,който твърдят че има сега си заслужава по-скъпата цена.
Но всичко опира до целите и финансите.
Точно от Синтракс си го признават и то в официалното описание на протеина.
19.07.11
22:50
#9
Valdis, предполагам, че Biad__ имаше предвид съотношението между видовете суроватъчен протеин в продукта на ON (и аз съм любопитен, между другото!). Иначе да - Syntrax съвсем видно са обявили на официалния си сайт, че техният Whey Shake е чист концентрат.
Мнението беше редактирано от Кольо Пияндето на 19.07.11 23:07.
казано от Imam Ime на 19.07.11, 19:14:
Просто искам да направя правилния избор за себе си, тъй като за първи път ще взимам. :)
Правилният избор е чист суроватъчен изолат!
20.07.11
06:43
#11
казано от Стоянчо на 19.07.11, 23:31:
казано от Imam Ime на 19.07.11, 19:14:
Просто искам да направя правилния избор за себе си, тъй като за първи път ще взимам. :)
Правилният избор е чист суроватъчен изолат!
Може ли малко обосновка и не зависи ли това от целите. А и отделно от това съм чел препоръки да се използва концентрат понякога, тъй като съдържа някои вещества подпомагащи имунната система и т.н.
20.07.11
09:34
#12
казано от Стоянчо на 19.07.11, 23:31:
казано от Imam Ime на 19.07.11, 19:14:
Просто искам да направя правилния избор за себе си, тъй като за първи път ще взимам. :)
Правилният избор е чист суроватъчен изолат!
Ето го,кратко ,точно ясно
По мое скромно мнение е по добре хидроизолат,от ОН твърдят че времето му за разграждане е по добро от това на хидроизолата,въпреки че се съмнявам Платинума да е по добър от ИСО 100 на Дайматайз
Всичко останало може да се намери ето тук:
КЛИК
Ту съм намирал примерно съотношение в % на Пъппъл раф-а,както и аминопрофила на недоразумението PHD,както и този на сайвейшън,както и % на ОН,както и къп други неща които са ме дерзали
Става дума за отговори на въпроси,от официални представители на фирми,или запитвания към такива от ББ ком,на тях трудно им се отказва знаете
Колкото то топика:концентрат излоат,онзи линк отгоре върши работа,има ама ТОНОВЕ защо Изолат вместо концентрат,аз тук се изморих да пиша едно и също ,и никой да не чете
Мнението беше редактирано от Dean Petrov на 20.07.11 09:43.
казано от entwickler на 20.07.11, 06:43:
казано от Стоянчо на 19.07.11, 23:31:
казано от Imam Ime на 19.07.11, 19:14:
Просто искам да направя правилния избор за себе си, тъй като за първи път ще взимам. :)
Правилният избор е чист суроватъчен изолат!
Може ли малко обосновка и не зависи ли това от целите. А и отделно от това съм чел препоръки да се използва концентрат понякога, тъй като съдържа някои вещества подпомагащи имунната система и т.н.
Много пъти съм се обосновавал. Нищо в повече не съдържа концентрата. Изолатът е пречистен от холестерол (окислен и вреден) и лактоза, в които аз не намирам нищо полезно. Също не разбирам целите какво общо имат? Ако ще да качваш или да чистиш, разликата концентрат или изолат няма как да се усети. Не вярвам някой да разчита на 3-та грама лактоза и калориите от единият грам мазнини.
П.П.: по една или друга причина аз вече не консумирам протеинови пудри, т.е. не защитавам продукта, който консумирам! Обобщението ми е на база прочетеното през годините.
П.П.2: суроватъчният хидролизат е най-пречистената формула, но цените държат настрана потребителите, затова и не го споменавам.
Мнението беше редактирано от Стоянчо на 20.07.11 13:12.
20.07.11
10:50
#14
Аз човек с цедка на задника още не съм видял :D
Тук колко са профитата и хората за които са от значение няколко грама лактоза /изключвам тези с лактозната непоносимост/?
Колко човека не пият мляко заради лактозата? Ама едното било с хидроизолат - и какво порасна му ръката с 5 см. ли или си подобри постиженията на лег? Спорите на база някакви изследвания, които, както всички знаем са относителни. Стоянчо го каза - при тея цени май мога да мина без хидро мега турбо изолати :D Има ли правилно хранене, ми е все едно каква ще е пудрата /в този случай - никъква/ ;) Не се занимавайте с глупости и се радвайте на хубавото време, а ако някой е опрял точно до протеиновата пудра - да взима каквото му е по джоба :)
Мнението беше редактирано от head_hunter на 20.07.11 10:51.
казано от Стоянчо на 20.07.11, 10:18:
П.П.: по една или друга причина аз вече не консумирам протеинови пудри
А какви са причините, ако не е тайна? На какво си?
Мнението беше редактирано от Imam Ime на 20.07.11 20:03.
20.07.11
22:37
#16
казано от Стоянчо на 19.07.11, 23:31:
казано от Imam Ime на 19.07.11, 19:14:
Просто искам да направя правилния избор за себе си, тъй като за първи път ще взимам. :)
Правилният избор е чист суроватъчен изолат!
По принцип изолата е беден на пептиди и това играе важна роля,ако греша някой да ме поправи..
21.07.11
09:37
#18
казано от head_hunter на 20.07.11, 10:50:
Аз човек с цедка на задника още не съм видял :D
Тук колко са профитата и хората за които са от значение няколко грама лактоза /изключвам тези с лактозната непоносимост/?
Колко човека не пият мляко заради лактозата? Ама едното било с хидроизолат - и какво порасна му ръката с 5 см. ли или си подобри постиженията на лег? Спорите на база някакви изследвания, които, както всички знаем са относителни. Стоянчо го каза - при тея цени май мога да мина без хидро мега турбо изолати :D Има ли правилно хранене, ми е все едно каква ще е пудрата /в този случай - никъква/ ;) Не се занимавайте с глупости и се радвайте на хубавото време, а ако някой е опрял точно до протеиновата пудра - да взима каквото му е по джоба :)
Тук хич не съм съгласен с теб,няма добавка от което да ти нарастне ръката с 5 см :) Все едно каква ще е пудрата,значи според теб няма значение дали ще е дайматаиз или нитрум?
За цени не сме говорили,разбира се че е скъпо,хубавите неща са скъпи,тук въпросът беше и е кой е най доброто,а най доброто е хидроизолата,когато концентрат се разгради за по малко от 1 час здраве,а именно разкъсаните пептиди и бързото му разграждане са основните плюсове на хидроизолата за мен,не проблема с лактозната непоносимост
какво би подобрило хидроизолата спрямо концентрата?Нека да кажем че са 1%,половин процент обща кондиция?Това е като при ауспусите,Ремус дава малка преднина с стандартния ауспух и за моята кола струва 3500,но дали е по лош от стандартния?Определено е по добър,и тук говорим за максимализъм,щом намесихте и цените.
Знаеш ли хеад,наското се сдобих с нов процесор който ми гарантираха че при определени условия работи стабилно на 6те си ядра при 4,5г..е за да го постигна смених дъно ,рам и взех 1,2кв захранване...дали си е заслужавало тия 1100 лева които ми струва ъпгрейда,за да може процесорчето да работи вместо на 4,2 на 4,5 ....еми въпрос на лична преценка е.
не ставаше дума за това кое колко струва,а кое е най доброто
Аз ще го кажа още по-просто, не си заслужава да платиш двойно за нещо, което ще е да кажем 5% по-добро (съвсем примерно) В крайна сметка най важно е е КПД-то :D а то е съвкупност от факори (в случая цена, ефективност, вкус, разстворимост и т.н.) както и да погледнем, протеина не е нищо повече от храна, дори и след 10 екзотични метода за добив пак си остава храна (аз също съм чел твърдения, че изолата е “мъртъв” протеин) От тук насетне всеки си прави сметката, кой е най-изгодния начин да си набави 100гр. протеин, дали като изяде 15 яйца за 2.50лв, или ще изяде 600-700 грама месо от елен за 32-3лв. все е протеин, а който смята, че ултра филтриран, изолиран, хидролизиран и хипер пречистен протеин (на етикет) ще му донесе повече ползи, нека да си го пие ;)
21.07.11
10:47
#20
Деяне, говоря принципно. Ясно е, че всеки решава сам за себе си, но на фона на храната, която ядем не мисля, че 100-200 гр. хидроизолат ще променят нещата ;)
За Ремус нищо не мога да кажа, защото не карам кола, която бих “тунинговал” с подобни изпълнения, но с процесора си се прекарал :D Предполагам знаеш принципа на работа на многоядрените процесори, та не ми се мисли машината на какво трябва да е подложена, та да използва капацитета на всичките 6 ядра, но както казах вече - всеки сам си прави преценката. За мен е необосновано даването на почти 2 пъти повече пари за нещо, което е спорно каква работа ще ми свърши.
Не се опитвам да убедя никой, че едното е по-добро от другото, а че няма съществена и осезаема разлика между двете :)
21.07.11
13:06
#21
6 ядрен процесор на 4,5 GHz ? Да не си пуснал по 50-60 сървъра от всичките игри :D
Тоя голд стандарт наистина е по-скъп,пък малко протеин в дозата , кво да река :S
21.07.11
13:18
#22
Е точно на фона на храната която ядем! Сега,има 234243 статии за “златния час” след тренировка,нали идеята е колкото се може по бързо суплементиране?
Примерно,аз преди въобще не признавах БСАА като суплемен,обаче откак вкарвам по 20-25 грама дневно,вечер съм далеч по активен,убедих се в реалната им полза откъм страна възтановяване.
Колкото до Ремуса,беше пример,и аз нямам, 4 бона не са малко пари,но планувам! :) Това не означава че го отричам,4% са си 4%.Дай Боже,на дивидент и това ще стане,стига жена ми да не запланува нова шашкания
Колкото до 6те ядра,да,в ежедневната работа въобще няма да се усетят,обаче аз ползвам активно Аутокад,Архикад и последно време по неволя,уинд Пауър Про.
И аутокада,и архикада пълноценно се възползват от ядрата,въпреки че там аз не забелязвам някаква съществена разлика,пъргавината си я обяснявам с двата пъти повече рам от преди,това аутокада яде паммета сериозно
Уинд пауъра обаче даде реални 18,5% по висока производителност,което разбира се не е само от централния процесор,а и от факта че чипсета е по бърз,с триканален режим и че паметта ми преди работеше на 1730 реални,сега на 2150 мегахерца
А става дума за изсичления на прогнозни ветрове в рамките на ,примерно 1 година,което отмена,при тази машина ,сегашната точно малко повече от 14 часа,и ПСто така се сгрява,че предполагам ще се наложи и нова кутия да купувам..тия от хардуер бг ме съветват за някакво течно охлаждане,но аз течност в ПСто ми няма да сложа
Съжалявам за лиричното отклонение
казано от Dean Petrov на 21.07.11, 13:18:
Колкото до 6те ядра,да,в ежедневната работа въобще няма да се усетят,обаче аз ползвам активно Аутокад,Архикад и последно време по неволя,уинд Пауър Про.
И аутокада,и архикада пълноценно се възползват от ядрата,въпреки че там аз не забелязвам някаква съществена разлика,пъргавината си я обяснявам с двата пъти повече рам от преди,това аутокада яде паммета сериозноУинд пауъра обаче даде реални 18,5% по висока производителност,което разбира се не е само от централния процесор,а и от факта че чипсета е по бърз,с триканален режим и че паметта ми преди работеше на 1730 реални,сега на 2150 мегахерца
А става дума за изсичления на прогнозни ветрове в рамките на ,примерно 1 година,което отмена,при тази машина ,сегашната точно малко повече от 14 часа,и ПСто така се сгрява,че предполагам ще се наложи и нова кутия да купувам..тия от хардуер бг ме съветват за някакво течно охлаждане,но аз течност в ПСто ми няма да сложа
Who cares?
23.01.14
18:43
#24
Здравейте приятели, не съм много запознат относно внасянето на определен протеин в нашата държава, но сравнението, което си направих от др. онлайн сайтове и този който ми излезе снощи към 00:00 като харесана страница от мой фейсбук приятел ме заинтригува. Та става въпрос за този сайт фитнесдобавки.нет и по точно за продукта на Optimum Gold Standard 100% Whey най-голямата и средната разфасовка са възможно на най-ниските цени поне-които аз намерих в онлайн сайтовете и то доста повече от др. това да не е признак, че е менте ? Че вътре има нещо друго, а не протеин? Друг е въпроса, че съм чувал от мои приятели, който ходят по-бригади в САЩ и казват, че протеина който го пием тук и там нямал нищо общо... Поздрави, Стоян ! :)
Мнението беше редактирано от Кольо Пияндето на 23.01.14 19:54.
казано от Stoyan Petrov на 23.01.14, 18:43:
Страницата им в фейсбук, която ми излезе...
Колко долен и евтин начин за реклама. Поне да беше сложил 1 цена и колко по-евтин е ? 70лв ли е 2.2кг ?
Мнението беше редактирано от Кольо Пияндето на 23.01.14 19:55.
Цената във въпросният сайт е 89лв. без доставката,което прави около 94лв. общо. Протеина най-вероятно е и европейската версия и си нямам на представа кое ти се струва евтино.
24.01.14
11:43
#27
точно за това ви питам вас, да ми обясните, а как може да се разбере дали е европейска версия ?
По кутията,но така по картинката в сайта не мисля,че може да се разбере.Може да ги попиташ,когато ти се обадят да потвърдиш поръчката.
26.01.14
20:28
#29
А какво се гледа за да се разбере, дали е европейска версия или исканата от мен USA ?