29.04.12
18:54
Искам да разбера мнението на по-опитните хора, които изгарят мазнини чрез кардио дейност - и по-конкретно каква е разликата между спринтовете и бягането за време със средно темпо, при кой метод се изгарят повече калории и при кой се запазват повече мускули? Благодаря предварително на всички за отделеното внимание и полезните съвети! :)
29.04.12
19:30
#1
При српинтовете - отнасят се към високо интензивното кардио , което е по-подходящото тъй като се горят повече калории и не оказвза особено голямо влияние в/у мускулната тъкан.Друг бонус е скъсяването на времето необходимо за тренировката. :)
Поздрави !!!
30.04.12
18:21
#2
Да, точно и това е моята логика, само не знам как да жонглирам спринтовете (колко повторения и с почивка или без), и каква да е дължината, дали 50 или 100 метра?
Погледни в гугъл как изглежда един спринтьор и как изглежда един маратонец.
30.04.12
18:40
#4
Моята кардио програма е следната:
Две обиколки по 400м със средно темпо
5/6x100m. Спринт :)
Поздрави !!!
Мнението беше редактирано от Марлон Наков на 30.04.12 18:41.
01.05.12
11:18
#5
http://josefbrandenburg.com/wp-content/uploads/2009/05/marathon-vs-sprint.jpg
Наков, благодаря за инфото!! :)
20.06.12
13:53
#6
Привет,аз тренирам бойно самбо и винаги сме правили тежки тренировки с тичане,та мисълта ми е знаеш ли какво е пресечена местност и ако да прави я , при нея има силово натоварване и кардио и след такава тренировка се чувствам като парцал изцеден :)
Сравнението между спринтьор и маратонец и даването на такъв пример е безумно. Нима някой от нас прави кардио по 42 милометра? Не мисля така.
Мнението беше редактирано от dani на 20.06.12 16:50.
21.06.12
20:18
#8
казано от dani на 20.06.12, 16:43:
Сравнението между спринтьор и маратонец и даването на такъв пример е безумно. Нима някой от нас прави кардио по 42 милометра? Не мисля така.
Сравнението си е точно, макар и хиперболизирано.Никой не прави кардио по 42 км., но и никой не изглежда като човечеца от снимката, нали?