09.03.04
15:21
Spored vas kak trqbva da izglejda prefesionalniq bodybuilder sled 10g. :D
Темата беше редактирана от Тихомир Велев на 16.04.11 15:48.
09.03.04
15:29
#1
180-185 см, средно 135-145 кг чисти, само негри :)
общо взето на там отиват нещата, ако трябва да гледаме на различните ери чрез прогресия.
Иначе по-жестоко тяло от на Франк Зейн за мен няма.
Абе това което е вмомента е направо страшно, но наистина нещата жьрвят нататьк повече килограми и то чисти мускули.Незанам дали ерата Франк Зейн ще се вьрне някога но за мене това е истинския културизьм.Абсолютна симетрия ипропорции :cry:
Awe za mene nai velikia kulturist za vsichki vremena e Dorian Yates !! A po vaprosa za negrite tiq da si gledat rabotata shtoto kato dodat hora kato Dorian vsichki mulchat !! Smqtam che i Roni ne zasluzavashe olimpata koqto ze 98ma godina prosto e smeshno 97 ma behse tolkova nazad ,97i 98 godina nqmashe osobeno golqm napredak za mene ili flex ili kevin bqha pobediteli togava !
po-zdravi
Според мен ерата на Франк Зайн няма да се върне. Дмес целта на билдърите е да стават все по-големи, да не говорим че това е далеч по-лесно от времето на Шварценегер и Зейн.
За Олимпияч98 споделям мнението не Емо.
08.05.04
21:53
#5
emil_mlo след като за теб най-великия бодибилдер е Дориан Йейтс, защо си си сложил аватар на Лий Прйст(или греша ?).Не че се заяждам, а просто питам!
А междо другото, във фитнеса в който аз ходя има много плакати на културисти(както и във всички останали фитнес зали) като Рони Колман,Дориан Йейтс, Декстър Джексън, Маркус Рул и само един на Франк Зейн. Мога да кажа само едно. Тялото на Зейн е най-доброто от всички.
Междодругото моята фамилия е Зайн и много си прилача с тази на Зейн и това ме радва : ) Не че се фукам де.Просто казвам :P
Момчета, аз разбрах по друг начин въпроса на темата - “как ще изглежда профи билдър 10г. след края на кариерата си?”! Може да грша, но създателя на темата да каже! Аз мисля, че повечето бивши състезатели изглеждат прекрасно и на 70 години :wink: !
А ако въпроса е как ще изглежда сцената на олимпия след 10 години - мога само да кажа - по-големи, по-релефни, по-симетрични...
08.05.04
22:58
#7
Ако е така - как ще изглеждат 10 години след края на кариерата си, определено по два начина:
- културистите от старата школа - “по-малки”, но с все още добра визия.
- културистите от новата школа (ако са живи), със сменен орган (поне един) и 2-3 пъти седмично консултации при лекар.
Примери - Дон Лонг, Пол Дилет, Флекс Уилър, Арнолд Шварценегер ...
09.05.04
11:41
#8
айде де Sax, стига сега. Аз знам че на Арнолд (който е от старата школа му е сменян черния дроб 2 пъти. Вярно е че обезводняването изисква жертви - нали за това Флекс Уилър напусна сцената - трансплантира си нов бъбрек! Значи и нова и стара школа все си мрат - напр. Майк и Рей Менцер.
След 10 Години ББ-а ще се раздели на две части според мен - аматьори (до 80-85 кг), невземащи стероиди и профита ( от 130 кг нагоре) химици.
За мр.Олимиа 1998 мога да кажа че Рони беше във върхова форма и може би е бил в по-добра форма само 2003 година, докато Флекс не беше нищо особено. М/у другото Рони колман стана 3-и на Олимпиа ‘97 ако не се лъжа!
Франк Зейн предпочитам 100 пъти. Рони не мога да го трая сериозно го казвам тва. От тея съвременните ми харесват Леврони , Флекс , Шон Рей ... Тея най-огромните ДОБИТЪЦИ са за некъв друг спорт... “изрудоназобизъм” или “животонарисксложизъм”... са живи и здрави. Как си Гюнтер ? Имаш поздрави от Кинг Конг. Каза , че ше ти идва на гости за празниците... искал да види големия си немски брат.
zein e prosto krasota,dokato roni e izrod.I az spodelqm mnenieto-nai-velik e doian
24.05.04
23:06
#11
А къде е разликата между Дориян и Рони ?
Самата идея “маса преди всичко” е глупава за мен.... Не може Мистър Олимпия да има шкембе :x
25.05.04
09:24
#13
Да, наистина има шкембе, но това е резултат от стероидите.
Не си мислете, че аматьорите не взимат стероиди. Може би докато се състезават в определените лиги да, но със сигурност нещата са стояли по друг начин преди това. За след десет години ще е още по-лошо.
25.05.04
15:18
#15
Iskam da ti kaja che Dorian opredeleno Ne e po dobyr ot Roni samo shte kaja che si e ocelil wremeto .Roni si e roni i ot kak roni zapochna da pecheli olimpiite nikoj ne se e i priblijil do pyrwoto mqsto .Dorian e kato karikatura golemi ryce golqm gryb shiroka taliq malki kraka dokato roni ima samo edno slabo mqsto i towa e korema (kojto e taka zardi hormona na rasteja).Pogledni snimkite zamisli se i pak ela da si zashtitawash tezata .Ako e nujno popitaj nqkoj po razbirash :)).
kvo iska6 da kaje6,4e na roni krakata sa mu po-dobri ot na dorian li?!Toi si ima vsi4ko,roni prosto e mnogo ogromen no e ne saizmerim za men s dorian
25.05.04
23:03
#17
Каквото и сравнение да се направи между Дориян и Рони ще е строго субективно. Знайте обаче, че едно е сигурно - ако излезнат сега двамата Рони доминира и знаете ли защо? Защото това искат съдиите, това търсят - животно, а не културист. Самият Уидър го каза в едно интервю от предпоследната олимпия - “Мр. Олимпия трябва да е чудовище!”. За мен и двамата са ми антипатични и си оставам със симпатиите към Франк Зейн.
25.05.04
23:06
#18
Рик Уейн - саксофониста културист, след 8 часа свирене през нощта е намирал време да тренира по 3 часа и да се храни - това е културист!
28.05.04
13:42
#19
Ami az kazah Dorian e bil naj dobriq za wremeto si tochno kakto i Roni .No drug kato roni ne e imalo i dylgo wreme nqma da ima .Da opredeleno krakata sa mu mnogo po dobre ot Dorian Da opredeleno ima po dobra simetriq i Da opredeleno e po masiwen Da po relefen sedi .Drugo ne mu trqbwa machka nared i prosto newijdam koj shte go bie zasega .
nz edinstvenite ne6ta,za koeto sum suglasen e 4e roni e po-masivniq i 4e v momenta e nai-dobriq,no tova e prosto edno mnenie
Франк Зеин си е №1… Макар че как мислите... Ако той, във онази си форма, с която спечели Olympia през `78, застане на mr.Olympia 2004 какво би станало?Мисля, че ще бъде абсолютният аутсаидер.Но не защото другите са по-добри, те са просто назобени със стероиди човекоподобни маймуни...
Сравнете перфектно развитото тяло на Франк Зеин с това на Маркус Рул.Потресаваща разлика.Сега преобладава изцяло стремеж към маса и пак маса.Сигурно след 10 години сегашните културистите ще ни се струват джуджета в сравнение с тогавашните.
Между другото Шварценегер дали е взимал стероиди?
Няма място за сравнение - Рони просто е с към 50 чисти кила по-тежък от Франк Зейн в най-добрата му форма :?
10.06.04
10:01
#23
А от тези двамата кой предпочитате?
http://ironage.us/virtual/arnie-ronnie.jpg
Arnold mnogo iasno. Toi si e nai-velikiqt kulturist za men. Su4etal e masa i relef perfektno i tova se vijda.
10.06.04
11:39
#25
Да наистина!Кой квото да ми говори за химии при Арнолд ми се струва глупаво.Че е взимал то е ясно!В големи количества-пак е ясно.Но то без това не може!Арнолд изглежда много по-реално,много по-човешки.За мен ще си остане най-велик в културизма.Иска ми се да има и друг като него но това за жалост не може да стане :( От година на година културистите търсят все повече и повече маса,качват страшно много килограми...И не приличат на хора...Жалко!
10.06.04
12:22
#26
Така, първо от тази снимка, което се забелязва е, че Арнолд макар и от “старата школа”, в която не се набляга чак толкова на масата пак им по-големи бицепси и гърди от на Рони. Друго, което искам да кажа е, че и сега има културисти, при които масата не е водещо - Флекс Уилър за мене има невероятно тяло - релеф, симетрия и т.н.
П.С. Забравих да ви питам на кого краката ви харесват повече, защото на мен тези на Арнолд :lol: Просто неговите са по-очертани или май е по-правилно да кажа има сепарация, докато Рони има маса, но не изглежда красиво. Някак си при повечето културисти се получава маса за сметка на пропорции и естетика :?
[quote author=“DK”]Така, първо от тази снимка, което се забелязва е, че Арнолд макар и от “старата школа”, в която не се набляга чак толкова на масата пак им по-големи бицепси и гърди от на Рони.
Ти чуваш ли се какво приказваш бе пич? Малеее айде поразгледай повече снимки, гледай някой филмче, събери повече инфо и пак приказвай!
11.06.04
03:46
#28
“Олимпия” - оп, това не беше ли митичен връх на гръцките богове и небяха ли древногръцките атлети жив модел за здраве и хармоничност? Май не, а и да е било, било е отдавна, а историята учи, че никой не си знае историята щото повторенията на едни и същи грешки така изобилстват, че и деца се усещат...
Но да се върнем на темата. Профи спорта върви към някаква “химерична” свръх пропорционалност. Парадоксът е, че не най-пропорционалните стават шампион, а други едни... Относно съдииството и то е “твърде научно”! Като нищо скоро ще възприемат подход на мерене и съдиите ще се качват с метърчета и ще пресмятат пропорции та да обосновят по прецизно оценките си пред медиите...
Как се отразява това на сега изграждащите се личности? Ами същата глупост се наблюдава и във анимационните филмчета. Всички знаете стария образ на Супермен, всички знаете новия образ на Спайдърман, всички знаете кои са новите идоли на американчетата - Хълк... Имам една книжка преведена от американски (това не е и няма да бъде английски), в която при добавките фигурират много стероиди сред които и тестостерона. Там той е оценен като нужен суплемент за спортисти и за мъже на средна и напреднала възраст. Там се говори за приемлив риск! Нямаше ли една такава наука за изграждането на “идеалната” раса - евгеника?
Небяха ли любимците на Хитлер, хем брилянтни интелектуалци, хем брилянтни атлети? А защо мнозонството бяха стерилни? Каква е тая луда страст по бойните дроги немога да си обясня, във война ли сме и ако да, то с кой? :?