Влияние на аминокиселините след продължителен период от време?

Искам да попитам дали има някакъв страничен ефект от приема на аминокисилини след време,4-5 години.Чух ,че някакво момче е приемало аминикисилини преди време ,точно какви незнам и се е получило някакво изменение в метаболизма,докторите са му казали,че причината е от приема на аминокисилините.Вашето мнение е ..........

Може от многото чисти аминокиселини да си прецака инсулиновата чувствителност, а това си е точно изменение в метаболизма.

Може от многото чисти аминокиселини да си прецака инсулиновата чувствителност, а това си е точно изменение в метаболизма.

Глупости, няма какво да ти стане.

...докторите са му казали,че причината е от приема на аминокисилините.Вашето мнение е ..........

.............че докторите са идиоти.

Може от многото чисти аминокиселини да си прецака инсулиновата чувствителност, а това си е точно изменение в метаболизма.

Кажи честно, kажи, че се е*аваш... :D

... изобщо, ама Изобщо нямаш представа за какво става въпрос. Пишеш пълни глупости, вместо да напишеш в търсачката “аминокисЕлини” и да почетеш малко. Google it!!!

Като цяло съм съгласен, че човека няма и на идея какво точно пита. Но ето нещо, което може да излезе в гугъл като тема за размисъл (не че става дума за промяна в метаболизма)  http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19763733

...докторите са му казали,че причината е от приема на аминокисилините.Вашето мнение е ..........

.............че докторите са идиоти.

Може от многото чисти аминокиселини да си прецака инсулиновата чувствителност, а това си е точно изменение в метаболизма.

Кажи честно, kажи, че се е*аваш... :D

Може бе Весо...3 грама аргинин с 3 торти...тази диета не си ли я чувал:))))

Инж. от много чисти аминота ще се прецака повече от мн. чисти захари? Ватафак да спирам бца-то...

Алекс и Марин, дайте повече информация за това. Засега тръгнахме от слух, през мит и освен да играем ролята на ловците, не може да стигнем до нещо по-аргументирано.

По теория, има някаква минимална вероятност, но дозите трябва да са свински!
Няма страшно Ванка, пий си БЦАА-то без да се притесняваш:)

Хич не съм и умрял от притеснение, ако видиш какво ям, кога, как и по колко ще разбереш, че съм далеч от тия неща :)
Но теоретично е възможно... май инжинера много се вглъбява понякога, но пък е интересно :)

Сега, да не го изтълкува някой накриво, но странични ефекти са възможни. Доста хора приемат четворни и петорни дози, други заменят суроватката с комплексни аминокиселини, но това за повечето хора не важи. 
За инсулиновата чувствителност ефекта важи при завишен прием на цистеин - той намалява ефекта на инсулина ако се приема по същото време (по принцип говрим за инсулиново-зависими хора, но има и други, които приемат инсулин :)) Променя се формата на инсулиновите молекули до степен, че те не метаболизират захарите. Пуснете една търсачка инсулин-цистеин и вижте какво излиза.
Освен това цистеина има и друг ефект - ако много се повиши концентрацията, организма се лъже че не получава достатъчно кислород и свива артериите, което не е добре за сърцето и дробовете.
Кръвното налягане пък се влияе от тирозина и фениланина - някои го усещат, други - не. Ако обаче някой приема антидепресанти или МАО инхибитори веднага дава странични ефекти.
Освен това аминокиселините са противопоказни ако имате някаква вирусна инфекция (херпес примерно), защото подхранват и вируса.

Освен това аминокиселините са противопоказни ако имате някаква вирусна инфекция (херпес примерно), защото подхранват и вируса.

За другите неща може да си прав, но тук не съм много съгласен (не съм експерт вирусолог, просто следвам логиката, извинявам се ако греша). По тая логика храната като цяло също е противопоказна в такива случаи, защото съдържа аминокиселини, а те подхранват вируса. Но дори и да е така и да го подхранват изпускаш нещо много съществено, а именно че аминокиселините са необходими за синтез на антитела (които на практика са гликопротеини), без които борбата с вируса би била невъзможна.
Като цяло обаче позицията ми е, че масата доктори са тотално незапознати с хранителните добавки и едва ли не те отписват като здрав човек щом чуят, че взимаш аминокиселини или протеин...

За другите неща може да си прав, но тук не съм много съгласен (не съм експерт вирусолог, просто следвам логиката, извинявам се ако греша). По тая логика храната като цяло също е противопоказна в такива случаи, защото съдържа аминокиселини, а те подхранват вируса. Но дори и да е така и да го подхранват изпускаш нещо много съществено, а именно че аминокиселините са необходими за синтез на антитела (които на практика са гликопротеини), без които борбата с вируса би била невъзможна.

По принцип си прав, даже в някои изследвания се твърди че определени аминокиселини превъзхождат ефекта на широкоспектърните антибиотици. Но и аз не се изразих достатъчно ясно. Има голяма разлика между индивидуалните потребности от отделните аминокиселини. Понякога повече не е по-добре. В случая на хронични вирусни заболявания, аминокиселините които са отговрни за растеж на други тъкани, могат да подхранят и патогените. В случая на херпес зостер например, вируса остава жив понякога в латентна форма - без да е активен - в нервните коренчета около гръбнака или в мозъка, а повишения прием на аргинин го активира. Цитирам по памет едно изследване на един университет в Мичиган (UMHS).

Отделните аминокиселини имат различни функции, а някои от тях могат да си противодействат: примерно лизинът е антагонист на аргинина, а лизинът е най-активната аминокиселина при синтеза на антитела; така че ако аргининът е в повече от нормалното, той би подтиснал и действието на лизинът. Затова по принцип не се препоръчва двете да се слагат в една формула, защото така на практика нито едното не действа.

Но и аз не съм специалист, само цитирам разни неща, които съм чел. Пък и говорим за потенциални вредни ефекти, не за опит да докажем, че аминокиселините са вредни. На мен са ми от любимите добавки.