Вижте рони на какво е станал!!!

:):):) ама се дърлите като малки деца :)оставете тия глупотевини. този спор е cauza perduta . а колкото до аватара - той си е нормален , ама ника маааалко нагличък пада :) малко като последна инстанция идват изказванията под подобен ник ;)

[quote author=“NowIamYourGod”] А с всичката тази химия дето поемат, просто е повече от смешно да чета “това е един от най-безопасните спортове..”

Добре де, да не мислиш, че в другите спортове химията е по - малко?! В някой може и да е по - малко, в други повече, но навсякъде я има.

Иначе много добре вникнах в мислите ти за подвижността. Ако имаха по - малки мускули, може би щяха да са по - подвижни. И за какво им е, след като целта на културизма не е в това. Културизма си има едни цели, другите спортове други. Защо трябва да ги мешаме?

Иначе, то тялото изобщо няма нужда да го мъчим с какъвто и да е спорт, малко разходки из парка за зраве и това е. От тази гледна точка абсолютно всички професионални спортове са напълно безсмислени и вредни. Тялото няма нужда от такива натоварвания, като при маратона, бокса, борбата, щангите, футбола, ръгбито и т.н.

joropower, за спора си прав, безсмислено е ;)

Дам Петко е прав за подвижноста това е един от минусите на билдинга
-съкратен ставен размах
-издръжливост
-подвижност
последните 2 може малко да са и така и така

[quote author=“djgorgio-ASTOR”]Дам Петко е прав за подвижноста това е един от минусите на билдинга
-съкратен ставен размах
-издръжливост
-подвижност
последните 2 може малко да са и така и така

Абе нямах предвид това, ама айде ;) Прекалено голямата маса може да пречи единствено на издръжливостта (заради натоварването на сърцето), но пък както казах, културистите на са спринтьори или маратонци и не им трябва да бягат с километри. А и повечето правят редовно аеробика :)
За съкратен ставен размах ти трябва наистина много маса, за да не можеш да си сгънеш примерно ръката до края. Серджо Олива е можел да си сгъне ръката само на 100 градуса амплитуда, докато повечето хора могат до 170 или нещо такова. Но това при него е било генетика, заради ниско закрепените бицепси. Като цяло упражненията, изпълнени с пълна амплитуда увеличават гъвкавостта и еластичността на мускулите и ставите (или поне не я намаляват).
За подвижността вече казах - масата не пречи чак толкова, стига да не искаш да се занимаваш с други скоростно - силови спортове ;) Съотношението - маса, спрямо сила и бързина при културистите не е оптимално спрямо теглото им, тоест, не са чак толкова бързи или силни, като представителите на други спортове, но и както казах, това не е целта.

За мен културизма е повече шоу, но трябва да се уважават хората, които се състезават, а не да се твърди, че са позьори и не знам си какво. Те се подлагат на доста лишения и работят здраво, за да постигнат целите си!

аз гледах един филм с Рони Колман, който беше точно неговия режим няколко седмици преди Олимпията 2004 или незнам коя точно беше....  Петко само ще ти кажа че на Рони му подаваха тежестите в ръцете защото не можеше да се наведе да си вземе сам.... Тук заемам страната на NowIamYourGod. Иначе тука да не ме засипете и мене с некви аргументи па бла бла бла.... аз не съм много вещ в бодибилдинга - само поддържам хубаво тяло - подържам си тонуса.  :wink:

[quote author=”Петко К”]
За мен културизма е повече шоу, но трябва да се уважават хората, които се състезават, а не да се твърди, че са позьори и не знам си какво. Те се подлагат на доста лишения и работят здраво, за да постигнат целите си!

Пич просто няма един разумен довод с който да ме накараш да се сългася с теб.. простотията за мен по никакъв начин не бива да се насърчава.. а ти точно това пропагандираш.. било шоу и незнам си кво... не случайно и се хвана за това че небили гъвкави като балерини, тъй като с нищо нямаше какво да кажеш относно основните ми аргументи против този спорт които изтъкнах и се опита завоалирано да отместиш центъра вниманието с писане на безмислени постове..
Но докато има такива като вас които насърчават балъците да зобат и да правят глупости с тялото си ще има и млади момчета които съдбата не е надарила с особен интелект да ви се връзват и да мрат по на 25-30 години.
[quote author=“joropower”]:):):) а колкото до аватара - той си е нормален , ама ника маааалко нагличък пада :) малко като последна инстанция идват изказванията под подобен ник ;)

:-)) да бе страна работа.. много хора си слагат свои снимки на аватара, много от тях са примерно голи до кръста, ама все моя е трън в очите на комлексарите.. И след като ги обидих, веднага ще се обоснова.. Значи тези хора биха си сложили нечия друга снимка, била тя и на някакво красиво тяло, но не биха сложили своя, по простата причина да не ги обвини някой че са комплексари.. е те това е КОМПЛЕКСАРЩИНА.. капиш? :-))
иначе за ника ми.. кво да ти кажа не се знае знае ли се ;-)

Да наистина тялото реално няма нужда от прекомерен спорт какъвто и да било.. но всеки спорт възпитава на някакви положителни качества, а на какво ще те научи културизма? Да стоиш добре пред огледалото или как да си бръснеш краката.. извинявай ама това е безумие да се нарече мъжки спорт подобна порнография...
Мъжки спорт може да се каже на борбата примерно или на още десетки спортове но не и не манекените в надоваеми костюми дето се наричат културисти..

Добре, дай ми пример за смислен спорт, дето да не е простотия?! Да гониш 90 минути някаква топка по терена какво е? Или да се млатиш на ринга? Защо точно културизма реши, че е безсмислен? Дай ми ти един довод.
Аз никого не подтиквам да се зоби. Даже смятам, че съм успял да откажа някои хора от стероидите.
С какво културизма е по - тъп спорт от футбола, баскетбола или каквото се сетиш? И с какво право смяташ, че можеш да съдиш хората, които си изкарват хляба с това и да ги наричаш позьори?
Това си е лично твое мнение, и не е нужно да се опитваш да го налагаш! Целия професионелен спорт е шоу, не друго. Аз лично не съм привърженик на това, но някой хора с това си изкарват хляба и им харесва! На мен ми харесват други неща, но не осъждам другите, дето не мислят като мен!

аз гледах един филм с Рони Колман, който беше точно неговия режим няколко седмици преди Олимпията 2004 или незнам коя точно беше.... Петко само ще ти кажа че на Рони му подаваха тежестите в ръцете защото не можеше да се наведе да си вземе сам....

Аз пък не съм видял такова нещо, а както казах, съм гледал и двата му филма! Навеждаше се без проблеми с прави крака, докато правеше тяга, доста под нивото на стъпалата. Ти можел ли да направиш това - да докоснеш пода с длани, без да си свиваш краката? Като има кой да му подава тежестите, защо да се мъчи?
И аз предпочитам да ми ги подават, вместо да се мъча да взимам 40 кг дъмбели от земята ;)

И изобщо, аз така или иначе спирам да пиша по тази тема, защото си тръгвам от работа, а в къщи не съм си плащал интернета ;)

[quote author=”Петко К”]Добре, дай ми пример за смислен спорт, дето да не е простотия?! Да гониш 90 минути някаква топка по терена какво е? Или да се млатиш на ринга? Защо точно културизма реши, че е безсмислен? Дай ми ти един довод.

Така, сега ще светна. Първо футбула е колективна игра и създава редица качества в трениращите го, бързина, координация, динамично мислене и т.н. и т.н. Популярна е защото е много красива и всеки един изгледан мач носи душевна чикия на милиардитте фенове.
Да се млатиш на ринга пресъздава едно от най-първичните желания в мъжката природа. В животинското царство, това е най-добрия начин за естествен подбор, само най-силния мъжки има право на поколение.. В тази връзка дори и ние на подсъзнателно ниво сме тласкани от подобни подбуди.. затова и разбира се, понеже все пак сме цивилизовано общество, бойните спортове се радват на такава популярност, а не кръчмарското меле ;-)
За всеки спорт подробно мога да ти дам обяснение на какво учи и какъв е смисълът му..
Но да ми кажеш че простотията Културизам те учи на нещо и да го приравняваш на едно ниво със спортове които не случайно са далееч по популярни е смешно.. Гледал съм доста филми за културистчета и аз и са ми много смешни кви суетни женички стават и как всичко им се върти около залата, по-големия с 2 сантима бицепс, яденето и огледалото!
Пак повтарям, говоря за състезателния културизъм а не за любителския бодибилдинг, разликата е огромна и второто съм съгласен че е един прекрасен спорт!

[quote author=”Петко К”]
Аз никого не подтиквам да се зоби.

така ли? а като насърчаващ подобен спорт кво прайш? Има ли един Културист който не се зоби като животно, за да е на нивото на конкуренцията?

[quote author=”Петко К”]Аз лично не съм привърженик на това, но някой хора с това си изкарват хляба и им харесва! На мен ми харесват други неща

хаха ми един пич вече си призна на ЛС че не е бил прав, ти дали ще си втория?

Лелее колко обичам да споря като съм прав :-))
п.п. А когато не съм, си трайкам и не се излагам както некои други хора..
Има една поговорка:
Като неможеш да говориш, научи се да мълчиш!

NowIamYourGod, за какво трупат мускули, като няма да ги използват? Защо са важни тези 2 см на ръката, защо се гледаш в огледалото и позираш? За пари. Това е сравнително млад спорт и няма толкова пари като футбола, баскета, тениса доста други, но се РАЗВИВА. Може да не те кефи да си 140кг релефен, но това носи на Coleman приходи, с които се съмнявам че можеш да се похвалиш. Те са професионалисти, хич не им пука дали са подвижни, дали могат да играят балет или шах. Повече мускулна маса=повече $$. В България няма пари в този спорт все още, но напредва и се развива. Аз дори не съм против зоба на несъстезателно ниво. Това е избор, който всеки прави за себе си, също както алкохола, цигарите, наркотиците, мазните банички и всички други вредни неща.
Ти можеш и на сумото да не се кефиш, защо им е 160+кг като не ги ползват? Какво значи не ги ползват??? Ползват ги естествено, за да си изкарват хляба. А сумистите са милионери и божества сред народа.

[quote author=“Mr_Muskul”]NowIamYourGod, за какво трупат мускули, като няма да ги използват? Защо са важни тези 2 см на ръката, защо се гледаш в огледалото и позираш? За пари.

Ето още едно мнение в което си казваме неща които знаеме.. Аз някъде да съм отрекал нещо свързано с този спорт и парите?
Това което говоря е че е тъп, смешен и безумен и парите едва ли могат да оправдаят здравето, но зависи кой какви ценности в живота има.
п.п. Сумото няма нищо общо с културизма незнам защо го намеси, за бойните спортове пиша в предишнията си пост, а да кажеш че сумистите не си изплозват масата пак е смешно.. Не че се заяждам с тебе, да не останеш с грепни впечетления...
Културизма много се изруди, вече никой не ти гледа пропорциите и красивото тяло, а само колко зоб си зел и как си си раздул нечовешки всички мускулчета по тялото. Това е, отново нищо смислено не прочетох което да ми покаже че не съм прав, а повярвайте аз съм от хората които позволяват да ги разубедят, но с разумни доводи.. не съм от тия магарета дето твърдо на своето си държат..
Но истината е една и на черното бяло неможе да се каже!

Културистите,че са си позьори,позьори са(работата им е да позират,било то пред фотографи,или на подиума)работата им вероятно има повече сходни неща с манекенството,отколкото с друг спорт.Имат  най-големите мускули(и много сила),но не постигат върхови резултати,в която и да е силова област(щанги,бягане,бой).Дотук добре NowIamYourGod имаш право(мое мнение),но се изказваш малко крайно,относно смисълът на този спорт.Може да са “женички” обаче това им доставя удоволствие,да растат.На мен примерно ми дотставя по-голямо удоволствие дас гледам културизъм(и има по-голям смисъл за мен)-надъхвам се,отколкото футбол,примерно,по този начин само си губя времето,гледайки някакви човечета да тичат по екрана

пич че на кой не му доставя удоволствие да гледа бе.. “сеирджийството” е заложено в хората от древни времена :-))
Просто аз развих теза че спорта е безумно тъп и вреден това е.. ама повече няма да се повтарям ;-)

И аз не харесвам телата на про културистите,твърде неестествени са,дори грозни,а и да ви кажа жените не харесват такива тела :) питайте ги ако вярвате,1 на 100 да хареса тялото на Колман или някое друго добиче.Аз харесвам релефни и масивни,но с мярка.Такива ръце от по над 60см. са нереални...

Начи... Now пич нещо ти издиша тезата... неможеш да казваш на някой какво да харесва, какво да насърчава, на какво да се кефи и тн... примерно казваш, че футбола развивал мисленето...ще ме извиняваш пич, но едно 50% от футболистите са на ниво дебил... начин на изказване...на държание...самата игра на мен не ми харесва...

Твърдо заемам страната на Мускул и Петко!

О! “Мое божество” прости ми...! :evil:

каквото и да си говорим култоризма през 70-те е бил много по-красив спорт точка по въпроса !
тази тема повече няма да я чета така че не ми отговаряите или оспорваите това което казах

[quote author=“Mr_Muskul”]NowIamYourGod, за какво трупат мускули, като няма да ги използват? Защо са важни тези!

Състезателния бодибилдинг (да не се бърка с тренировката за здраве)е единствения спорт,в който мускулите
са цел,а не средство за постигане на някакъв резултат.
Доколко е спорт може да съдите по това,че не е признат за
олимпииски.Така или иначе
знаем за историята на Джо Уедър,за всичко което е организирал,за съдиите,за машинациите и в крайна сметка за това че всичко е с парична цел.

бе и в про култоризма парите са малко я сравни бекам и рони аха нямат мярка даже има много други начини да станеш богат ... от този който те убива бавно и  , след приключване на про кариерата край с мангите тоест никаква сигурност защото кариерата не тея тет се зобат кат ненормални може да приключи на по всяко време и навсякъде . ПРЕСЕН ПРИМЕР
който доказва тезата ми е майк матерацо - млад - със съсипано здраве от всякъде и 3 ен бай пас - разорен .

[quote author=“HeLLFiRE”]казваш, че футбола развивал мисленето...ще ме извиняваш пич, но едно 50% от футболистите са на ниво дебил... начин на изказване...на държание...самата игра на мен не ми харесва...

е явно и бодибилдинга не ти е помогнал да развиеш своето, щото като гледам кви глупости пишеш..
Ти кво очакваш от футболиста да ти решава задачи от висшата математика или да рецитира произведения на Шекспир?
Смех :-))))))))))))) Разбира се че развива мисленето, но в индивидуалната насока на спорта.. Тва е като да тръгнеш да сравняваш кой е по умен, най-великия математик или най-великия писател примерно??? Всеки е умен в това с което се занимава ако е постигнал успехи и неможе да се сравняват едно с друго.. Ми ок журналистите пък нали много са добри в приказването (по твойта логика по-умни) вкарай ги на терена те да играят..
Както и да е на несериозни мнения няма кво да отговарям..
Аз не казвам кой какво да харесвам а кое е безмислено и кое не.
Културизма през 60-те и 70-те години е много по близък да естествената красота на човешкото тяло, следователно наистина е много по-добър от сегашния, както каза MAD
А думите на Мишкин само доказват тезата ми ;-)
Всичко е пари и всичко опира на интереса на хората към зрелищата.. затова се е стигнало до цялото това безумие на днешния Културизъм и честно казано ми е чудно че има толкова “умници” които сляпо го защитават!

[quote author=“JiVk0”]бе и в про култоризма парите са малко я сравни бекам и рони аха нямат мярка даже има много други начини да станеш богат ... от този който те убива бавно и  , след приключване на про кариерата край с мангите тоест никаква сигурност защото кариерата не тея тет се зобат кат ненормални може да приключи на по всяко време и навсякъде . ПРЕСЕН ПРИМЕР
който доказва тезата ми е майк матерацо - млад - със съсипано здраве от всякъде и 3 ен бай пас - разорен .

Именно!
Абе който има акъл в главата разбира за кво става въпрос..

NowIamYourGod прекалено много взе да се вживяваш. Тъй като стана въпрос и за футбол кажи ми каква е разликата между един футболист и един културист? Не говоря за външния им вид, разбира се. И двамата тренират и се хранят (да, и футболистите имат режим на хранене ако не е ясно) за да постигнат една цел - всеки да бъде най-добрия в областта, в която се “подвизава”. Просто за единия е важно как изглежда, а за другия - как играе. Това, че става въпрос за състезателно ниво а оттам и за $ е съвсем друг въпрос и затова ЦЕЛТА ОПРАВДАВА СРЕДСТВАТА. Говориш за химия и аз съм поредния човек, който ще ти каже че професионален спорт  без химия няма. Кое точно не можеш да проумееш? Естествено, че културистът ще гледа да качи сантиметри на ръката или където и да било - нали това се гледа като излезе на сцената. И аз не харесвам телата на културистите, но в никакъв случай не умаловажавам труда, който са положили за да изглеждат така, както изглеждат. Щом той си е решил, че ще стане такъв и има генетиката да го направи защо трябва да го критикуваш. Т’ва си е твойто мнение, но както някой по-горе каза наистина започваш да го налагаш с безсмилени спорове.

П.П. Да не вземеш да се засегнеш от т’ва коет написах. Просто не съм съгласен с написаното от теб :?  :wink:

NowIamYourGod, предишният ми пост беше по повод изказването ти:
[quote author=“NowIamYourGod”]Тва смисълът на живота ти да е как ще ти порастне ръката с 2 сантима и по 24 часа на ден 365 дни в годината за това да мислиш.. ми меко казано трябва да си малоумен..

и подобните. В този смисъл ако това ти носи пари защо да не ти е целта в живота? На бегачът целта му е -0.1сек например, защото ще му донесе пари. Помисли си все пак какво е професионалният спорт. Той се развива винаги от сеирджиите, както ти ги наричаш. За някого красиво е футболистите да си паскат топката 90 мин и някой гол или финт, за другиго са пируетите в балета, за трети красиво и забележително е предсказването на 20 хода напред и системите при шаха, за някои пък красиво е тялото на културиста. Въпрос на възприятие, но всички са сеирджии по един или друг начин. 
Разбирам, че искаш да оборим личното ти мнение, че културизмът е грозен, безмислен спорт, ако въобще може да се нарече спорт и че не носи никакви положителни черти и не развива полезни умения. И тук не си прав. Учи те на самодисциплина и самоконтрол. Лесно ли е да спазваш диета, да ограничаваш до минимум вредните навици, само за да си по-добър, за ши**ните 2см отгоре? Не е лесно. Замисли се, че има и натурален културизъм, при който се спазват същите принципи на хранене и самодисциплина. Разликата е едиствено в стероидите. Но те не те правят шампион. А ако започнем темата със стероидите до никъде няма да стигнем. Не мисля, че си толкова наивен да мислиш, че само в културизмът се използват...
За културизмът трябва воля, търпение и умението да довършваш нещата докрай. Това е важно, защото сам разбираш, че ако не правиш нещо както трябва, наполовина, резултатите няма да са добри. Чрез спорта опознаваш тялото си. Феновете, парите, контактите, поканите от различни държави и въобще отношението на хората към теб ги оставяме на страна. Културизмът е наречен интелигентен спорт, защото придобиваш знания от различни сфери, хранене, рехабилитация, анатомия и т.н, а не само колективното мислене, което ти дава футболът например. Ако за теб полезно умение е издръжливостта и бързината на футболиста, то пък културистът е силен, така че не бих намесвал физическите качества.

[quote author=“HeLLFiRE”][quote author=“Sportex”][quote author=”Петко К”]
Ако говорим за здраве, културизма е най - безопасния и най малко травмоопасен спорт!

Май си единствения, който мисли така!

Не е единствения! 100% сме 2ма :) за др. незнам... И на др места съм го казвал от сегашните културяги...само Декс и Густаво...а иначе... просто ми се кефете на аватара :) няма да има др такъв културист!

Такаа...не мога да разбера в какви филми ме набъркахте за про билдинг, за футбол и балет... не ме и интересува... ако някой започне да чете др постове, а не само да пише дълги “високо смислени” постове като “Господчето”, може да разберете какво съм имал в предвид! НЕ СЪМ ГОВОРИЛ ЗА СВИНЕ КАТО МАРКУС, РОНИ И ТН.!!!, говорех за все още нормалните културисти в тоя ши**н спорт! И като ми гледате аватара аз дали не се кефа повече на 70те години отколкото на днешните прасета?

спорде мен във всеки спорт спортистите се стремят да са най - добрите независимо от целите и това им доставя удволетворение , че няма по добър от теб !
именно в това е идеята и за изродщината в билдинга , за невероятните мозъчни травми ,фрактури и тн в бокса , изяществото във футбола , както и тежеста при щангистите , това е , идеята е че при другите спортотве ти си подобър от някого или от всички във дадена област , и при билдинга е така , но  не си по добър чрез някаква дейност, а чрез повече мускули може би  затова не е олимпийски спорт .....
Но не можем да сравняваме и билдинг с лекоатлетика , даже база за сравнение нямат Йордан Йовчев и Рони да кажем ...  във всички отношения харесвам Йовчев и в това което прави , което е наистина много трудно достижимо , както и тялото на йовчев ми харесва повече от това на рони десетки пъти .

уффф..... спирам да пиша по темата щото всеки я откланя на където му скимне и всеки се хваща за най-малката дума без да вникне в смисъла на казаното.
Повече няма да пиша, но ще обобща за последно.
Първо бодибилдинга е един прекрасен спорт, състезателния културизъм в началото си също е бил. Но това в което се е превърнал днес е абсолютна порнография и парад на най-новите постижения в сверата на анаболите, всички тези “спортисти” които го практикуват не са нищо повече от едни добре излеждащи отвън гнили ябълки (примери няма кво да ви давам, безбройни са).
Да не споменавам че състезания от тип “мис свят” далече се разминават с представите ми за мъжки спорт. Мъжът е воин а не манекен и във всяко едно естество на съвременния спорт има някакъв двубой било то пряк физически или пък интелектуален. Докато в конкурсите за красота знаете как е.. не случайно много феминистки организации се опитват да спрат женските такива защото унижавали жената.. А мъж да се кълчи нареден до няколко себеподобни, в комбинация с приемане на зверски дози анаболи е повече от грозно. Картинката се допълва и от факта че заради конските дози и стремоглавото развитие на химията, отдавна пропорциите на тези “красавици” са излезнали извън пределите на хармоничното и добре оформено мусколесто тяло. За това казвам че е порнография, затова казвам че е простотия и няй-вече от всичко че е напълно безмислено. А това че са му придали спортен характер и са инвестирали в него за да стане популярно придава ли му смисъл??? Аз мисля че не.
Както и да е спирам да си губя времето в тази глупава тема, виждам че някои хора са доста твърдоглави....
p.s. бойния дух лежи в основата на всеки спорт.. докато в културизма понеже липсва се опитват изкуствено да го засъдят чрез завъртането на интриги, също като при манекенките ;-)

момчета незнам,кой е на мнение,че всички спортове учат на нещо,а културизма не,но ще ви кажа нещо.Значи прочел съм няколко книги за културизъм,хранене и т.н. и мога да кажа че за 5 години и половина,аз и от опит и от това което съм прочел,познавам много по-добре моето тяло,знам във всеки един момент от какво има нужда и от какво няма.Та мисля,че културизма учи да познаваш тялото си от вътре и отвън - и пак ще повторя нещо от една друга тема - културизма е цяла наука,която ама хич не е проста,и постоянно се разширява и то с бързи темпове,също така включва една камара други наука,като анатомията на човека да речем,която ако саберем всички томове може и мотокар да се озори,та според мен културизма си е точно това ,което е и самата дума.Във всеки спорт си ема слабо интелектуално развити личности,и във футбола и във културизма,но при футбола са много повече,защото спорта е 100 пати по-предпочитан и много добре знаете че толкова милиони хора го тренират това.Така че като процент на малоумие футбола минава всички други спортове многократно,защото всеки може и му е по-лесно да тича 90 мин.околкото да се разцепи от тренировка в залата.Имам впредвид че футбола е най-разпространения спорт та затова така се получава.Та според мен да станеш културист е доста по-трудно от колкото футболист,процента на успеваемост според мен е същия и при двата спорта,тъй като културизма вече е доста извън някогашните си граници,а футбола като гледам само си сменя играчите,и като ги гледам да речем роналдо беше 2-3 години на върха сега и крака няма за да тича вече,а вижте рони - осма олимпия е подкарал,та позамислете се малко над тия работи.
Мога да кажа,също така и че мускулите са доста полезни и във другите спортове,да речем един боб саап,това момче спокойно мога да го нареча културист ако се изчисти малко,та тоя ако знаете какво ги прави по К1,един 200 килограмов слон като го одари направо му откачи глава,да не говорим за един 120 кг. като го одари направо му огаси тока,оня припадна и незнае каде се намира половин час.та това момче видимо няма издръжливостта на по леките,тромав е,но един път оцелили някой считайте че тоя е 100 % нокаут,а като гледам като направи блок,тия ама нищо не му правят.

айде стига вече с тази безсмислена тема. моля модераторите на я заключат. просто е ужасно тъп подобен принципен спор. всичко е въпрос на вкус.

[quote author=“joropower”]айде стига вече с тази безсмислена тема. моля модераторите на я заключат. просто е ужасно тъп подобен принципен спор. всичко е въпрос на вкус.

Абсолютно !
Още повече,че когато говорите за професионален спорт,май пропускате ,че там става  дума само и единствено за бизнес !!Малко от вас работят сериозно и няма как да  са осъзнали,че когато искаш да си на върха в професионален план правиш компромиси със всичко ,независимо в коя област си избрал да се  развиваш!!

сатака , тигра. с теб се подкрепяме:) дори сега се сещам за наскоро написаното от джей кътлър , че той не харесва вида си в момента , но е принуден да изглежда така , защото такива са съдийските критерии , а той трябва да е конкурентноспособен. от друга страна и на съдиите е много тежки защото те пък няма как да си затварят очите за напредъка и да класират по - назад някого , само защото е по - масивен или по - надран от другиго. параграф 22 в най - чист вид момчета:) ( и момичета :):):) )

Айде, мир. :)