Топ продукти за 2013 год.

13.09.13
01:57

Реших да постна 2 линка за Топ Продуктите на 2013 год.  Сайтовете не са български,но може да бъдат полезни за тези които се колебаят за някои хранителни добавки и съответно да вземат правилно решение.Който иска може да си даде мнението :)

http://workoutzilla.com/category/top-10-supplements/

http://www.bodybuilding.com/store/top50.htm

13.09.13
07:32

Статията  е много полезна. Отдавна търсих нещо подобно за 2013. А ако можеш да пуснеш линкове и за миналите няколко години ще е още по-полезно.

13.09.13
08:00

Гласувах с НЕ.

Причина - с нито 1 класация не съм съгласен. Особено с бустерите - азотни и тест.

13.09.13
09:04

Рейтингите на bb.com винаги са били манипулирани.

13.09.13
10:27

Пълна порнография.Optimum Nutrition пак са изкарали торбата с парите за да осигурят място на прехвалените си продукти.Само като видя ,че протеина им пак е N1 , креатина в топ 5 , а марки като Iforce и Bulk липсват напълно и ми става смешно.Лошото е че много хора ще се вържат на псевдо класациите и ще им копуват простотиите..

Мнението беше редактирано от NiKolay на 13.09.13 10:28.

13.09.13
10:45

казано от Strelok91 на 13.09.13, 09:04:

Рейтингите на bb.com винаги са били манипулирани.

Да, и повечето подобни класации си базират оценката на рейтингите там или са строго субективни. Аз бих чел такива класации колкото да си сверявам часовника какво ново има. Дори 5 класации да ми кажат че продукта на BSN е на първо място, пак бих пробвал някоя нова фирма. При предтренировъчните и фатбърнърите конкуренцията май е най-жестока (защото там са и най-надрусаните продукти). И е пълно с нови фирми и нови продукти, повечето от които още не ‘пробили’ в bb.com и ги няма в класациите. Имам пред вид фирми като Black Market Labs (AdreNOlyn), Neon Sport (Volt), Top Secret Nutrition (Pump Igniter) и т.н. Не се споменават продукти за които има яки отзиви в американските форуми - ANS Performance (Ritual), Scivation (Psycho), MAN Sports (Game Day), Pure Labs (Turbo), Lecheek Nutrition (Speed X3) и т.н. Интересни са и нови лейбъли, като този на Шварценегер (правят ги Muscle Pharm) - вече имат пуснат предтренировъчен (Iron Pump).

13.09.13
12:52

Гласувах с “НЕ” Поради вече изяснени причини ..  И двете статии нямат нищо общо с реалността според мен .

13.09.13
13:40

ХА ХА ХА. Точно като българскяи футбол. Само в тъпанарската ни държава скачат срещу сидията ,като отсъди нещо.За 1 век български футбол никой съдия не си е променил решението след оспорване,обаче идиотите продължават да плюят и да оспорват(футболистите имам предвид)
А в тази класация как точно разбрахте,че тези продукти не стават :)
Някой изобщо опитвал ли е тези рподукти.

Опитали сте някакъв продукт...от някоя промоцийка естествено....видяли сте резултат и сега това е върхът за вас...че и евтино.
Хората ви пускат някакви реални данни от проучвания и вие сте недоволни,че вашите неща ги няма.Чуствате се прецакани в избора си ,може би.
...МИ СМЕШНО Е !
Ако някой ми каже ,че има по-добър протеин от SYNTHA 6 isolate ... Нямам думи просто. Българска работа

13.09.13
13:50

Пуканките вчера се ядяха във форума за Кросфит, днес ще са тук... :P

Gergi_81, колко си заблуден дори си и нямаш напредстава. :)

Мнението беше редактирано от Yakovliev Y. на 13.09.13 13:52.

13.09.13
13:54

казано от Gergi_81 на 13.09.13, 13:40:

Ако някой ми каже ,че има по-добър протеин от SYNTHA 6 isolate ...

На база на какво обявяваш този протеин за най от най?
Не обърна ли внимание, че горните класации са не просто доминирани, а изцяло превзети от няколко марки. Не мислиш ли, че една /няколко фирми не могат да са най-добри във всички производствени направления? Чувал ли си за думата “пенкелер”? :)
Въпросите са риторични - не очаквам отговор и няма да се ангажирам с такъв ;)

Мнението беше редактирано от Петър на 13.09.13 13:55.

13.09.13
14:56

bb.com е един от световноизвестните сайтове,не знам на какво основание казвате, че класациите са манипулирани.... може и да има нещо вярно,но защо тогава хора от цял свят им вярват ? Сред най големите бодибилдъри в света които рекламират сайта са Brock Lesnar, Dorian Yates, Jay Cutler, Lou Ferrigno и мн.други :)
Според мен нещата в световен мащаб стоят така :) Нищо лично, хубаво е все пак да обменим информация :)

казано от Itso H. на 13.09.13, 14:56:

bb.com е един от световноизвестните сайтове, не знам на какво основание казвате, че класациите са манипулирани...

Това е бизнес и маркетинг. Става въпрос за пари. За много пари.
Хората, които нямат доверие в тези класации, са наясно на какъв принцип и според какви данни се правят.

казано от Itso H. на 13.09.13, 14:56:

...може и да има нещо вярно, но защо тогава хора от цял свят им вярват?

Защото много хора по цял свят не са способни да направят друго, освен да потърсят “най-добрият еди-какъв-си продукт” чрез Google и да го купят, защото излиза в първия отговор на тази търсачка.

13.09.13
15:35

Itso H. не се мъчи да им обесняваш.Няма да разберат. Местата били заети от 2-3 марки. Еми нормално да е така,като знаят как се правят нещата. При автомобилите нещата също седят така.

Класацията е супер.На който не му харесва ,да не я чете и най-вече да не я взима предвид в избора си на добавки.
Пийте си PURE NUTRITION и SCITEC,щото “нацепената бтака в залата пил преди такива и много се налял”
:)

А на базата на това: http://workoutzilla.com/top-10-protein-supplements-of-2013-reviews/10/

съм абсолютно склонен да вярвам ,че това е най-добрият протеин за 2013 и по-добро не може да се купи

Мнението беше редактирано от Кольо Пияндето на 13.09.13 15:45.

Gergi_81, намали остротата на думите си.
Можеш да изразиш мнението си и без тази нотка провокация.
Няма да допусна този тон в темата.

Всеки избира на какво да вярва. Нека проявим уважение към мненията си когато те не съвпадат.
Много хора все още ядат по 3 яйчени жълтъка седмично, за да не им се отрази на холестерола.

Мнението беше редактирано от Кольо Пияндето на 13.09.13 15:45.

13.09.13
15:56

Дано не съм обидил никой. Сериозно. Но все пак острота спрямо чуждо мнение е това:
“Gergi_81, колко си заблуден дори си и нямаш напредстава.

Но може и да съм заблуден в смисъла на това изречение.:) Все пак такава дума: “напредстава”  няма и не знам какво значи :) Шегичка де.
И да обобщим нарая.
Всеки да си пие каквото иска. Аз лично като има пари си взимам syntha 6,но в момента пия matrix/syntrax.
Всеки се разпростира според джоба си :)
Още веднъж извинете ме за тона(ако е бил остър),което е спорно :)
Хубав ден

забравих нещо да допълная(за което ще ме нападнете пак,ама не се сдържах)
пенкЕлер не знам какво значи,но знам какво е пенкИлер :) Шегичка пак. Дано го приемеш с чуство за хумор.

Разбрах те чудесно, но по този начин насочваме темата извън градивния разговор и Добрия тон.
Знаеш, че няма особена полза от такова нещо...
Кольо

Мнението беше редактирано от Кольо Пияндето на 13.09.13 16:03.

13.09.13
16:28

Георги81 ти сигурно си пил всички продукти на пазара и затова казваш, че класацията е правилно и заслужено подредена (makeup) (giggle) (facepalm)

Разбира се, че са манипулирани/нагласени/неправомерни или както искаш го определи тези класации. Искам да попитам и колко пъти си давал вот за такава класация и си следял резултатите ? Аз 2 години подред го правя и затова си казах по-горе мнението. Също така съм приемал не малка част от продуктите и много повече съм ги продавал и препоръчвал на приятели и съм се интересувал винаги от тяхното мнение ! Там където играят много пари играят разбира се много маркетингови трикове, манипулации и подвеждащи реклами.

Отделно я поясни тази твоя теза за колите, че ми стана интересно (giggle)

13.09.13
16:54

казано от Gergi_81 на 13.09.13, 15:35:

....
А на базата на това: http://workoutzilla.com/top-10-protein-supplements-of-2013-reviews/10/
съм абсолютно склонен да вярвам ,че това е най-добрият протеин за 2013 и по-добро не може да се купи

Явно имаме стандартен проблем с комуникацията: един казва едно, мисли си че е казал друго, а останалите са разбрали нещо различно. Не водим тези разговори за да се изтъкваме, а за да споделяме мнения и да си помагаме. Аз просто отбелязвах, че цитираните данни се основават на продажбите в опредделен сайт. И толкова. Не е допитване или световно проучване. ‘Неизвестните марки’ си правят добри продажби и в Щатите има хляб за всички.

Може би, след като ни нахрани какви сме смешници, поне ще подкрепиш думите си с малко аргументи. За да разграничим частното от общото, ще ти дам един пример. Твърдиш, че изолата на БСН е мега невероятния протеин. На мен обаче ми се струва, че Dymatize’s ISO-100 е по-добър и дава по-добро съотношение качество-цена. Може да е три паунда, но дава 48 дози и е около 5-8 долара по-евтин; разликата в теглото идва от 7г. въглехидрати и 1.5 г. мазнини в доза от изолата на БСН. Та така...

За матричните и преди сме говорили - всички правим компромиси.

13.09.13
16:59

казано от Solomon Kane на 13.09.13, 16:54:

Може би, след като ни нахрани какви сме смешници, поне ще подкрепиш думите си с малко аргументи. За да разграничим частното от общото, ще ти дам един пример. Твърдиш, че изолата на БСН е мега невероятния протеин. На мен обаче ми се струва, че Dymatize’s ISO-100 е по-добър и дава по-добро съотношение качество-цена. Може да е три паунда, но дава 48 дози и е около 5-8 долара по-евтин; разликата в теглото идва от 7г. въглехидрати и 1.5 г. мазнини в доза от изолата на БСН. Та така...

За матричните и преди сме говорили - всички правим компромиси.

” Такива сме я ! Синта 6 Isolate е най-вкусния и следователно е най-доброто ! “

Мнението беше редактирано от Кольо Пияндето на 13.09.13 17:07.

13.09.13
17:23

Ми те хората са ви го пуснали в сайто ,кое е най-доброто. Сега пак ли да копвам линка за обосновка :) Спорете със стената
Склонен съм да вярвам повече на този сайт ,отколкото на съмнителни бг търговци. Нищо лично. Просто някой по-горе спомена ,че ги продавал. и не го питам а само да се замисли ,дали препоръчва качеството и ефективното ,или това с голямата надценка ,на приятелите и клиентите си. :) риторичен въпрос. Не отговаряй.
И не се засягайте толкова де. Приемете фактите :) пак шегичка


И все гласовета в табличката горе показват.

Мнението беше редактирано от Gergi_81 на 13.09.13 17:29.

Gergi_81, при 20-30 гласували в анкетата (до момента), по-малко от половината са одобрили данните от линковете и ги смятат за полезни. Та какво показва анкетата горе - не е много ясно май... ;)

Засегнати няма, мисля. Solomon Kane е обяснил от къде тръгва разминаването в мненията, просто не всички вярваме сляпо на търговски сайтове. Аз пък горе намекнах, че при обема продажби, на който се базират изложените от Itso H. данни, личи намесата на финансови интереси и влияние. Дали ще приемеш този фактор е въпрос на твой избор, разбира се.

13.09.13
17:44

казано от Solomon Kane на 13.09.13, 16:54:

Може би, след като ни нахрани какви сме смешници, поне ще подкрепиш думите си с малко аргументи. За да разграничим частното от общото, ще ти дам един пример. Твърдиш, че изолата на БСН е мега невероятния протеин. На мен обаче ми се струва, че Dymatize’s ISO-100 е по-добър и дава по-добро съотношение качество-цена. Може да е три паунда, но дава 48 дози и е около 5-8 долара по-евтин; разликата в теглото идва от 7г. въглехидрати и 1.5 г. мазнини в доза от изолата на БСН. Та така...

За матричните и преди сме говорили - всички правим компромиси.

Прав си за ISO-100 и в класацията във вторият линк е посочен с рейтинг 9.4/10, а БСН 9.2/10 :)

Мнението беше редактирано от Кольо Пияндето на 13.09.13 17:45.

13.09.13
17:50

Да подчертая само, че в Топ 50 добавките са разбъркани просто гледайте рейтинга отстрани :)

13.09.13
17:52

Добре де...толкова ли е трудно да приемете ,че съм склонен да вярвам на тази класация :)
Критикувайте с нещо градивно поне. Дайте някаква алтернатива на протеините,които са в класацията. Дайте нещо ,което са пренебрегнали и си заслужава да му обърнем внимание. Обосновете се с кое не сте съгласни. Кой продукт е пренебрегнат. Във всички категории. Направете постовете си полезни , не заядливи. Дайте да го обсъдим ;)

13.09.13
18:35

Още два линка,в които нещата седят по малко по-различен начин.
http://www.brobible.com/sports/article/best-protein-powder

http://www.esupplements.com/best-protein-powders/

13.09.13
21:31

Гласувах с “не”. Класацията на ББ.ком е топ 50 на всякакви продукти, без разделение по категории. Е на какъв принцип се сравняват протеини, креатини, предтренировъчни, различни бустери, аминки и...шейкъри??? В смисъл тоя протеин е по-добър от оня шейкър? Ми не съм съгласен, за мен по-яки са фЕтилите на Енимъл... И забележи, това не е топ 50 на най-ефективните продукти, а “Top Selling Products”. Т.е. тези с най-силна реклама.
Втората класация пък се базира на рейтинга на продуктите точно в ББ.ком. Тоест пак същия източник. Или с други думи як комерс и нищо повече. Да оставим настрана въпроса как се прави топ 10 на продуктите за 2013г. в класация, правена на 10.02.2013…

Офтопик специално за Георги:
Някакъв вървял и ръсел с пясък от един чувал. Видял го друг човек и го попитал:
-Какво правиш, защо ръсиш с пясък?
-За да няма крокодили.
-Ама то НЯМА крокодили!
-Ми да де, това е щото ръся с пясък...

Георги, разпозна ли се? Въртиш в един кръг. Някой пише,че не е съгласен с класацията, ти му викаш, че е коректна, като довода ти е, че наистина според тебе няма по-добър протеин от Синта изолат, питат те на какво основание го твърдиш, а отговора е “е как бе, то в класацията го пише”

казано от Gergi_81 на 13.09.13, 17:23:

...Склонен съм да вярвам повече на този сайт ,отколкото на съмнителни бг търговци. Нищо лично. Просто някой по-горе спомена ,че ги продавал. и не го питам а само да се замисли ,дали препоръчва качеството и ефективното ,или това с голямата надценка ,на приятелите и клиентите си. :) риторичен въпрос...

А ти кое от двете мислиш че ти препоръчват (класират напред) от ББ.ком? Риторичен въпрос, не отговаряй...

Последните ти два линка... Първия е лична оценка на някой си, базирана на “taste, nutritional content, and cost”??? Забележи, не на мнение и рейтинг на използвали го достатъчно дълго и достатъчно на брой хора, а вероятно на етикет на някоя мостричка...
Втория ме загуби като читател още с увода: “Some people can get all of their protein from whole foods, but if you’re like the rest of us, you enjoy the convenience, low-cost and effectiveness of protein powders.”

Мнението беше редактирано от Veso Pervazov на 13.09.13 21:37.

14.09.13
20:07

И пак едно и също. Дайте алтернатива на синтата. Кажете нещо по-добро.
Склонен съм да опитам и после да кажа: “Да сгреших.Това е по-добро”

14.09.13
21:53

Ти си като маймуна с мандолина .. постоянно едно и също дрънкаш . Има ПОНЕ 5 по добри марки от Syntha (цена-качество).Превръщаш темата в диспут - форума срещу теб ,а повярвай ми това НЕ е идеята на темата .

Мнението беше редактирано от NiKolay на 14.09.13 21:53.

14.09.13
23:02

казано от Gergi_81 на 14.09.13, 20:07:

И пак едно и също. Дайте алтернатива на синтата. Кажете нещо по-добро.
Склонен съм да опитам и после да кажа: “Да сгреших.Това е по-добро”

Ето ти няколко по готинки протеинчета - Nitro-Tech на Muscletech, Titanium Isolate Supreme 5.0 на S.A.N., Whey Protein Isolate на NOW, ISO-100 на Dymatize. Отне ми по-малко от 5 мин да сравня етикетите. Смятам, че са по-изгодни и по-добри от твойта Syntha 6 Isolate. Написал съм ти и производителите понеже няма да можеш да ги откриеш само по име, че съм останал с впечатлението, че си дръвче (makeup) (giggle)

Ако още си решил да спориш мога да изброя и в категории азотни и тест бустери продукти, които са с пъти по-добри от жалките класации. Жалко, че ти няма да си ги чувал и още по-лошото е, че никога и няма да ги приемаш (rock)

едит: Ти дори наясно ли си, че bb.com не предлага доста известни и качествени марки ?

Мнението беше редактирано от AgBOKATA на 14.09.13 23:04.

back-arrowbb-hexcalendarcheckoutfacebook-iconforumgoogle+instagramlinkedinlogo-smallmailmessagesmy-bbprofileprogressreadingsearchseparator-carrotseparator-dumbbellseparator-shoeservicestoresubmit-arrowtop-arrowtwitteryoutube1 forum-blockforum-deleteforum-editforum-favorite-postforum-flagforum-followforum-lockforum-mergeforum-moveforum-new-postforum-quoteforum-recommendforum-subscribeforum-unlock1