пилешко срещу пуешко

искам да попитам има ли голяма разлика между пилешкото и пуешкото, защото в режима ми пише пилешко, а ми е по-лесно да си намирам пуешко. дали може да му е достоен заместител или да си търся само пилешко месо?
благодаря предварително

Ра3ликата не е голяма, в пиле6кото белъ4ините са пове4е, а ма3нините по-малко. А именно от 100 грама в пиле6кото са 20 грама белтъ4ини, 1 въглехидрати и 1 ма3нини. В пуе6кото - 19 белтъ4ини, 1 въглехидрати и 3 ма3нини.

а, може ли да се яде главно пуешко при това положение? все пак 3 мазнини не ми звучи добре срещу 1 при пилетата...

П.С. с тоя птичи грип и тая луда крава на спортистите им остана само рибата, ама то и водите колко са натровени...

Не е никакъв проблем да се яде пуешко. А птичият грип не трябва да те притеснява ;)

В моята таблица пише, че бялото месо от пуйка има 1грам мазнини, а пилешкото 2.2гр. Протеинът е в минимална полза за пилешкото. Изводът е, че пуешкото е много добър заместител на пилешкото.

Zwei0 не знам откъде реши,че в месото има въглехидрати ама няма значение...
Разлика в съдържанието на белтъчини почти няма.
Тука на сайта пише, че в пуешкото има 15% мазнини, а в пилешкото - 5%.

[quote author=“BabaVanga”]
Тука на сайта пише, че в пилешкото има 15% мазнини, а в пилешкото - 5%.

брат неква грешка кви 5лева кФо стафа тука ;)

[quote author=“x_3_mar”][quote author=“BabaVanga”]
Тука на сайта пише, че в пилешкото има 15% мазнини, а в пилешкото - 5%.

брат неква грешка кви 5лева кФо стафа тука ;)

A little bit of mistake.
Малко грешка :)

а3 си го купувам от супера пакетирано и пуе6кото и пиле6кото и просто цитирах какво пи6е на опаковките.

Еми сори тогава.