Аз пък друго си мисля...
Колко от вас,които зобите здраво сте се доближили и като физика и като постижения до тези жени ? :-P
Хайде и жокер - риторичен въпрос е ;)
20.03.08
18:53
#42
казано от tigra на 20.03.08, 13:04:
казано от D3BEP на 20.03.08, 08:02:
Oхо! Опелке :) Къде се загуби :)
Нали не мислиш,че съм си избрала ник-а заради хлопела? %-P :lol:
Знаем те тебе, Жулиета. Как е Ромео?
Не е нужно пък всеки да има такива цели, Тигра.
Аз не харесвам тялото на Рони.
Това означава ли, че му завиждам?
И то даже е по - зле. Има много големи, много отровени, много вкарали пари.
И само един от тях е Рони и знае за какво работи. Той и още 10-тина например. Останалите - и с по - малко отрова пак на такова финансово дередже ще са си.
За мен това е маниящина. Радвам се че не съм толкоз болен.
Останалото е въпрос на вкус.
казано от D3BEP на 20.03.08, 18:53:
И то даже е по - зле. Има много големи, много отровени, много вкарали пари.
И само един от тях е Рони и знае за какво работи. Той и още 10-тина например. Останалите - и с по - малко отрова пак на такова финансово дередже ще са си.
Това все едно аз съм го казала ;)Така си е безспорно !
Дзвер ,с теб лесно се комуникира,защото мислиш , ама повечето си говорят по-главите .Все едно аз да напиша в женски форум-”кефат ли ви мъжете с малки п**ки?нали се сещаш какво ще се получи :)))))
За мен е несериозно мъж тежащ 43 килограма(примерно ) да казва колко не го кефят жените с мускули :-)
Изобщо целият този негативизъм немога да разбера от какво се поражда.
п.п.
За протокола -
аз също гласувах с “не”.Не харесвам професионалните билдерки,билдери и ‘квито още хибриди има.
Уважавам техният избор да бъдат различни обаче !
...
Останалото е въпрос на вкус
За мен с това темата се изчерпва :-)
казано от tigra на 20.03.08, 19:12:
казано от D3BEP на 20.03.08, 18:53:
За мен е несериозно мъж тежащ 43 килограма(примерно ) да казва колко не го кефят жените с мускули :-)
)Защо?
Може би, само мъж с много мускули може да каже, че не го кефят жени с мускули(огромни)?Направо ме заинтригува с това ‘многото’, което няма да го напишеш. :coolsmile:
казано от С7АЛК3Р на 20.03.08, 19:30:
[
Защо?
Може би, само мъж с много мускули може да каже, че не го кефят жени с мускули(огромни)?
То другото за мъж ли се брои ?;)или има само първични полови белези ...
Ай сега станахме на кълбета вече %-P :lol:
Това беше закачка-също толкова крайна ,както някои изказвания по-горе :-)
Неискам да коментирам повече.Свят шарен,хора различни;)
п.п.
Митак,извинявай -оспамих ти темата .Без лоши чувства:)
Ако ставаше дума за избор, бих предпочел културистка отколкото някаква лигла, която няма мотивация 5 коремни преси да направи.
Но женкия културизъм в крайна форма си е отвратително нещо. На хормонално ниво ако се тестват, може да се каже, че повече приличат на мъже...
Пуснах темата защото ми беше интересно колко хора смятат за нормално в едина “женски” организъм да циркулита тестостерон в СТОТИЦИ пъти повече от нормалното за мъжки организъм.
Може аз да съм дефектен, но си мисля че жената трябва да е женствена на първо място и аз да я нося на ръце, а не обратното. Сигурно съм старомоден...
Явно е много популярно да се направиш на изрод (без извинение) и това е достойно за възхищение и (не дай боже) за подражание.
Самия факт, че има около 20% от гласувалите, които одобряват (или пишат, че одобряват) такова нещо ме потриса.
Мога само (най-добросърдечно) да им пожелая да прекарат живота си (щастливо) с такова “сладурче” !
Ако природата беше решила жените ни да изглеждат така, щеше да ги направи като женските петнисти хиени - с два пъти повече тестостерон от мъжките. Обаче не е и следователно “терапията” с дози надхвърлящи в пъти нормалната секреция на хормони е ненормална и противоестествена. Според мен.
Или пак бъркам?
Не.
Иначе въпросът според мен трябва да е - те жени ли са? Мен повече ми приличат на Teenage mutant turtle ninjas.
Мнението беше редактирано от armando на 22.03.08 09:38.
Старомоден не си,ограничен ти е мирогледа.
Отказваш да приемеш нещо,различно от нормалното за теб:)
Аз както казах също отказвам да приема,че е нормално на мъжете задниците да са по-широки от раменете и да имат малки п**ки !
Те..изроди ли са ?Ми не са- и тях има кой да ги харесва поради една или друга причина.
п.п.
в профи спорта като цяло всичко е противоестествено!
казано от mitaka101 на 21.03.08, 22:27:
Пуснах темата защото ми беше интересно колко хора смятат за нормално в едина “женски” организъм да циркулита тестостерон в СТОТИЦИ пъти повече от нормалното за мъжки организъм.
Може аз да съм дефектен, но си мисля че жената трябва да е женствена на първо място и аз да я нося на ръце, а не обратното. Сигурно съм старомоден...
Явно е много популярно да се направиш на изрод (без извинение) и това е достойно за възхищение и (не дай боже) за подражание.
Самия факт, че има около 20% от гласувалите, които одобряват (или пишат, че одобряват) такова нещо ме потриса.
Мога само (най-добросърдечно) да им пожелая да прекарат живота си (щастливо) с такова “сладурче” !
Ако природата беше решила жените ни да изглеждат така, щеше да ги направи като женските петнисти хиени - с два пъти повече тестостерон от мъжките. Обаче не е и следователно “терапията” с дози надхвърлящи в пъти нормалната секреция на хормони е ненормална и противоестествена. Според мен.
Или пак бъркам?
Според мен гласовете ЗА идват от това, че доста хора тълкуват темата не като “харесват ли ви”, а като “одобрявате ли съществуването на”. И понеже живеем във време на търпимост и толерантност (демек се толерират всички извращения, защото иначе си сексист,расист или нещо друго според случая) хората гласуват ЗА. А ако бъркам и на някой наистина му харесват визуално (наблягам на визуално, което е темата - не колко труд е положен, не какво са постигнали - говорим ВИЗУАЛНО) - е то и порното с животни сигурно има кой да го гледа, така че просто си е някаква форма на извратеност.
Някак си немога да вържа в едно изречение и смисъл понятието жена-културиска. Може и да е крайно мнението ми, но това си е мое виждане. За мен жените които се стремят да изглеждат по този начин са просто травестити(ако може да се използва това понятие и за мъже и жени) Т.е жени с преобладаващо мъжко начало. Гласувам-НЕ
ПО-добре е от една жена 120 кила, с мустаци примерно :D или от една наркоманка или каквото си измислите още там.
А кой те кара да избираш? Да не би да са останали само два типа жени в света-наркоманки и културистки? Аз не харесвам нито едните ,нито другите...
Аз също гласувах за женкия културизъм. Това не означава, че ми харесват, а просто смятам, че ‘всеки има право на лош вкус’. Така че да правят кактово си искат. Още нещо важно има според мен и това е, че всеки човек, който се е отдал на дадена кауза и се труди за нея заслужава уважение. За това и казах, че бих уважавал една културистка която в стремежа си да постигне нещо се е трудила много повече от някакви лигави пикли, който в живота си най-голямата трудност им е какъв цвят прашки да си сложат.
Но и ми е тъжно малко за профитата, защото те просто не са хора... Техния менструационен цикъл, най-валкото е разбит, да не кажа, че го няма и т.н... Не мога да ги разбера защо избират да се подложат на такова неща, но не се и опитвам. Всеки си решава за себе си.
И това, че има бая хора гласували нито ме радва нито ме подтиска. Мисля, че е добре да сме толерантни в определени граници. Не мисля, че женския културизъм ги прекрачва и ме мисля, че е кой знае колко по-извратен от мъжкия в професионален аспект.
казано от jeny на 22.03.08, 11:29:
А кой те кара да избираш? Да не би да са останали само два типа жени в света-наркоманки и културистки? Аз не харесвам нито едните ,нито другите...
Ами никой не ме кара да избирам ама защо няма анкета ” Харесва ли жени 120++ ” ? Ами много ясно, че защото никой не харесва такива. А пък за културистките е същото - даже за пример Рони Колман се ожени за нормална жена. Сега съм сигурен, че някой ще каже “На Маркус Рул жена му ква е ..” не знам каква е, но го издържа и печели повече пари от него . :coolgrin:
http://www.youtube.com/watch?v=LZefu27KZ2g
http://www.youtube.com/watch?v=-kOVAdF8rA0
http://www.youtube.com/watch?v=aKD62QtDvH4
Marika Johansson ... на мен ми харесва. =)
Мнението беше редактирано от Mushmurok на 23.03.08 12:36.
23.03.08
12:55
#57
казано от BOR на 22.03.08, 16:03:
Ами никой не ме кара да избирам ама защо няма анкета ” Харесва ли жени 120++ ” ? Ами много ясно, че защото никой не харесва такива.
Само дето го имам момента с ‘влака и пътниците’. Както при мъжете така и при жените. ;-)
казано от Crazy_With_Razor на 23.03.08, 12:55:
казано от BOR на 22.03.08, 16:03:
Ами никой не ме кара да избирам ама защо няма анкета ” Харесва ли жени 120++ ” ? Ами много ясно, че защото никой не харесва такива.
Само дето го имам момента с ‘влака и пътниците’. Както при мъжете така и при жените. ;-)
ем .. това е положението, ако последните жени на земята са такива - с по 45 чисти ръце и по 130см гърбове, да видиш как ще почнат и тях да харесват :-P
казано от BOR на 23.03.08, 13:51:
ем .. това е положението, ако последните жени на земята са такива - с по 45 чисти ръце и по 130см гърбове, да видиш как ще почнат и тях да харесват :-P
Дали?
Може би повечето от нормалните мъже биха предпочели любовта “отръки”... ;-P
А пък, по правило, на земята се раждат доста повече момичета, отколкото момчета. Излиза, че конкуренцията е между женските индивиди. При положение, че повечето станат такива, то това би било благодатно за останалите женствени екземпляри, в търсенето и ухажването на партньор.
Много некоректно от ваша страна !
Пита се -”харесвате ли...?”
Според мен е редно да се уважава и мнението,което е различно от вашето ?Хем се интересуваш от чуждото мнение,хем не го зачиташ..Каква е целта на анкетата всъщност?
Напрактика в тази тема се получва следното-хората които казват “да, харесва ми”- ги изкарвате ненормални,извратени и ‘кви ли не...?Е..?
Ако целта на автора на темата е била такава-браво!Много показателно !
Да беше направил тема”За антифенове на жените с мускули ” в такъв случай !Там наволя да се злослови и обижда ...
Щом ти доставя удоволствие (и не противоречи на правилата) пусни си анкета за мъже и без пи.ки.
Писна ми да обяснявам защо съм я пуснал тази тема.
Виждам, че проблема с промитите мозъци и криворазбрана толерантност набира сила - изяснявамето на това е един добълнителен бонус за мен. Предполагам и не само за мен.
И като пускаш анкетата за пиш.ите да знаеш, че стандартния китайски размер е 8 сантиметра. Пък са над 500 000 000 пишле.ца.
Пак си се родила с късмет - тук, а ако беше там каква анкета щеше да пускаш?
23.03.08
16:11
#62
Winnie, само да отбележа, че доколкото си спомням по последни данни мъжете са с около 50 000 повече от жените, което е нищожно малко де :)
казано от mitaka101 на 23.03.08, 15:29:
Виждам, че проблема с промитите мозъци и криворазбрана толерантност набира сила - изяснявамето на това е един добълнителен бонус за мен. Предполагам и не само за мен.
Пускането на анкети не ми доставя удоволствие .Последното нещо,което ще направя е да пускам анкета по тийн форумите и да очаквам смислени и сериозни отговори;)Когато човек е над определена възраст,има малко по-големи изисквания към заобикалящата го среда ;)
Темата ти е провокативна от самото начало !
След като хората са отговори в анкетата ти е редно поне да ги уважаваш !
Това не е криворазбрана толерантност, а елементарно възпитание :)
Мнението беше редактирано от tigra на 23.03.08 17:00.
Гласувах с не, тъй като женския културизъм според мен е прекалено брутална намеса в женската природа.
не ми харесват жените културистки - разбирането ми за хубава жена е друго. не бих си легнал с такава (доброволно).
темата май се променя от “харесват ли ви” към “одобрявате ли”. ако ще я променяме в тази посока - така са решили сами - тяхна си работа.
23.03.08
20:24
#66
харесват ме и аз ги харесвам :)
23.03.08
21:22
#67
Аз изобщо се чудя, как може да се разрази такава гореща дискусия, по тема, която има само един естествен отговор - ДА, жените-културисти са отвратителни!
Сигурен съм, че всички които писаха, колко много се кефели на масата им и релефа им, не биха си легнали с тях. Дори почитателите им в крайна сметка не ги разглеждат като човешки същества, а като една камара мускули, която някога е принадлежала към женския пол.
Ама колко много били постигнали... е, какво толкова са постигнали !? Нито е постигнато по естествен начин, нито е естетично, нито е привлекателно. Те и транссексуалните постигат много - и те си сменят пола, но по оперативен път.
Жена културист е също толкова грозно, колкото и мъж с изкуствени цици... че може би и по-грозно.
казано от Владимир8507 на 23.03.08, 21:22:
Ама колко много били постигнали... е, какво толкова са постигнали !?
OMG!
Гениално изказване-много си забавен ! :lol: :lol: :lol:
Мнението беше редактирано от tigra на 24.03.08 07:15.
24.03.08
10:12
#69
И аз гласувах с Да! Лично на мен Красивите културистки ми харесват,грозните-не!Така съм с всички жени по принцип :lol: ,културистките не правят изключение. Не били естествени - а културистите,на които се кефите по-естествени ли са?! Що се оптнася до отворковците които смятат,че жените културисти не са постигнали нищо и не стават за спорта,нека първо да се замислят те самите на какво ниво са и как биха изглеждали до такава жена и чак тогава да си дрънкат глупостите.Тези,които за нищо на света не биха си легнали с таква жена могат да бъдат спокойни-тя дори не би ви забелязала,камо ли да спи с вас(нас).Разбира се анкетата е яко безсмислена-не се съмнявам,че точно такива отговори е очаквал автора на темата(и няма какви други да бъдат след като повечето членове са 15-20 годишни начинаещи в спорта).Повечето от писалите просто са подлъгани от снимките,на които ББ-ките са в топ-форма,което е само няколко дена годишно.Ясно е,че ИФББ профитата няма как да са чак толкова красиви,но това далеч не е така за другите разновидности на спорта.Лично аз определено съм имал разсейвания и проблеми :lol: в тренировката,когато в залата тренира някоя фитнеска(като Д.Д. например %-P )
Всичко що има дупка и е женско е яко . Сто на сто Има хора, който тука никога няма да постигнат такива резултати . Както мъжете така и жените са положели огромни АМА ОГРОМНИ усилия ( в една степен повече ,защото нямат ген ). И жените са достойни за похвала. Щом са избрали такава професия считат, че не е нужно такива като нас да ги харесват!И да кажа,че като не са нацепени са си едни почтни нормални жени с изклъчение на рамената , има хора дето се кефят на по-мъжки жени !
24.03.08
12:20
#71
по тема, която има само един естествен отговор
Не, винаги има повече от един отговор, за каквото и да става въпрос. Това, че ти смяташ, че само и единствено смятаният от Теб за естествен съществува говори за твоя начин на мислене.
Дори почитателите им в крайна сметка не ги разглеждат като човешки същества, а като една камара мускули, която някога е принадлежала към женския пол.
А ти откъде знаеш как ги разглеждат почитателите им, при положение, че явно не си от тях?
Ама колко много били постигнали... е, какво толкова са постигнали !?
Това изобщо няма да го коментирам. Предният коментар за същото изречение е достатъчно изчерпателен.
Те и транссексуалните постигат много - и те си сменят пола, но по оперативен път.
Това просто можеше да си го спестиш. Едното няма капка общо с другото и няма какво да търсят заедно в свързан текст на една тема. Смяната на пола не е постижение.
Същата работа и с мъжете - Камара мусколи . Нз от каде знаеш как ги виждат почитателите им , но има хора, който се радват на такива неща, а колкото това с траверсите не го разбрах а и ме мързи да го чета :)
24.03.08
14:57
#73
Определно не !!!
Гласувах с не, тъй като женския културизъм според мен е прекалено брутална намеса в женската природа.
Заставам изцяло зад това мнение.
Наскора в залата ми тренираше Милена Тевилова. С цялото ми уважение към хубава фигура на госпожата (която спокойно може да ми е майка впрочем), но по нея нямаше нищо естествено - като започнем от тен и гърди и стигнем до деформираната й гротескова походка.
24.03.08
16:35
#75
казано от Калоян Янкулов на 24.03.08, 15:29:
Гласувах с не, тъй като женския културизъм според мен е прекалено брутална намеса в женската природа.
Заставам изцяло зад това мнение.
Наскора в залата ми тренираше Милена Тевилова. С цялото ми уважение към хубава фигура на госпожата (която спокойно може да ми е майка впрочем), но по нея нямаше нищо естествено - като започнем от тен и гърди и стигнем до деформираната й гротескова походка.
Ама как се изсра по повод за женицата, а. Най - голямата българска шмапионка. Лудата, която с операции ходи да тренира за да се яви... Направо се ядосах. Неестествена била.
Ами културистите - мъже естествени ли са братле?
А ти естествен ли си?
Аз пък най - много се дразня на пишлемета или “батковци” дето даже без причина се тровят в залата със стероиди. Те не знаят за какв осе борят. Стероиди не са им необходими нито за да тренират качествено и да постигат резултати, нито за да стават треньори. Може би, ако са мутри на някого, само тогава са им необходими стероиди по почина по който бият стероиди и на бойните питбули.
Обясни ми го. В България НЯМА СМИСЪЛ даже и да ставаш просто шампион.
А защо сума народ се боцкат и са неестествени?
И намират това за велико?
Те даже и за състезатели не стават?
Не разбрах само защо се ядосваш. Темата повече от ясно апелира към представяне на лично мнение. Моето е, че жените културисти не ми харесват на външен вид, защото са изкуствени...Това няма нищо общо с вишите цели, които са си поставили, или постигнали. Нямам нищо против женския културизъм, нито пък големите й постижения, просто мнението ми е, че като жена не изглежда добре. Като културист - да, като жена - не.
П.п Трябва ли да ми харесва, защото е шампионка?
казано от D3BEP на 24.03.08, 16:35:
казано от Калоян Янкулов на 24.03.08, 15:29:
Гласувах с не, тъй като женския културизъм според мен е прекалено брутална намеса в женската природа.
Заставам изцяло зад това мнение.
Наскора в залата ми тренираше Милена Тевилова. С цялото ми уважение към хубава фигура на госпожата (която спокойно може да ми е майка впрочем), но по нея нямаше нищо естествено - като започнем от тен и гърди и стигнем до деформираната й гротескова походка.
Ама как се изсра по повод за женицата, а. Най - голямата българска шмапионка. Лудата, която с операции ходи да тренира за да се яви... Направо се ядосах. Неестествена била.
Ами културистите - мъже естествени ли са братле?
А ти естествен ли си?
Аз пък най - много се дразня на пишлемета или “батковци” дето даже без причина се тровят в залата със стероиди. Те не знаят за какв осе борят. Стероиди не са им необходими нито за да тренират качествено и да постигат резултати, нито за да стават треньори. Може би, ако са мутри на някого, само тогава са им необходими стероиди по почина по който бият стероиди и на бойните питбули.
Обясни ми го. В България НЯМА СМИСЪЛ даже и да ставаш просто шампион.
А защо сума народ се боцкат и са неестествени?
И намират това за велико?
Те даже и за състезатели не стават?
напълно съгласен !
Аз пък не съм напълно съгласен - това, че винаги има и по-зле защо трябва да оправдава съществуването на по-малко злето? ОК - тия дето по залите се боцкат без да знаят дори какво правят са много зле. ОК - те го намират за велико - значи излиза, че са още по-зле. ОК - мъжете културисти са не по-малко зле от жените такива (всъщност - малко по-малко, но не кой знае колко. И със сигурност са също толкова неестествени). Това са неоспорими факти. С какво обаче това променя факта, че споменатата “дама” изглежда толкова потресаващо противоестествено, че ти е трудно да го проумееш в първия момент като я видиш (аз лично сефте разбрах за съществуването и от тази тема и току що проверих снимки)? Постигнали са нещо с много труд тези жени - добре факт е, но аз поне така и не се научих да уважавам ВСЕКИ труд, а обикновено го деля на смислен и безсмислен - съответно струващ и не струващ уважение.
След като хората са отговори в анкетата ти е редно поне да ги уважаваш !
Това не е криворазбрана толерантност, а елементарно възпитание smile
Никой не проявява неуважение към хората, които харесват тези дами. Аз винаги съм бил поддръжник на идеята, че ако те кефи порното с едър рогат добитък твое право е да задоволяваш тази си слабост, ако не си във вреда на обществото. И ако това по никакъв начин не се отразява на останалите 99% от живота ти, дори би могъл да си ми симпатичен (тук, надявам се, разбираш че не говоря за теб, а е нещо като обобщено обръщение). Но което си е извратено, си е извратено и отчитането на този факт не е проява на лошо възпитание, а проста констатация на нещо очевидно.
За някои неща е спорно, наистина. Но когато едно нещо
1)Съществува само и единствено при човека, и то само и единствено в силно ограничен кръг хора;
2)Противоречи на естествения ход на нещата, този който природата е отредила;
то следва с пълно основание да се счита за извратено. Това “определение” естествено подлежи на всякакви извъртания, както всичко останало, но именно извъртането на всичко от прекалена “толерантност” е докарало работата дотам, така че не го считам за нужно в случая.
Вземи здравето си в свои ръце. Ето как:
Научи повече