Лаф моабет - осма серия

Може би трябваше да го пусна в темата “Виц на деня” :)

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/q71/s720x720/1625673_666390216753081_770527035_n.jpg

Ийей, Гугъл Ърт е яката работа - сега се разходих по дъното на Марианската падина и разгледах гледката от Еверест 8-) :D

Ийей, Гугъл Ърт е яката работа - сега се разходих по дъното на Марианската падина и разгледах гледката от Еверест 8-) :D

Дъщеря ми много я обича, върти света на пръста си :)

Хрониките на Кросфит :D

http://joshsgarage.typepad.com/Crossfit_White_Papers_—_Timeline.html

Хрониките на Кросфит :D

http://joshsgarage.typepad.com/Crossfit_White_Papers_—_Timeline.html

Много интересна находка! :) Поучително четиво за това как агресивният маркетинг определя модата. Нищо, де. Ще изкарват пари още малко, а после ще дойде следващото “чудо”.
А рабдомиолизата е поредното доказателство, че много хубаво не е на хубаво.

дъ бест :D

http://vbox7.com/play:ddc4e741a9

http://therxreview.com/tosh-o-ridicules-crossfit/

http://www.blitz.bg/news/article/252317

да не съм чул да ядете сутрин.. или на обед... или когато и да е :D

В някои дневници работите са по същия начин :D.

Какво ви е мнението за протеиновите вафлички, като цяло, а и по-специално тези на Нутрим, ако някой има наблюдения :D
http://en.nutrim.bg/uploads/product/39/thumbs/DeluxOat_preview.png
http://shopix.bg/img/products/thumbs/1917/products_7115337_552802473.jpg
http://shopix.bg/img/products/thumbs/1917/products_7115321_1287425655.jpg

Гледам ги от скоро време в магазина до нас, пробвал съм ги няколко пъти - доста са тежки, едва изяждам една :D и се чудех дали има истински протеин в тях.

Интересно какво й е протеиновото на тая “фафла” с 18 грама въглехидрат на 60 грама продукт? 30% въглени.
И това - според твърденията на български производител. Реално вероятно са поне с 50% отгоре и са предимно захар и нишесте.

Гришо 16ти в света :)

Въпросът “Кой?” е зададен първо от Захари Стоянов

Кой въстана срещу нашето свещено дело — съединението на Южна със Северна България? Кой караше турците да навлязат в България и да пуснат малко кръвчица на братушките? Кой отчисли българския княз от редовете на армията си, за да го опозори и омаскари, когато той се намираше на границата срещу неприятеля? Кой си дръпна от нашата войска офицерите, които хрантутехме като просяци с единствена адска цел да ни съсипе войската, когато тя се намираше в път за бойното поле? Кой насъска сърбите да ни нападнат откъм гърба, когато ние бяхме въз друга страна? Кой настояваше най-много да се пратят турските комисари в Южна България? Ами я кажете, кой ни открадна княза от Софийския палат в това време, когато на неговата глава не бяха изсъхнали още лавровите венци от Сливница? Кой даваше честно и благородно слово, че ако си отиде тоя княз, то и съединението ще бъде пълно, и правата на България ще да си останат непокътнати, и конституцията ще си бъде в сила, с една реч, България ще да цъфти и вирее?

http://chitanka.info/text/10048-kojy

Колко е висок Асен Златев?

Въпросът “Кой?” е зададен първо от Захари Стоянов

Кой въстана срещу нашето свещено дело — съединението на Южна със Северна България? Кой караше турците да навлязат в България и да пуснат малко кръвчица на братушките? Кой отчисли българския княз от редовете на армията си, за да го опозори и омаскари, когато той се намираше на границата срещу неприятеля? Кой си дръпна от нашата войска офицерите, които хрантутехме като просяци с единствена адска цел да ни съсипе войската, когато тя се намираше в път за бойното поле? Кой насъска сърбите да ни нападнат откъм гърба, когато ние бяхме въз друга страна? Кой настояваше най-много да се пратят турските комисари в Южна България? Ами я кажете, кой ни открадна княза от Софийския палат в това време, когато на неговата глава не бяха изсъхнали още лавровите венци от Сливница? Кой даваше честно и благородно слово, че ако си отиде тоя княз, то и съединението ще бъде пълно, и правата на България ще да си останат непокътнати, и конституцията ще си бъде в сила, с една реч, България ще да цъфти и вирее?

http://chitanka.info/text/10048-kojy

Абе хем е така, хем не е.
Никой не може да оспори мръсните методи на руската върхушка от онова време, нито пък чисто егоистичните им подбуди и безрезервната подкрепа за Сърбия, която обикновено е идвала за наша сметка.
Но на 3-ти март 1878 година е възстановена българската държавност. Да, компромиси много още в Санстефанския договор, а по-късно Берлинският договор почти съсипва постигнатото. И въпреки това от този ден насетне България отново е на картата и това е най-важният факт за нас почти 140 години по-късно, а не кой от какви мотиви се е ръководел.
Захари Стоянов е възмутен съвременник, ние гледаме на събитията през мъглата на 136 изтекли години.
”Малко ли други държави има, които също така се стремят да владеят над чужди земи и народи. Между това, ние не виждаме тая подлост в техните стремления, тия адски и гнусни средства, каквито руската дипломация употребява над България. “
Има ли нужда да напомняме какво направиха британците в Арабия през Първата световна война? Няма. И до ден днешен целият цивилизован свят им сърба попарата и ще продължи още неизвестно колко. В политиката няма и никога не е имало непозволени средства, а историята я пишат победителите.

Въпросът “Кой?” е зададен първо от Захари Стоянов

Кой въстана срещу нашето свещено дело — съединението на Южна със Северна България? Кой караше турците да навлязат в България и да пуснат малко кръвчица на братушките? Кой отчисли българския княз от редовете на армията си, за да го опозори и омаскари, когато той се намираше на границата срещу неприятеля? Кой си дръпна от нашата войска офицерите, които хрантутехме като просяци с единствена адска цел да ни съсипе войската, когато тя се намираше в път за бойното поле? Кой насъска сърбите да ни нападнат откъм гърба, когато ние бяхме въз друга страна? Кой настояваше най-много да се пратят турските комисари в Южна България? Ами я кажете, кой ни открадна княза от Софийския палат в това време, когато на неговата глава не бяха изсъхнали още лавровите венци от Сливница? Кой даваше честно и благородно слово, че ако си отиде тоя княз, то и съединението ще бъде пълно, и правата на България ще да си останат непокътнати, и конституцията ще си бъде в сила, с една реч, България ще да цъфти и вирее?

http://chitanka.info/text/10048-kojy

Абе хем е така, хем не е.
Никой не може да оспори мръсните методи на руската върхушка от онова време, нито пък чисто егоистичните им подбуди и безрезервната подкрепа за Сърбия, която обикновено е идвала за наша сметка.
Но на 3-ти март 1878 година е възстановена българската държавност. Да, компромиси много още в Санстефанския договор, а по-късно Берлинският договор почти съсипва постигнатото. И въпреки това от този ден насетне България отново е на картата и това е най-важният факт за нас почти 140 години по-късно, а не кой от какви мотиви се е ръководел.
Захари Стоянов е възмутен съвременник, ние гледаме на събитията през мъглата на 136 изтекли години.
”Малко ли други държави има, които също така се стремят да владеят над чужди земи и народи. Между това, ние не виждаме тая подлост в техните стремления, тия адски и гнусни средства, каквито руската дипломация употребява над България. “
Има ли нужда да напомняме какво направиха британците в Арабия през Първата световна война? Няма. И до ден днешен целият цивилизован свят им сърба попарата и ще продължи още неизвестно колко. В политиката няма и никога не е имало непозволени средства, а историята я пишат победителите.

Боби,чел ли си “Ледоразбивачът”?
Наистина победителите получават правото да напишат историята така,както ги устройва.

“Ще ни кълне още нещастна Босна и Херцеговина, която пак руските дипломати харизаха на Австрия, а ние идиотите заедно с много още идиоти славяни псувахме ли, псувахме Австрия, че ги узурпирала! “-З.Стоянов.

Захари Стоянов нещо много надценява руското влияние в Европа и руската военна сила. Щом смята,че Русия може да разреши или забрани на Австро-унгария да вземе Босна и Херцеговина. Руският император е търсел съгласието на австрийския да започне войната с османците. Камо ли от него да зависи съдбата на Босна. Крайно необективно писание на Стоянов. Ако Австрия не искаше да завладее тази Босна никой насила не можеше да я накара. Щеше да каже на руснаците “Данке! Найн!” (Не!Мерси!) и нямаше да приеме тези чужди земи. Впрочем Чипровското въстание около 1688 година е вдигнато от българите във връзка с военния поход на Австрия на Балканите. А тогава руснаците са били едно много слабо княжество. Да не си затваряме очите за истините в международната политика и да приемаме желаното от нас и фантазиите ни за реалност!

“Ще ни кълне Полша, тая китка на славянството, която руските железни автократи три пъти хайдушки разделиха помежду три царства, с бесилници и с колове окичиха цели градове и села”-З.Стоянов.
Освен от Русия Полша е окупирана още и от Австрия и Прусия по същото време. Тоест поделена между трите държави. Но за останалите две изобщо не се говори нищо. Единствено за Русия винаги се споменава. А цялата Полша не е била единствено в Русия. Окупацията си е окупация, все едно дали е цивилизована западна или “варварска” руска.

:D

Въпросът “Кой?” е зададен първо от Захари Стоянов

Кой въстана срещу нашето свещено дело — съединението на Южна със Северна България? Кой караше турците да навлязат в България и да пуснат малко кръвчица на братушките? Кой отчисли българския княз от редовете на армията си, за да го опозори и омаскари, когато той се намираше на границата срещу неприятеля? Кой си дръпна от нашата войска офицерите, които хрантутехме като просяци с единствена адска цел да ни съсипе войската, когато тя се намираше в път за бойното поле? Кой насъска сърбите да ни нападнат откъм гърба, когато ние бяхме въз друга страна? Кой настояваше най-много да се пратят турските комисари в Южна България? Ами я кажете, кой ни открадна княза от Софийския палат в това време, когато на неговата глава не бяха изсъхнали още лавровите венци от Сливница? Кой даваше честно и благородно слово, че ако си отиде тоя княз, то и съединението ще бъде пълно, и правата на България ще да си останат непокътнати, и конституцията ще си бъде в сила, с една реч, България ще да цъфти и вирее?

http://chitanka.info/text/10048-kojy

Абе хем е така, хем не е.
Никой не може да оспори мръсните методи на руската върхушка от онова време, нито пък чисто егоистичните им подбуди и безрезервната подкрепа за Сърбия, която обикновено е идвала за наша сметка.
Но на 3-ти март 1878 година е възстановена българската държавност. Да, компромиси много още в Санстефанския договор, а по-късно Берлинският договор почти съсипва постигнатото. И въпреки това от този ден насетне България отново е на картата и това е най-важният факт за нас почти 140 години по-късно, а не кой от какви мотиви се е ръководел.
Захари Стоянов е възмутен съвременник, ние гледаме на събитията през мъглата на 136 изтекли години.
”Малко ли други държави има, които също така се стремят да владеят над чужди земи и народи. Между това, ние не виждаме тая подлост в техните стремления, тия адски и гнусни средства, каквито руската дипломация употребява над България. “
Има ли нужда да напомняме какво направиха британците в Арабия през Първата световна война? Няма. И до ден днешен целият цивилизован свят им сърба попарата и ще продължи още неизвестно колко. В политиката няма и никога не е имало непозволени средства, а историята я пишат победителите.

Само виж картата, начертана от лошия запад на Цариградската конференция и ще ти стане ясно какъв мит е Сан-Стефано. Ние сме се освободили от Турция, но половината заслуга е на Берлинския конгрес, който задължава руските войски да се изтеглят до две години. Промяната в териториите, които Великите сили ни дават се дължи на активното действие на Австро - Унгария и Русия, защото България не е цел на освободителите, а Сърбия, както ще се види и през 1885 и 1913-а. Сърбите са техните хора, сръбски династии са им вкарали в главата Третия Рим. Ние никога не сме били наистина “славяни” за тях, те знаят какво значи “болгари”, просто пропаганда и асимилация /като замяната на старобългарския с църковнославянски в църквата, кражбата на хиляди томове старобългарски ръкописи, които дори не можем да видим и се пазят в Москва, щедро плащане на агенти в България и поощряване на идеалистични русофили, смяната на шрифта  и стария правопис след 1944-а, езиковата реформа през 19-и век и русификацията на езика и т.н. и т.н. Хората си ни асимилират от векове, добре, че сме жилав народ. Руско - турската война е довела в крайна сметка до освобождение, но то е било въпреки желанието на Русия, тя и Австро-Унгария минират пътя към национално обединение още в зародиш и ни правят най - големия донор на кръв в Европа, по - голям дори от Унгария след 1918-а.

Вината обаче е наша, прекомерна наивност и липса на ПР, за разлика от гърците, които прокарват всичките си желания на Берлинския конгрес и в Ньой, обрисувайки ни като “татари” - руска пропагандна идея, между другото, нали волжките българи са официално татари там. Няма народ или етнос, който да ни обича, любов има между хора, не между множества. Ако ние не се заобичаме и не работим за страната си, няма кой да го направи. Държавата, това сме ние.

има ли такива пичета (makeup)

тази песен ме побърква :D

People think you’re scary. Good.
Girls look at you and think you have a problem. Good. Because you do.
It’s called: “I can still fit through doorways”

:D :D

Казах ли ви аз да я поканим за интервю? Казах ви! Ама вие не, та не!

Д-р Емилова сензационно: Никакво пилешко, носи болести! Ето какви храни да ядем, за да сме здрави!

Казах ли ви аз да я поканим за интервю? Казах ви! Ама вие не, та не!

Д-р Емилова сензационно: Никакво пилешко, носи болести! Ето какви храни да ядем, за да сме здрави!

Няма смисъл, имаше един разговор между нея и Милко Георгиев, никакъв диалог не стана. Само повтаря едни лозунги,а ако я натиснат да докаже нещо, бяга по тъч линията. Е половината от тия нейните дитирамби може да ги обори седмокласник с учебник по биология, ама няма как да се случи. Били сме тревопасни...ама ако трябва да обясни къде ни е механизма за обработка на целулоза, ще е забавно. В пилетата имало растежен хормон (sweat)... Живеели били българите по 100 г...дето до средата на 19 в. средната продължителност на живота била по 40 г., а над 80 г. доживявали по 3%, да не говорим как на всеки десетина години имало или епидемия, или глад, дето омитали цели градове. А за 20 в. си има и данни и пак излиза, че даже леко е нараснала средната продължителност на живота. Но д-р Емилова черпи от други източници.

Заляха ме спомени - това е ‘паромна преправа’ с понтонно мостови парк...инж. войска винаги са ми изглеждали големи тарикати. веднъж съм го виждал на една голяма тактика...но при настъпателни операции кашиците минавахме водни прегради по по- драматичен начин :) Странно е, но от дистанцията на годините са останали само по-добрите моменти. Помня как целия взвод се скатахме под формата на ‘активни разузнавателни мерки’, гледахме шоуто и ядохме тунквени вафли.

активно разузнавахте различните видове тунквени вафли ли? :Д

Не е ли тунквАни ? о.О

активно разузнавахте различните видове тунквени вафли ли? :Д

аха. и ги подавяхме по целия рубеж. Представа си нямате ;)

едното е с малко по-голям размер от другото :)

Сборна дружина планина повдига :D

http://picbg.net/img.php?file=fe18a2f2e4c2d499.JPG
xaaxxaxaxa

Някой да знае къде се продава шивашки метър ? Някъде по трасето център-редута ми трябва магазинче. (за София става въпрос)

Тоя пич с рамене като топки за боулинг не го знам кой е, но нали се сещаш, че това, което приказва и начинът, по който го казва, са маркетинг на собствената му добавка? :D
Не че не е вярно, разбира се.

Мани го тоя анаболен мутант, имам чувството, че ако го боднат с игла ще почне да издиша като балон :P
По новините гледах за хляб Вита.  Ужким пълнозърнест, а дадоха няколко филии, по средата бяло, а около  бялото петно кафяво.
Производителят разбира се отрича да ползва оцветители и съмнителни добавки.

Тва е грозна работа.