И моят довод е същият, като има по-голям ход на движенията следва, че може да вдигне по-малко килограми. :)
Мнението беше редактирано от tomboxer на 27.04.13 23:04.
27.04.13
23:02
#162
Защо не? При еднакви килограми, по-високият, не би ли следвало да има по-малко мускулна маса, също и по-голям ход на движенията?
Целта на въпроса ми е, да чувам отговори с ДА.
Загуби бас от Боса ли ;) :D
27.04.13
23:04
#163
Не, надявах се в контролното да се вкара някакъв коефициент с височината :)
27.04.13
23:05
#164
И за тва трябваше да се допиташ до цял форум ли ?
Все едно не ти е ясно, че няма да стане :)
27.04.13
23:07
#165
Давам някаква насока за доразвиване на теста просто. :) ..справедлива насока :D
27.04.13
23:13
#166
Защо не? При еднакви килограми, по-високият, не би ли следвало да има по-малко мускулна маса, също и по-голям ход на движенията?
Целта на въпроса ми е, да чувам отговори с ДА.
Мускулите на един бодибилдър нямат същите качества като тези на един борец(или просто натрениран на куче субект ;) ). И тук говоря за развитите качества.
П.П. Не си задаваш въпроса правилно :D
И моят довод е същият, като има по-голям ход на движенията следва, че може да вдигне по-малко килограми. :)
Не е вярно. Означава само, че за да премести същата тежест на по-голямо разстояние трябва да приложи повече сила. Което ме връща към горното разсъждение относно развитите качества.
Мнението беше редактирано от Херцог Трън на 27.04.13 23:18.
27.04.13
23:14
#167
Добре, на двама трениращи в една и съща зала, по един и същи начин. Всичко еднотипно, ако щеш и генетични качества, разлика само във височината.
Имам един, според мен логичен въпрос.
Ако човек 170 см, тежи колкото човек 190 см примерно, и са с равен % подкожни мазнини, би ли следвало, този с височина 170 см да преодолява по-големи тежести?
Аз смятам, че да. При еднакви килограми и еднаква тлъстина ниския ще е по мускулест.
27.04.13
23:21
#169
Добре, на двама трениращи в една и съща зала, по един и същи начин. Всичко еднотипно, ако щеш и генетични качества, разлика само във височината.
Теоретично - да.
Много опростявате формулата. При равни други условия това би било така, но условията никога не са равни, така че и такива генерализации са невалидни...Има толкова много “ако” в цялата работа...
27.04.13
23:27
#171
Не сте опрели да бутате тавана и не можете да ми схванете тънкия замисъл..
Имам един, според мен логичен въпрос.
Ако човек 170 см, тежи колкото човек 190 см примерно, и са с равен % подкожни мазнини, би ли следвало, този с височина 170 см да преодолява по-големи тежести?
Баш така е. Аз от сума време разправям, че не съм слаб, ами съм просто висок :D
28.04.13
10:24
#174
И аз мисля, че е баш така. Както и да го погледнеш на по-ниските им е по-лесно... Гого, ти колко си висок?
Мнението беше редактирано от Георги Милев на 28.04.13 10:27.
Не опира само до това. Има ниски хора с дълги крайници и тях пак им е тегаво.
28.04.13
13:28
#176
И аз мисля, че е баш така. Както и да го погледнеш на по-ниските им е по-лесно... Гого, ти колко си висок?
Височината последно са ми я мерили в казармата. Беше 188. Едва ли съм я надскочил. :)
Ако си по-нисък, центъра на тежестта на тялото е по-близко до земята и си по-стабилен също.
28.04.13
13:46
#177
Аз съм 187.5.. :Д
Ами да, това за центъра на тежестта е така, но какво да се прави. Ще се мъчиме и това е. :))
28.04.13
17:38
#178
Според мен няма значение височината относно силата.За центъра на тежестта - там е логично
Не случайно спортовете,в които има единоборство и в щангите са с теглови категории,а не с ръстови.
Според мен няма значение височината относно силата.За центъра на тежестта - там е логично
Не случайно спортовете,в които има единоборство и в щангите са с теглови категории,а не с ръстови.
Причината е, че факторът трябва да е само един, а тежестта е по-прост измерител. Ако си говорим за влиянието на ръста, то е доста разнопосочно - влияние оказват както абсолютните дължини на костите като лостове с едно рамо, така и съотношенията между дължините между отделните стави и общия ръст. Цялата тази комбинация дава различни резултати като предимства и недостатъци при различните движения. Ако вземем за пример трибоя, дългите ръце и торс по отношение на краката са много полезни при тягата, но абсолютната дължина на горните крайници пречи при лежанката. Дългият торс пък е недостатък при клека, където помагат късите крака и горе-долу равната дължина на тибията и бедрената кост.
Това всичко не може да се измери в категории - няма практически метод, а и няма смисъл. Това не значи обаче, че няма отношение. И като цяло високите хора сме по-прецакани. Силата, която генерират мускулите, може да е еднаква, но за повдигане на единица тежест на нас ни се налага да приложим повече усилие. :)
28.04.13
18:20
#180
И като приложите повече усилие, по - дългите ви мускулни влакна се издуват...
29.04.13
14:08
#182
Кога изкласи бе първолак? :D
За 1 месец, по бързата процедура!
Вчера ходих в Авангарда, там нали е пълно с огледала, няма как да не се огледаш, та видях, че съм пораснал! :D
Едит: Преди месец и нещо, завидните 72,5 кг. Вчера - 80,5 кг! А?!
Мнението беше редактирано от Gogo на 29.04.13 14:17.
29.04.13
14:09
#183
И като цяло високите хора сме по-прецакани.
Но като трябва да свалиш някоя луканка от саръка, не си прецакан, че си висок...особено пък ако се “състезаваш” за луканката с някой нисък ;) :D
29.04.13
14:11
#184
Тази снимка си има име. Но няма да го споменавам.
Добре, че се качват в умалени размери, че иначе нямаше да може да се побере в дневника ми! :DГого, това ти ли си? :) Уж не тренираше за визия и баници, а снимката друго показва. :D
Гоговица е...ко речи ? (devil)
И като цяло високите хора сме по-прецакани.
Но като трябва да свалиш някоя луканка от саръка, не си прецакан, че си висок...особено пък ако се “състезаваш” за луканката с някой нисък ;) :D
Въобще не се оплаквам от ръста си, даже напротив. :) Смятам го за идеален. Всички по-ниски от мен са прекалено ниски, а по-високите - дългучи. :D
29.04.13
15:50
#187
Разбрах кой е Гого (whew)
29.04.13
21:27
#188
Тренировка “Кръвна картина”
1-ви кръг, повторен 3 пъти, без почивка:
1. Мъртва тяга, 3х140;
2. Обръщане, 6х60;
3. Тръстъри, 12 х 32 (2 женски пудовки х 16 кг).*
————————
* тук най-тежкото беше най-лекото.
2-ри кръг, повторен 3 пъти, без почивка:
1. Набиране 4х32;
2. Кофички 10х32;
3. Клек с дъмбели от земя 6х72 (2х36кг);
4. Суинг с 32 кг пудовка. (Трябваше с 50, но нямаше кой да съблюдава, а и кръста от първия кръг ми се натовари значително (не се оправдавам - обяснявам!)).
3-ти кръг, повторен 2 пъти, без почивка:
1. Бира;
2. Солети;
3. Фъстъци;
4. Чипс.
Мнението беше редактирано от Gogo на 29.04.13 21:39.
29.04.13
21:30
#189
3-ти кръг, повторен 2 пъти, без почивка:
1. Бира;
2. Солети;
3. Фъстъци;
4. Чипс.
Айде да се състезаваме на този кръг скоро? :)
29.04.13
21:43
#190
Тренировка “Кръвна картина”
3-ти кръг, повторен 2 пъти, без почивка:
1. Бира;
2. Солети;
3. Фъстъци;
4. Чипс.
Много натоварващо изглежда...
29.04.13
22:14
#191
Ще има пак кражба на интелектуална собственост. А така бързайте да си описвате тренировките... :D
29.04.13
22:17
#192
Леко с кражбите само. Ти въртя 1 кръг по-малко. :>
Да не говорим и че се изнизвате след трен, без да помагате за вдигането на аксесоарите към втория етаж. После ще се чудите що на някой хватът му здрав, на друг изтърва :>
29.04.13
22:24
#193
Леко с кражбите само. Ти въртя 1 кръг по-малко. :>
Да не говорим и че се изнизвате след трен, без да помагате за вдигането на аксесоарите към втория етаж. После ще се чудите що на някой хватът му здрав, на друг изтърва :>
Е ся ти веднага почна с издаването - ученически работи... :D… А за помощта си я предложих, но Ванката ми я отказа, а Ачката ме изпревари с дъмбелите. Което ми напомня май ти не беше от най-дейните в носеното - нямаш право се оплакваш... :P
29.04.13
22:26
#194
Който идва след мен и си тръгва преди мен, няма право да обвинява. :D
Аз смъкнах 3-те колана и двата 36 кг дъмбела, а качих 50 кг-та пудовка. Ааа..!
29.04.13
22:36
#195
Малко се по-омотах обърках дневниците. :D. Случва се спи ми се вече...
Едит: да не стои безсмислено да помажа още малко дневника:
Който идва след мен и си тръгва преди мен, няма право да обвинява. :D
Аз смъкнах 3-те колана и двата 36 кг дъмбела, а качих 50 кг-та пудовка. Ааа..!
А дойдох по-късно кой свалял и носел не знам... “Око да види ръка да пипне” :D
Нищо не обвинявам. :)... Само се защитавам.
Мнението беше редактирано от Марин Маринов на 29.04.13 22:43.
29.04.13
22:38
#196
Нещо се обърка :D
Едит: Ай да не стои и моето празно - Защитава се този, който е виновен. ;)
Мнението беше редактирано от Gogo на 29.04.13 22:51.
Тази снимка си има име. Но няма да го споменавам.
Добре, че се качват в умалени размери, че иначе нямаше да може да се побере в дневника ми! :DГого, това ти ли си? :) Уж не тренираше за визия и баници, а снимката друго показва. :D
Гоговица е...ко речи ? (devil)
Сашо, не ни стига една двойка в един друг дневник, сега и вие ли? :D
п.п. Разбираш как се казва снимката като тръгнеш да я сваляш.. ;) Плакатите на Енимъл ряпа да ядат, що не станеш рекламно лице?
п.п.1. Гого, аз че не съм на ти с кАмпютрите, не съм, ама чак па толкоз.. ;)
п.п.2.Сори, май умората ми е повече тия дни, след малко рзмисъл се светнах, че за друго име става въпрос.. ;)
Мнението беше редактирано от FaceOff на 30.04.13 22:54.
30.04.13
22:01
#198
Това е името на файла, не на снимката. ;)
п.п2. (y)
Мнението беше редактирано от Gogo на 01.05.13 00:20.
04.05.13
18:27
#199
Май отдавна не съм писал..
04 май, 2013
Тренировка “Разпети петък”
1-ви кръг, повторен 3 пъти:
1. Клек 3х100;
2. Мъртва тяга 3х140;
3. Обръщане, прав 1х80+2х70;
4. Раменна преса 3(4)х70.
2-ри кръг, повторен 3 пъти:
1. Клек с дъмбели от земя 7х72;
2. Набиране 4х32;
3. Кофички 20х0;
4. Суинг 15х32.
3-ти кръг, повторен 3 пъти:
1. Хакен клек 5х100;
2. Тясна лежанка 10х70;
3. Тръстъри 10х32.
Изводите са два:
1. Обръщането след тяга е много гнусно;
2. Тръстърите, макар и леки, на края на тренировката, винаги са тежки.
Мнението беше редактирано от Gogo на 04.05.13 21:46.
При обръщането прав отлепяш ли петите?А при обръщането на дланите приклякаш ли?
Евалла,сериозна тежести е 80 кг!