13.11.13
12:31
Попаднах на едно много интересно видео.Според учените след определен период от време няма да има достатъчно храна, за да се изхранват хората, за това са направили заместител,за който казват,че изцяло замества нуждата от хранене.В клипа млад мъж експериментира,спирайки да се храни за 30 дни,приемайки само Soylet.
Това е видеото:
Съдържание на продукта:
Carbohydrates (200 g), in the form of oligosaccharides such as maltodextrin
Protein (50 g), in a powdered form such as rice protein
Fat (65 g), in the form of olive oil
Sodium (2.4 g), from table salt
Potassium (3.5 g), in the form of potassium gluconate
Chloride (3.4 g), also from table salt
Fiber (5 g)
Calcium (1 g), in the form of calcium carbonate
Iron (18 mg), from an iron chelate
Phosphorus (1 g), from monosodium phosphate
Iodine (150 μg)
Magnesium (400 mg)
Zinc (15 mg)
Selenium (70 μg)
Copper (2 mg)
Manganese (2 mg)
Chromium (120 μg)
Molybdenum (75 μg)
Vitamin A (5000 IU)
Vitamin B6 (6 μg)
Vitamin C (60 mg)
Vitamin D (400 IU)
Vitamin E (30 IU)
Vitamin K (80 μg)
Thiamin (1.5 mg)
Riboflavin (1.7 mg)
Niacin (20 mg)
Folate (400 μg)
Biotin (300 μg)
Pantothenic acid (10 mg)
Extras not considered essential:
Lycopene (500 μg)
Omega-3 fatty acids (750 mg)
Ginseng (50 μg)
Ginkgo biloba (100 μg)
Lutein (500 μg)
Alpha carotene (140 μg)
Vanadium (100 μg)
Темата беше редактирана от Димитър Михайлов на 13.11.13 15:19.
13.11.13
14:32
#1
Бих го предпочел пред сегашната боза.
13.11.13
14:43
#2
Според мен е малко крайно на този етап,но като се замисля как са реагирали преди 70 години за протеина на прах и как се приема сега,като нищо да започне да се използва нещо такова занапред.
Като нищо да започне да се използва, само дето е супер тъпотия и съответните хора ще прибягнат до него. Пробвай да живееш само от това и умри в мъки
13.11.13
14:54
#4
Преди известно време една “сладурана”, учеща за докторка го пусна това тук. После ни обясни колко сме тъпи, че не го ползваме вместо храна. След това замина из дебрите на Банановата република :)
Не се занимавайте с глупости. Не е възможно, нито пък ще бъде в обозримо бъдеще, да се обединят в един продукт всички необходими на човешкото тяло в дългосрочен план органични и неорганични вещества. Освен това храната не е просто механичен сбор от макронутриенти, витамини, ензими и минарали. Храненето има и психологическа стойност.
13.11.13
14:58
#6
Да не забравяме,че има места,където хората буквално умират от глад.Там нещо такова би помогнало според мен.
13.11.13
14:59
#7
Там дето умират от глад не им е по джоба тоя бълвоч ;)
13.11.13
15:01
#8
Нали има световни организации за тази цел,приятел :) не това беше смисъла на поста, просто е интересна идеята на пича
Мнението беше редактирано от Стоян Тодоров на 13.11.13 15:02.
Трябва да имаш по-широк поглед над нещата - 99% от това, което се пише и говори за този продукт (и повечето останали) е маркетинг и ако не звучеше невероятно и убедително, нямаше да са си свършили работата и да си продават бозата. Просто ти се казва това, което да ти дръпне конците в правилната посока и всяка реклама/промоция/новина работи така.
13.11.13
15:16
#10
Нe разбирам какво толкова иновативно има в продукт,който най-общо може да бъде наречен “вегетариански гейнър с добавка на витамини и минерали”?!
И как точно това замества храната? При положение, че е произведено от растителни продукти (тоест храна)?
Все едно да кажеш, че сухото мляко замества прясното. Ми да - замества го, ама за да го произведеш това сухо мляко пак ти трябват крави, които да дават мляко. От там за самия процес на производство на сухо мляко трябва много повече енергия - разбирай въглеродни емисии. Част от енергията ще идва и от био-горива - разбирай технологични култури като рапица, палми и тн., които ангажират земеделска земя годна за производство на ХРАНА!
Друго. На порция този Soylent има по 50 грама оризов протеин. 50 грама протеин се съдържат в грубо 350 грама ориз. Или ако консумираш по 4 дози на ден, то само за протеина вътре е нужно да се преработи КИЛОГРАМ И ПОЛОВИНА ориз. Това на много мета по света им е СЕДМИЧНАТА дажба храна.
Или вкратце: Напомня ми на Пол Макартни, който си поръчал Тойота Приус от Япония и му я доставили със самолет. Резултата - 38 тона въглеродни емисии. Ако си беше купил кайен от близкото представителство щеше да е по-природосъобразно.
Закривайте темата и не се занимавайте с глупости. a
Мнението беше редактирано от CarnalK на 13.11.13 15:46.