17.03.15
15:02
Местя тук дискусия, възникнала в един от мъжките дневници.
Темата беше редактирана от Кольо Пияндето на 17.03.15 15:05.
17.03.15
14:11
#1
Въглехидрати 50% от 3800ккал - 1900ккал / 4 = 475гр/ден
Белтък 2.2гр/кг - 150гр = 150гр/ден
Мазнини останалите 1300ккал = 140гр/ден
Въгл. Мазн. Белт.
Закуска: 80гр овес,банан среден,2 яйца,300гр кис.мляко 130гр 25 30
Тренировка 1
Доза протеин,60-70гр въглехидрати 80 2 20
Обяд: Свински врат,кайма или кашкавал 150гр,Картофи или ориз 400гр 100 40 35
може и пилешко със сметана или дроб или телешко или извара
масло....риба тон в масло,скумрия...
Следобяд 1:70-80гр фъстъци без сол може и сур може и печ 10 40 20
Следобед 2:Плод Банан примерно 40 - -
Тренировка 2 VOLLEYBALL
Вечеря: Пак като обяда 100 40 35
————————————————-
460гр 145 гр 140гр
Мнението беше редактирано от EM'inem Fan на 17.03.15 14:14.
17.03.15
14:19
#2
CoSa_NoStRa, част от сметката на макронутриентите я правиш по абсолютни величини, другата част по относителни. Това не е добро като подход... Сигурен ли си, че младежът има нужда от толкова въглехидрати (7 g/kg дневно)?
17.03.15
14:20
#3
е от 5гр на кг мазнини ли има?То ако оставим протеина на 2гр на кг тегло,въглените на 3гр на кг тегло и става1400ккал...а останалите 2400ккал от мазнини така ли...?
То така или ина4е на едното пил филе на етикета пише 25/100г на др 20/100гр,вс е мн относително трябва да се пробва.
То щот учениците нз кво ядат по цял ден дюнери сандвичи чипсове с по 2000гр сол в тях и на тях сиг въглехидратите им са 15гр/кг ама...
Мнението беше редактирано от EM'inem Fan на 17.03.15 14:25.
казано от CoSa_NoStRa на 17.03.15, 14:20:
е от 5гр на кг мазнини ли има?То ако оставим протеина на 2гр на кг тегло,въглените на 3гр на кг тегло и става1400ккал...а останалите 2400ккал от мазнини така ли...?
Да.
17.03.15
14:34
#5
казано от CoSa_NoStRa на 17.03.15, 14:20:
е от 5гр на кг мазнини ли има?То ако оставим протеина на 2гр на кг тегло,въглените на 3гр на кг тегло и става1400ккал...а останалите 2400ккал от мазнини така ли...?
То така или ина4е на едното пил филе на етикета пише 25/100г на др 20/100гр,вс е мн относително трябва да се пробва.
То щот учениците нз кво ядат по цял ден дюнери сандвичи чипсове с по 2000гр сол в тях и на тях сиг въглехидратите им са 15гр/кг ама...
Не виждам принципна причина да се плашите от мазнините.
Грубата и ориентировъчна сметка показва, че е разумно да приема около 3500-3600 kcal (това включва 20% енергиен излишък). Ако белтъчините не надхвърлят 2.5 g/kg и въглехидратите не са повече от 4 g/kg, за мазнините остава около половината от енергията (1700-1800 kcal, което са 190-200 g мазнини).
Съкращенията от типа мн, нз, сиг и подобните са крайно нежелателни.
Същото важи за заместването на буквите с цифри.
Считай го за предупреждение.
Мнението беше редактирано от Кольо Пияндето на 17.03.15 14:35.
17.03.15
14:40
#6
Прочети малко в сайта на Белчо Христов там е описал вс за мазнините и даже е най добре да са 0,5гр/кг
Що кво ти пречат съкращенията?
Модерация: Моля, уважавайте българския език и пишете грамотно! Дискусия по този въпрос НЯМА да има!
Мнението беше редактирано от Кольо Пияндето на 17.03.15 14:43.
казано от CoSa_NoStRa на 17.03.15, 14:40:
Прочети малко в сайта на Белчо Христов там е описал вс за мазнините и даже е най добре да са 0,5гр/кг
Що кво ти пречат съкращенията?Модерация: Моля, уважавайте българския език и пишете грамотно! Дискусия по този въпрос НЯМА да има!
Точно Питона ли намери да цитираш? :D Смях в залата!
Мнението беше редактирано от Кольо Пияндето на 17.03.15 14:47.
17.03.15
14:46
#8
Смисъл че е тъп ли?
17.03.15
14:52
#9
Белчо Христов не е тъп, а е далеч от представите ми за достоверност като източник на информация и за професионализъм.
Мнението беше редактирано от Кольо Пияндето на 17.03.15 14:52.
казано от CoSa_NoStRa на 17.03.15, 14:46:
Смисъл че е тъп ли?
В никакъв случай не е тъп. В смисъл, че си продава стоката, а тя представлява диетични планове и тренировъчни програми. Затова пуска статии, които подкрепят това, което продава, но не и такива, от които всъщност човек може да се информира.
17.03.15
14:58
#11
Мхм...иначе лично мое мнение че е прав за мазнините...примерно искаме да горим мазнини пък вкарваме допълнително мазнини ... къде е логиката и аз не я виждам и че мазнините изгарят в пламъка на въглените дрън дрън...?Пък нали и аз виждам като махнах сметана,свинско,кашкавал и свалям мн по-бързо...и качествено
казано от Кольо Пияндето на 17.03.15, 14:52:
Белчо Христов не е тъп, а е далеч от представите ми за достоверност като източник на информация и за професионализъм.
Не искам да се заяждам ... но ми стана много интересно. Ясно явно е бил регистриран тука и си имате някакви търкания и разпри. Като източник на информация ... окс да кажем всеки си избира от де да чете ? Но как разбра че не е добър в това което прави?
опс .. оцапах пак след като си почистил ...
Мнението беше редактирано от MartiG на 17.03.15 15:05.
17.03.15
15:07
#13
казано от CoSa_NoStRa на 17.03.15, 14:58:
Мхм...иначе лично мое мнение че е прав за мазнините...примерно искаме да горим мазнини пък вкарваме допълнително мазнини ... къде е логиката и аз не я виждам и че мазнините изгарят в пламъка на въглените дрън дрън...?Пък нали и аз виждам като махнах сметана,свинско,кашкавал и свалям мн по-бързо...и качествено
Ти логика може и да не виждаш, но като си намалил енергийния прием (елиминирайки източниците на мазнини това неизбежно се случва) е нормално да поотслабнеш... ;) Защо реши, че мазнините от храната просто се транспортират до шкембета и задници като тлъстини - това също не е ясно. Питай Белчо...
Мнението беше редактирано от Кольо Пияндето на 17.03.15 15:08.
17.03.15
15:13
#14
хаххаха питай белчо каза...чуй със сигурност имаш повече знания от мене но моето е на проба грешка...и в двата случая калориите са гд едни и същи преди не се доближавах до 1гр/наг въглени сега стигам до 3гр/кг и чистя ефективно смея да кажа
казано от CoSa_NoStRa на 17.03.15, 14:58:
Мхм...иначе лично мое мнение че е прав за мазнините...примерно искаме да горим мазнини пък вкарваме допълнително мазнини ... къде е логиката и аз не я виждам и че мазнините изгарят в пламъка на въглените дрън дрън...?Пък нали и аз виждам като махнах сметана,свинско,кашкавал и свалям мн по-бързо...и качествено
Мазнините в храната нямат пряка връзка с мазнините в тялото ти. Единствената връзка помежду им е косвена и идва от калорийния баланс. Най-просто казано много по-лесно е да минеш в дефицит, когато намалиш мазнините, защото съдържат най-много енергия от трите макронутриента. Затова сваляш, когато спреш цитираните от теб храни. Има обаче уловка и тя е в ролята на инсулина, влиянието на глюкозата върху него и отделно от това начина, по който се метаболизира фруктозата в черния дроб. Като ти виждам линията на разсъждения и папагалското цитиране на чутовната мисъл за огъня на въглехидратите, ми се струва излишно да влизам в подробни обяснения - нямаш базата, за да ги разбереш.
Все пак ще направя още едно усилие. Ето само един анализ по темата:
http://authoritynutrition.com/6-graphs-the-war-on-fat-was-a-mistake/
Обърни внимание на диаграмата, показваща връзката между момента, в който са публикувани указанията за намаляване на мазнините в храната на Американското кардиологично дружество и началото на “епидемията” от затлъстяване в САЩ, чиято основна причина е (о, изненада) увеличаването на количеството въглехидрати в храната за сметка на наситените мазнини.
17.03.15
15:15
#16
казано от MartiG на 17.03.15, 15:04:
Но как разбра че не е добър в това което прави?
Познавам негови клиенти и имам негови режими. :)
17.03.15
15:37
#17
Само не разбрах въглехидратите да ги изключим от менюто ли ... и винаги когато хапнем 100-200гр въглени ще се вдигне инсули и ще станат мазнини :))
казано от Boby_ на 17.03.15, 14:28:
казано от CoSa_NoStRa на 17.03.15, 14:20:
е от 5гр на кг мазнини ли има?То ако оставим протеина на 2гр на кг тегло,въглените на 3гр на кг тегло и става1400ккал...а останалите 2400ккал от мазнини така ли...?
Да.
Ако искаш да станеш дебел този метод е много ефективен.
Ако искаш да качиш активно тегло с минимално омазняване по този метод няма да се получи.
17.03.15
20:17
#19
Разни хора разни виждания :)) И аз мисля че с 300гр мазнини на ден не е оферта,но...и това ще пробвам стига да почна да качвам
17.03.15
23:49
#20
Значи мазнините от храната директно стават сланинки затова ги изключваш изцяло. Протеина от храната се превръща директно в мускул. Въглехидрата запалва страстен огън. Плана е: хапваш една пържола а на приятелката си даваш две вафли и яко секс. Така хем отслабваш, хем трупаш мускул, хем ти е кеф.
Bro science 101. 8-)
18.03.15
15:53
#21
XAxaxa Антон важиш :)
И аз така мисля,но някои не са на това мнение и смятат че 200-300гр мазно не е проблем стига да са ти ок калориите :)
18.03.15
16:42
#22
казано от CoSa_NoStRa на 18.03.15, 15:53:
XAxaxa Антон важиш :)
И аз така мисля,но някои не са на това мнение и смятат че 200-300гр мазно не е проблем стига да са ти ок калориите :)
Нещо не си ми разбрал поста. ;)
п.п. аз приемам по 200 грама мазнини дневно
18.03.15
21:11
#23
Ти не си се разбрал нещо : ))))
“Значи мазнините от храната директно стават сланинки затова ги изключваш изцяло..”
19.03.15
09:43
#24
Видяхме кой какво е разбрал... (giggle)
19.03.15
13:26
#25
Xaxaxa ужас,Кольо изтрий я тази тема щот не виждам смисъл от нея...
19.03.15
13:29
#26
Смисъл никога не е имало. Отделих дискусията с идеята да не цапаме новичък дневник.
Едиственото стойностно мнение тук е това на Боби.
Който разбрал - разбрал. Местя темата при често задаваните...
19.03.15
13:30
#27
Според мен влияят с около 9ккал на грам.
казано от aleks на 17.03.15, 20:00:
казано от Boby_ на 17.03.15, 14:28:
казано от CoSa_NoStRa на 17.03.15, 14:20:
е от 5гр на кг мазнини ли има?То ако оставим протеина на 2гр на кг тегло,въглените на 3гр на кг тегло и става1400ккал...а останалите 2400ккал от мазнини така ли...?
Да.
Ако искаш да станеш дебел този метод е много ефективен.
Ако искаш да качиш активно тегло с минимално омазняване по този метод няма да се получи.
Как се спори с мнение, което съдържа твърдение, но не и аргументация? :) Аз ще кажа “не е вярно”, ти ще кажеш “вярно е пък” и ще се завъртим в кръг.
Аз пък имам практически опит точно с този тип хранене. С него и лек дефицит свалих десетина кила, за пръв път от 20 години започна да ми прозира пресата и се чувствам по-добре отпреди. Дебел не съм станал, нямам и намерение. От месец насам го практикувам и в лек излишък (даже не толкова лек). Дебел все още не съм станал, а ако стана, ще е заради излишъка, а не заради източника му. :)
За сметка на това с много въглехидрати съм ставал много дебел, без да кача кой знае колко активна маса, въпреки тежките тренировки.
Наясно съм, че единичният пример като моя няма статистическа, а само анекдотична стойност. Стурва ми се обаче, че не само моята практика, а и теорията не е в полза на твърдението ти.
Мнението беше редактирано от Boby_ на 19.03.15 13:45.
31.03.15
21:12
#29
Добре,какво да ги правиме тези въглехидрати в крайна сметка не разбрах.Аз в момента 3-4 дни съм с по 60-70гр/ден,след това 1-2 дни с по 100-150гр/ден и като цяло работи,но сякаш се убедих,че проблема не е във НВД,както си мислех,а във калкулаторите...то по сметки от интернет калкулатор 1 месец не мръднах братче от тези кг...и отново съм с двете ръце за НВД :)
Мнението беше редактирано от EM'inem Fan на 31.03.15 21:15.