в този случай, състезателите в стронгмен са по-силните, но ако се намери лостаджия който да направи едно набиране с 100кг. примерно...тогава той май ще е по силен :D
Много ми е интересно ако вместо лостаджията Юли беше сложил Джош Еверет какво меле щеше да стане :Д
По темата : Мариуш
Мнението беше редактирано от Xeeu3 на 24.04.11 12:27.
25.04.11
22:46
#123
Понеже всички форумни специалисти се извървяха тук за да защитят това което правят, за добро или за лошо, тъй като не могат да правят друго, ще трябва да се изкажа и аз.
Силата е онова количество максимално приложено съпротивление в даденото движение. Съответно от значение при определяне на тясното по смисъл понятие “сила” е единствено количеството съпротивление приложено в дадено движение. Тук нямат значение, броят, скоростта и времето, което ги обединява. Говорим за силата, а не за това как тя се повлиява във времето или броя изпълнения, тогава бихме говорили за силова издържливост.
Съответно, за да сравним горните двама, за които се пита, спрямо това кой е по силен, всичко което трябва да направим е да отговорим на един несложен въпрос, а той е: “кой ще приложи по голямо количество съпротивление при изпълнение на движението набиране”, мисля, че отговорът е ясен. Т е силата като точно мерно състояние не може да бъде манипулирано, та дори и сравнявано на базата на тясно специализираните умения, които едната страна притежава за сметка на другата.
Мнението беше редактирано от Тръст "Били Боб Торнтън" на 26.04.11 00:45.
Защо трябва да използваш думата “съпротивление”? Имаш предвид на земната гравитация ли, която често наричаме “сила”. “Тук нямат значение, броят, скоростта и времето, което ги обединява. Говорим за силата, а не за това как тя се повлиява във времето или броя изпълнения, тогава бихме говорили за силова издържливост. ” То тогава сила притежават лостаджията и силовият атлет, но по-голяма сила претежава в този служчай силовия атлет защото превъзмогва по-голямото съптротивление на щангата примерно.
25.04.11
23:56
#125
Силата е съпротивлението, което прилагаме за да въздействаме на друго срещуположно съпротивление. Тренирайки с тежести и собствено тегло прилагаме съпротивление израз на силовите ни възможности, въздействайки на насрещното съпротивление изразяващо се в земното притегляне.
Забравейки за гравитацията и съпротивлението, в което тя се изразява, можем да помислим за други съпротивителни сили- например: сгъване на гумичка за предмишница, тук нямаме земно притегляне, но имаме съпротивлението, което гумичката оказва при натиск променящ сферичността й, този натиск е следствие на съпротивлението/израз на силовите възможности/, което човекът извършва встъпвайки в съприкосновение със съпротивлението оказвано от гумичката. Тоест имаме две насрещни съпротивления, едно от които израз на силата, другото от които израз на полимерният състав и сферичната форма на гумичката. Същият пример можем да приложим и с друг тренировъчен уред неповлияващ се от гравитацията - разгъването на пружина, за да се случи това движение също ще е необходимо взаимодействието на две насрещни съпротивления, едното израз на силата, другото израз на монолитната си определеност.