Харесва ли ви Джейсън Момоа като новия Конан ?

Аз лично съм разочарован от кастинга, можеше да се справят много по-добре.В книгите Конан е описан с бяла кожа,черна коса и сини очи(типичен представител на кимириците).Нищо общо с Джейсън Момоа.Да не говорим че може намерят някое по яко момче.Иначе нямам нищо против актьора,в “Игра на тронове” беше  хал Дрого и за този си роля си пасваше идялно и настина се забавлявах докато го гледах.

голям провал. много е трудно когате летвата е поставена високо да я прескочиш. а Арнолд и първите филми го направиха. първо като актиори, дето да си приличат на варвари, второ като включването им в сценария от най-големите сцени до най-малките(например как Арнолд нокаутира камила). явно времената се менят, сега е по-модерно да има акробати, специални ефекти и грим.

е...не само тоя филм се изложи. примерно виж Пришълците:
- първия филм е много мрачен и е по-скоро напрегнат, отколкото зрелищен.
- врория вече има много екшън и стрелба.
- третия пак се връща към мрачността и напрегнатостта. страшен си е направо.
- четвъртия...сам по себе си би бил ОК, но в сравнение с тия преди него е ...нищо впечатляващо.
- АВП - вече съвсем няма и следа от екшъна, историята, отношенията между хората и роботите, мрачността, НО има много ефекти и компютърна анимация. като почитател на серията(и на играта) бих го гледал на видео, но не бих го гледал 5 пъти на кино, нещо което бих направил с втория Хищник например(който следва същата деградация - първия е силен, втория ми е даже още по-силен...и после нещата се сгромолясват).

факт - Момоа не е особено ръбест в мутрата, не е достатъчно як(явно химията не е напреднала от времето на Арнолд) и сами филм е направен за младежта, която ако няма компютърно нарисувана кръв(а не добрата стара кръв дето е като кетчуп) и каскади(от рода на задни салта и всякакви щуротии вместо хора падащи в трап) не би гледал никой филм.

Далеч е от Арнолд :D

С американски трениньори и евтина храна в УСА ще стана перфектен за ролята :Д

голям провал. .....

Е Цецо много си краен. Стилистиката е друга, но в някои отношения Момоа е по-близо до Конан на Р. Хауърд и Конан от комиксите (визирам Savage Sword of Conan, понеже той е вероятно най-яката поредица). Наистина можеше малко по-як тип да сложат. Но и аз супер много се дразня като окепазят някоя класика за да я направят по смилаема за таргет-аудиторията 14-25 г. Дано не се изложат така и тука.
Но Пришълците за мен са си 4, като третия (на Финчър) е по-близо до замисъла на първия Alien, докато четвъртия (на Жан-Пиер Жоне) е свързан с концепцията на Aliens. AvP макар че имаше няколко реверанса, си беше боза. Камерън сега снима филм в който драматично ще разшири Alien multiverse.
От друга страна виж Хищника: втория филм беше зле, но Predators изненада много приятно, въпреки присъствието на Ейдриън Броуди. Не е закономерно новите инсталмънтс да са непременно зле.

Относно пришълците третия (на Финчър)  лично за мене  е класика. Д. Финчър  се е справил брилянтно.Няма такъв atmosFear на безнадежност в друг филм (или поне сега не се сещам). Пришълците  2 и 1 също са страхотни.4-ката е просто добра.

Пичът яко са го зобнали, защото четох, че е трябвало да трупне 20кг чист мускул за доста кратко време :D Е, разбира се, това може да е журналистическа измислица.

Стилистиката е друга, но в някои отношения Момоа е по-близо до Конан на Р. Хауърд и Конан от комиксите (визирам Savage Sword of Conan, понеже той е вероятно най-яката поредица). Наистина можеше малко по-як тип да сложат. Но и аз супер много се дразня като окепазят някоя класика за да я направят по смилаема за таргет-аудиторията 14-25 г. Дано не се изложат така и тука.
Но Пришълците за мен са си 4, като третия (на Финчър) е по-близо до замисъла на първия Alien, докато четвъртия (на Жан-Пиер Жоне) е свързан с концепцията на Aliens. AvP макар че имаше няколко реверанса, си беше боза. Камерън сега снима филм в който драматично ще разшири Alien multiverse.
От друга страна виж Хищника: втория филм беше зле, но Predators изненада много приятно, въпреки присъствието на Ейдриън Броуди. Не е закономерно новите инсталмънтс да са непременно зле.

да, разбирам че Момоа има предимства и времената се променят, което не пречи да се възмущаваме на новото поколение и на новото поколоние филми таргетиращи ги. проблема не е че видиш ли актьора е зле и че филма е зле направен. проблема е че имат високо сложена летва от предните филми и вместо да я прескочат(което ще е наистина постижение), те решават да я заобиколят. защо не се откажат докато побеждават? направете друг филм, за Пенчо Селянина и нека той да ги коли с голям нож и да е много як. по тоя начин младите(които не са впечатлени, ако въобще са гледали стария Конан) ще имат интересен филм, а старите “фенове” няма да се сърдят че е развалена хубавата поредица.

за хищника не съм съгласен - на мен втория ми харесва също. вероятно е защото съм бил в друго поколение(след вас) и там е имало различна целева аудитория.

и поздравче за феновете:
http://www.youtube.com/watch?v=VfsFV7VGBzI
http://www.youtube.com/watch?v=fp9DHzgr758&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YcFnvULy8zA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=9-EjSpliwCc

най-ме кефи Галин Калчеф-Релефа, познат като Конан смАрта!

Цв. Василев го е написал доста точно. Високо вдигната летва, гарантираща разочарование при съвременен прочит на историята.
На този по-горе, може да му се върже и роля в Здрач 18-та част, но Конан....ммммне.

Подобно нещо се наблюдава и в друг филм, който косвено е намесен в темата.
ХищницИ(т.е. 3-та част) - почти 100%-во покритие на 1-вия филм -  Хищника, дори и някои сцени бяха “направили”.
Е, гледа се, но с полуотегченост и иронична усмивка.
За мен поне - взели са един добър филм, който са изиграли наново и се е получило по-зле.
Не е лош, просто е едно по-лошо повторение.

И не мога да не спомена, че и Alien и Predator, както и AVP изданията кефят. :)
Дори и игрите са добри(последната само не съм я тествал). :)

най-ме кефи Галин Калчеф-Релефа, познат като Конан смАрта!

Именно. Испуснали са най-добрия Конан..

Джейсън е много по-близо до Конан,отколкото Арнолд.А и играта му е по-добра.Арнолд винаги е печелил публиката с огромни мускули ,тогава никой не бил виждал такова нещо и хората се кефели.В книгите Конан е около 96кг,някой да ме поправи.

Джейсън е много по-близо до Конан,отколкото Арнолд.А и играта му е по-добра.Арнолд винаги е печелил публиката с огромни мускули ,тогава никой не бил виждал такова нещо и хората се кефели.В книгите Конан е около 96кг,някой да ме поправи.

Ами чел съм почети всички разкази който са приведени на български.Не помня някъде да е упоменато тегло. Общо взето физическото  описанието е “Великан със широки рамене и  висок една глава над обикновен мъж.”  Чел съм ги преди години така че може и да го пропускам момента с това инфо.

Няма описание в книгите,но в интервю авторът сравнява героя си с един друг и там излиза някъде - 1.90,92-96 кг. :) Трябва да потърся в нета,а не ми се занимава сега.

Имайте предвид,че когато романът е писан,1.90 е било нещо...огромно. :) Както и 90+кг чист мускул.Ние сме малко разглезени с тия бодибилдери.Арнолд беше 2 пъти колкото Конан,когато се снимаше филма.

Но пък кога Холивуд се е стремял към реализъм? :) Сегашно време такава физика не впечатлява и затова сме малко разочаровани.Иначе на мен ми е ок,виждам Конан в героя.Само да не осерат филма. :( Примерно като го превърнат в ревльо и го влюбят в някаква мека мадама.

Чарлз Поликин в обичайния си комичен тон:
Just saw the Conan movie. The guy who plays him is certainly not going to inspire a generation to go the gym like Arnold did. Maybe his trainer used h TRX and Bosu balls, and had him drink soy lattes as post workout shakes. Mark Wahlberg gets in shape, the Rock gets in shape. Why not set aside 4 months to make look decent for the part? There a lot of great trainers out there who could have had him look the part.

http://www.imdb.com/media/rm484948480/tt0816462 - направо е жалък. |-)

Гледайте го тогава  заради Nathan Jones :) Аз ще го гледам, защото дубльора на главния герой ми е дружка.

http://www.charlespoliquin.com/Blog/tabid/130/EntryId/624/Conan-the-Vegetarian.aspx
поредния маркетинг трик на Поликин е това според мен.

Вярно е малко хърбав. Конан поне аз го асоциирам с груба сила и мощ, с човек, който не се церемони, ами отива и мачка всичко и всеки, който му пречи. Съответно и вида на Шварценегер във филма създаваше подобно усещане.
А този някак си изглежда по-слаб и от мен, нещо не ме впечатлява. Ама сега мускулите в киното не са много на мода ;)

Гледах го току-що филма, не е лош. От към поведение го докарва, а и физиономията му е подходяща :D Ама от към физика може още да се желае.

Странно е да коментираме визията на мускулната маса като пряко следствие на сила. Мисля, че всички тук сме наясно, че нещо обемно не винаги е нещо работещо. Значи тук виждам една купчина яки пичове, дето съвсем не сте обемни и обратното. При все това продължавате да очаквате якият Конан, да е мастодонт като Рони/Джей? И това при положение че 58 килоргамовият Брус Лий ни показа принципа на “комплексността” в 1 инч пънч.

Мисля, че асоциирате Конан твърде много с Шварценегер и неговото тяло. Не си купувах Конан заради Арнолд, нито го открих благодарение на него. Самата мускулна симетрия в Арнолд, начинът по който се движи, прекалено високият му мускулен тонус - всички тия неща го правят по-слабо функционален по отношение на приложна сила и мощност, от колкото среден клас, мазен “най-силен мъж”. Кой сега живее в клишета? Ръка 50? Вени по гъза? Айде стига... :)

Че си прав, Владо, така е, но твоята гледна точка е твърде реалистична. Кой освен 20% от населението на планетата, които са запознати с връзката между сила, функционалност и обем ще направи разлика? Всички от тези 80% отиват, за да гледат Конан - голям, здрав терминатор, какъвто всичко го помнят.

Странно, че и от Холивуд е трябвало да мислят от тази гледна точка. Точно там, където всичко е пари и за такива класически филми трябва да се гледа по-...по-ефектно. Надали пичовете зад камера са си казали: “Абе той Конан нали е много силен, значи не трябва да е голям.” Ок, нека не е като Арнолд или Рони, но според мен фигурата можеше да е малко по-ефектна.

Поне преса да имаше тоя :D Иначе мисля, че Мел Гибсън би влязал в роля...се пак и при него си трябва зоб де но като цяло... :D

Визуалното доказателство за приложение на силата е - манипулирането на тежки обекти наоколо, включително и себе си. Сравняваме колко големи и тежки предмети мята/мести Конан на Мамоа във филма, после Конан на Шварценегер и гледаме дали Конан е як или само ефектен. :)

Поздрави,

Владо

Изгледах новия Конан после се прибрах в къщи и пуснах стария. Е не можах да го изтърпя с тия нечленоразделни звуци и това тъпо изражение. Новия Конан си е супер - погледа е на хищник, а не на крава като на Бат Арни и се движи атлетично, а не одървено всеедно е правил бицепсово и лицеви преди да почне сцената, че да седи напомпан за снимките.

И аз вчера го гледах и в общи линии очакванията ми се оправдаха. Сюжетна линия съшита с бели конци, неубедителни персонажи и цялостна липса на душа във филма. Момоа не дразни, горе-долу влиза в ролята, макар че трябва да си удебелява гласчето и да гледа неубедително лошо. Май детето-Конан беше по-убедителен от порастналият Конан.
За съжаление ще трябва да се съглася с Поликин - този Конан нямам как да вкара цяло поколение в залите. Просто поредния метросексуален супер-герой във филм, където визията трябва да замести съдържанието...

Не съм гледала Конан, ноо хал Дрого е.. (inlove) Има брутално излъчване.

Не съм гледала Конан, ноо хал Дрого е.. (inlove) Има брутално излъчване.

Чак пък брутално...преди около година и половина го мернах във фитнес залата Inergy в Борово -  леко намусена boy-toy. Тичкаше босичък по пътеката, разтягаше доста, но нищо впечатляващо. Из нашите зали има къде по-брутални типове, но наистина на фейсове не го докарват :)

Добре, умът ми не го побира как може някой да му харесва версията с Арнолд. Абсолютно никаква проява на талант няма за актьор, гледа малоумно, джижи се одървено и като цяло мяза на объркана крава. Екшъна сцените са супер зле.. ясно, че е стар филма, но то е по-зле от кеча. А Арнолд може единствено да ме мотивира да не влизам в залата. Никаква грация няма в тоя човек, никаква пъргавост, атлетичност, подвижност. Някаква буца се разнася там и начупва гадовците с тромави размахвания на меча и тромави тупаници. В бодибилдинг света може да е бил най-великия, но е един от най-слабите актьори.

Има присъствие, излъчване- аура, ако щеш.

3 пъти заспах на този филм, не че е лош, просто така се получи.
Днес вече ще го догледам.

Не е лош, противно на очакванията и нагласите ми, Мамоа се справя повече от добре с ролята.
Може би е някакъв стереотип това с Арнолд, но пък, наложил се е. И след “този Конан”, ще продължавам да асоциирам  Конан  Варварина с ШварцО.
Наистина, бат Арни не е с изразителна от чувствени мимики муцуна, а е абсолютен ръб, не реди поезия и въобще не говори много, но пък му получава ролята.

Има присъствие, излъчване- аура, ако щеш.

По-скоро мисля, че сабужда сантилентални спомени от детските години, когато е бил един от малкото здравеняци по телевизията и всеобщ пример за яко копеле.