Какви мъже харесват жените ?

тази тема, която сте подхванали .... нали се сещате, че по нея може да се спори цял живот и пак да не се достигне до някакво единодушие и единствената причина това да е така е, че жените нямат ясен критерии по който да избират. държа да уточня, че говоря за ЖЕНИ. в живота си досега съм имал какви ли не случки с които мога да подкрепя или оборя всяко от мненията изказани по-горе .... което не означава, че е общовалидно.
конкретно по темата - едно хубаво тяло може само да задържи погледа върху теб - от там-нататък е важно какво има на горния етаж. както казва Vic - при равни други условия е предимство .... само дето в живота тези “равни други условия” ги няма

Все пак жените са тези които реално избират партньор, колкото и да ни се иска на нас мъжете да е обратното.

Ако ви се искаше достатъчно нямаше да го докарате до това положение, преди някакво време не е било така ;)
Използвам “вие”, защото не смятам, че това винаги е вярно, макар че за много от мъжете на 20ти век наистина е така (а не защото се причислявам към жените, много моля - да не тръгват слухове).

Макар че съм некомпетентен на тема “постоянни връзки” (редовно благодаря за което), като цяло съм забелязал едно (поне в сферата на еднократните такива) - жените харесват най-вече мъже, които не си задават въпроса “какви мъже харесват жените”. Плочки, бицепси, кореми и т.н. - нищо няма да помогне, докато я има тази (и подобни) дилеми в главата.
Радваш си се на твоя живот, забавляваш се, гледаш си нещата, self-centered си и грам не ти пука дали видиш ли, жените (че и който и да е) ще те харесват (това според мен си е правилна житейска позиция за всяко нещо, и дава оптималните резултати за всичко, не само за тази дребна работа). И помежду другото около теб ще има повече жени, отколкото около тези, които целенасочено се опитват да ги впечатляват (къде с бицепси, пари, къде с подбрани лафчета и “свалячески техники” ...).
Поне аз досега не съм ставал свидетел на пример, който да противоречи с тази теория.

има и такъв случай,в който - примерно едно момиче,разлигавено,влияе е се от чуждото мнение,ходи с някое момче,защото момчето е харесвано от всички,но пък момичето харесва друго момче,което по-консервативно,по-малко симпатичен и т.н.,но ето тя се влияе от чуждото мнение ,ходи с момчето с парите (примерно) ,но харесва Консервативния...малко като филм излезна...

То вярно, че днес е 2 февруари, но все пак не би ли трябвало в тази тема почти всички мнения да са на жени? :)
Ето ви едно от днешна статия - “Емилия: Коко е сериозен човек, има само две деца”.

Ако ви се искаше достатъчно нямаше да го докарате до това положение, преди някакво време не е било така ;)
Използвам “вие”, защото не смятам, че това винаги е вярно, макар че за много от мъжете на 20ти век наистина е така...

G33K!
При цялото ми уважение, тук грешиш. Мъжете избират тогава, когато са били вече избрани едновременно от поне две жени. Но подчертавам, жените избират. Ако не си бил избран, колкото и да се пънеш, няма да я спечелиш.

Макар че съм некомпетентен на тема “постоянни връзки” (редовно благодаря за което), като цяло съм забелязал едно (поне в сферата на еднократните такива) - жените харесват най-вече мъже, които не си задават въпроса “какви мъже харесват жените”. Плочки, бицепси, кореми и т.н. - нищо няма да помогне, докато я има тази (и подобни) дилеми в главата.
Радваш си се на твоя живот, забавляваш се, гледаш си нещата, self-centered си и грам не ти пука дали видиш ли, жените (че и който и да е) ще те харесват (това според мен си е правилна житейска позиция за всяко нещо, и дава оптималните резултати за всичко, не само за тази дребна работа). И помежду другото около теб ще има повече жени, отколкото около тези, които целенасочено се опитват да ги впечатляват (къде с бицепси, пари, къде с подбрани лафчета и “свалячески техники” ...).
Поне аз досега не съм ставал свидетел на пример, който да противоречи с тази теория.

Тук безспорно си прав. Един мъж с оправдано самочувствие винаги има предимство. Предимството да бъде избран  ;-P .

Важно: Момчета, това съвсем не означава да седнем и да чакаме да ни огрее! Многоглавите змейове, нарочени за обезглавяване, са на свършване, но все има други рицарски подвизи за впечатляване на благородни девици  ;-)

То вярно, че днес е 2 февруари, но все пак не би ли трябвало в тази тема почти всички мнения да са на жени? :)

Ако някой (мъж или жена) се залъгва, че прави съзнателен и осмислен избор за тия неща (че и не само за тия) си е негов проблем. Много години еволюция са това, нещата стават по инстинкти, а тях трудно може да ги осмисли и контролира човек. Така че, те жените знаят колкото и мъжете какво и защо  :lol: А теоретичните логически разсъждения (всичко, което може да се направи по въпроса) така или иначе на нас ни вървят повече, така че не ще да е от празника  :ahhh:

edit:

G33K!
При цялото ми уважение, тук грешиш. Мъжете избират тогава, когато са били вече избрани едновременно от поне две жени. Но подчертавам, жените избират. Ако не си бил избран, колкото и да се пънеш, няма да я спечелиш.

Аз казах, че дотам сте я докарали работата, я да видиш преди няколкостотин (да не говорим за хиляди) години как е било  :lol:

Предимството да бъде избран

Описаният от мен има “предимството да няма значение дали бива избран сега или после и от този или от този индивид”, ако ти допада тази терминология :) “Предимството да бъде избран” (или съответно, “недостатъка да не бъде”) има този с бицепсите, парите и лафчетата.

Змейовете са на изчезване (то с това замърсяване..), ама аз честно казано през живота си подвизи за впечатляване на девици не съм правил, пък ме грее открай време, горе долу тамън колкото да не изстивам. И съм убеден, че не е заради блестяща красота (плочки нямам, бицепсите ми са малки, ушите - смачкани :lol: ) или заради някакви безценни качества, а само и единствено заради отношението ми към цялата работа (което всъщност не знам как е станало такова, но е факт, че никога не съм си “търсел” целенасочено, не ми остава време от самоусъвършенстване  :coolgrin: и не ми е толкова важно, пък то човек почивка не може да си вземе... ).
Простичкото обяснение, което аз имам е - на свикналите на минимум 5 запалки от всички страни при извадена цигара жени буквално им се сриват представите за битието при липсата на внимание дори от един единствен човек в околността. Следва като естествена реакция полагане на всички възможни усилия с цел възстановяване на комфортното състояние, иначе казано - получаването отново на пълните 100% внимание. Може и да не е заради това, но съм гледал бая примери, че е факт, пък вече кое защо.. мътна работа. Иначе за това обяснение наскоро един приятел ми обясняваше цял филм гледал (правят филми върху разсъжденията ми явно :coolsmirk: ), но не знам за какво точно става дума.

А, какво да кажем с жените които са били в “Джакузито на Митьо Пищова”?? :)

А, какво да кажем с жените които са били в “Джакузито на Митьо Пищова”?? :)

Еми имали са лек работен ден. На тези жени иначе пари им се дават за доста по-хард неща, в случая само с плициркане са минали (поради невъзможност, най-вероятно, за друго  :lol: ).
С една дума - изкарали са някой лев, без да стигат до обичайните крайности .. според мен са останали доволни.

:lol: Ти ме разби е човек  :lol:

...
Аз казах, че дотам сте я докарали работата, я да видиш преди няколкостотин (да не говорим за хиляди) години как е било  :lol:

И как е било? Но изключи културите, в които сватбата е предварително договорена между родителите на младоженците или в които бащата казва “да” или “не” на кандидат жениха.

Общо взето, винаги се свежда до следното:
Мъжът пита: Ще станеш ли моя?
Жената отговаря:
а) Да!
б) Не!!!
в) Ще си помисля...

Е, кой избира?

Предимството да бъде избран

Описаният от мен има “предимството да няма значение дали бива избран сега или после и от този или от този индивид”, ако ти допада тази терминология :) “Предимството да бъде избран” (или съответно, “недостатъка да не бъде”) има този с бицепсите, парите и лафчетата.

Змейовете са на изчезване (то с това замърсяване..), ама аз честно казано през живота си подвизи за впечатляване на девици не съм правил, пък ме грее открай време, горе долу тамън колкото да не изстивам. И съм убеден, че не е заради блестяща красота (плочки нямам, бицепсите ми са малки, ушите - смачкани :lol: ) или заради някакви безценни качества, а само и единствено заради отношението ми към цялата работа (което всъщност не знам как е станало такова, но е факт, че никога не съм си “търсел” целенасочено, не ми остава време от самоусъвършенстване  :coolgrin: и не ми е толкова важно, пък то човек почивка не може да си вземе... ).
Простичкото обяснение, което аз имам е - на свикналите на минимум 5 запалки от всички страни при извадена цигара жени буквално им се сриват представите за битието при липсата на внимание дори от един единствен човек в околността. Следва като естествена реакция полагане на всички възможни усилия с цел възстановяване на комфортното състояние, иначе казано - получаването отново на пълните 100% внимание. Може и да не е заради това, но съм гледал бая примери, че е факт, пък вече кое защо.. мътна работа. Иначе за това обяснение наскоро един приятел ми обясняваше цял филм гледал (правят филми върху разсъжденията ми явно :coolsmirk: ), но не знам за какво точно става дума.

Ето, че сам доказа моята теза - ти НЕ избираш когато си или се правиш на незаинтересован. Ако тя започне да флиртува, отговаряш или пък не, според настроението, а ако не ти обърне внимание, ти също я подминаваш.  :coolsmirk:

Общо взето, винаги се свежда до следното:
Мъжът пита: Ще станеш ли моя?
Жената отговаря:
а) Да!
б) Не!!!
в) Ще си помисля...

Е, кой избира?

Ууууби ме.
Тва да ме пита некой съученик в техникума, ок.

Ми тебе аз да те питам:
1. Ти верно ли го задаваш тоя въпрос? “Ще станеш ли моя”???
2. И като ти отговорят с “Не”? После? Зимаш си шапката и си тръгваш, до следващата дето ще стане твоя.

Не знам... Жените били избирали. Примерно, или поне така си мислят. Мислят си че контролират ситуацията... Пази се просто от ината, щото ако се запънат и кажат че няма да си ти, няма, каквото и да направиш. Иначе... Избират джуки.
Номинално те се дърпат, ама това не значи че само те избират, извинявай.

Може някоя да го счете за по-интересен подход това “Ще станеш ли моя?” от стандартните “Искаш ли да пием кафе?”, “Искаш ли да излезем някой път?”. И да земе да му върже:). Или пък с една столевка на бара “Ще станеш ли моя?”. В който случай отговор в) Ще си помисля вероятно означава “Извади още една”.

...
Ууууби ме.
Тва да ме пита некой съученик в техникума, ок.

Ми тебе аз да те питам:
1. Ти верно ли го задаваш тоя въпрос? “Ще станеш ли моя”???
2. И като ти отговорят с “Не”? После? Зимаш си шапката и си тръгваш, до следващата дето ще стане твоя.

Има мноооого начини да зададеш въпроса  :). Може с много думи, може и без думи. Но превода е този, който съм написал. Или може би искаш да ми кажеш, че ти, един женен мъж, не си задал подобен въпрос? Просто така, хванал си момичето за ръчичка и си я закарал в ритуалния дом?

Като ти отговорят с “не” имаш няколко опции, една от които е да си вземеш шапката и да си тръгнеш. Другата е да продължиш безнадеждно да ухажваш. Третата е... силова, но се надявам, ти не се опитваш да завлечеш девойката в плевника, независимо от отрицателния отговор  ;-).

П.П. Съвсем се отклонихме от темата.  :roll:

Аз много добре те разбирам и ми е ясно че това е разновидност на въпроса.
Ама... той е твърде странен.
Дай ше го формулираме по друг начин.

Ти забелязал ли си, че една жена, колкото и да е хубава, готна.. .Ако сама ти се предлага и ти се натиска и е директна, това отблъсква? Губи се тръпката...
Тва при тебе, дето ис мъж, видял си жени и т.н. и може да търсиш сам озабавлението. Пак може да ти опротивее.

Ае сега го проектирай на жена. Която като цяло е свикнала да бъде ухажвана. Която има в главата си някакви детински романтични представи и може би още се бори с принца и коня. Която търси себе си, гони мечтите си.
Ми това е супер противно човек и нема никакъв шанс освен при жена която ти е безумно навита или просто няма кой знае какви шансове... Кък ше отидеш и ше й кажеш, айде сега, с мен ли си, не си ли, пиши тука договора...
Пусни друга анкета, само за жени. Как бихте отговорил ина въпрос “Ша станеш ли моя”

Може би споделям лични наблюдения. Но аз съм забелязал, че повечето нормални жени имат нещо, коеот аз наричам период на узряване. Не случайно казах отгоре че жените са по - консервативни .Когато им се предложи нещо, нещо ново, нещо различно, те първо го съпоставят с представите в главата си и първосигнално го отхвърлят. После го обмислят, нагаждат се и дори се пристрастяват към него.
Тъй стават и свалките. Обикновено жената не е сигурна в началото .Обикновено първият отговор клони към не и ако й го зададеш, не ше получиш. После обаче проучва, заинтригува се... И там дето е казала не и е мислела не може и цял живот да остане.
Затва казват, че жените викат не, но мислят да. Не е точно така, но е подобен резултата. Просто по - бавно узряват.

Затова го и няма това дето ти го приказваш. Картите на масата. Нето е не, значи е окончателно .Вервай ми ,ако не търсиш спешен отговор отначало и покажеш постоянство, това ще бъде по - високо оценено отколкото тая наивност, дето може би си я тълкуваш като честност. Тоя въпрос не се задава, или нещата се случват и той став аизлишно доуточнение, или си личи че няма да се случат и... Кво като го зададеш? Ше излекуваш илюзиите си?

Иска ми се жен ида вземат отношение по тоя въпрос, ама той стана малко.. .деликатен.

Аз много добре те разбирам и ми е ясно че това е разновидност на въпроса.
Ама... той е твърде странен.
Дай ше го формулираме по друг начин.
...

:lol:  :lol:  :lol:

Ей, D3ВЕР! Пак не се разбрахме! Аз не говоря за флиртуване, а за финалния етап, т.е. “сериозния въпрос”  ;-)

Напълно съгласен, че ако се изтъпаня пред някое момиче и я застрелям с въпроса “Ще станеш ли моя съпруга?” и тя ще избяга с писъци или нещо от сорта  :lol:  :lol:

Разбира се, че трябва време, опознаване и т.н. Олеле, още не мога да спра да се смея! Може и бой да отнеса, ако задам подобен въпрос на някоя непозната  :lol:  Направо се просълзих от смях!

Толкова се учудих на твоята реакция на въпроса  :lol:, а ние просто сме говорили за различни неща.  :)

В момента съм влюбена в ей тоя кумшия от съседна Турция.....  :P

В момента съм влюбена в ей тоя кумшия от съседна Турция.....  :P

Кажи сега пред целия форум, и дай боже не пред мъжа ти, аккв оаджеба намираш в тоя турчин?
За какво го избра? Носът ли, плочките ли, кастюма ли?

Кажи сега пред целия форум, и дай боже не пред мъжа ти, аккв оаджеба намираш в тоя турчин?
За какво го избра? Носът ли, плочките ли, кастюма ли?

:lol:  :lol:

В случая ЛИЦЕТО И ПОГЛЕДА, ЛЕ-ЛЕЕЕ КАКЪВ ПОГЛЕД ИМА САМО.......
Аз казах, че мене плочки не ме интересуват. И мъжете във фитнеса, напомпаните, дето се пъчат на огледалата са ми по-скоро смешни и не намирам нищо секси в тях!!!!

Един мъж трябва да е силен, властен и чувствителен.
Естествено всеки мечтае за това, което няма. Затова са мечтите. Безплати са. А аз мечтая МНОГО!!!!

От това по-силен поглед няма.

Кажи сега пред целия форум, и дай боже не пред мъжа ти, аккв оаджеба намираш в тоя турчин?
За какво го избра? Носът ли, плочките ли, кастюма ли?

:lol:  :lol:

В случая ЛИЦЕТО И ПОГЛЕДА, ЛЕ-ЛЕЕЕ КАКЪВ ПОГЛЕД ИМА САМО.......
Аз казах, че мене плочки не ме интересуват. И мъжете във фитнеса, напомпаните, дето се пъчат на огледалата са ми по-скоро смешни и не намирам нищо секси в тях!!!!

Един мъж трябва да е силен, властен и чувствителен.
Естествено всеки мечтае за това, което няма. Затова са мечтите. Безплати са. А аз мечтая МНОГО!!!!

Скъпи колеги, вече имате попълнена реална акета. Бих я нарекъл дори представителна извадка!

Един мъж трябва да е силен, властен и чувствителен.

ТОЧНО!!
И уверен, бих добавила.

Предполагам, че под “силен” нямате предвид физическа сила. Е в такъв случай силен и чувствителен не са ли взаимно изключващи се определения? Истината е, че вие наистина не знаете какво искате. Не, чакайте! Вие знаете какво искате, искате перфектния мъж, а перфектни хора няма. Може би в близкото бъдеще...зависи как се развиват нещата с генното инженерство.

PS: А към добавката от горния пост - “уверен”. Има много уверени мъже, разлика от уверен до уверен обаче има. Уверен е и средностатистическия 25 годишен плейбой в селото/града/ситито или както е там, уверен е и един интелигентен мъж, който има причина за това, докато плейбоя би говорил постоянно простотии, но нищо, нали е уверен в това, което казва.
Според мен мъжът трябва да е интелигентен, психически и физически силен и улегнал.

Като се има предвид колко е оборотен Христо Сираков, май физиката не е никак водеща...
Сърфистчетата са най-вървежни според мен.

Предполагам, че под “силен” нямате предвид физическа сила. Е в такъв случай силен и чувствителен не са ли взаимно изключващи се определения? Истината е, че вие наистина не знаете какво искате. Не, чакайте! Вие знаете какво искате, искате перфектния мъж, а перфектни хора няма. Може би в близкото бъдеще...зависи как се развиват нещата с генното инженерство.

PS: А към добавката от горния пост - “уверен”. Има много уверени мъже, разлика от уверен до уверен обаче има. Уверен е и средностатистическия 25 годишен плейбой в селото/града/ситито или както е там, уверен е и един интелигентен мъж, който има причина за това, докато плейбоя би говорил постоянно простотии, но нищо, нали е уверен в това, което казва.
Според мен мъжът трябва да е интелигентен, психически и физически силен и улегнал.

Напротив, съвсем съвместими са си :) 
Увереността си е увереност - това значи да взимаш решения и да действаш, без да се колебаеш.

От това по-силен поглед няма  :lol:  :lol:  :lol:

Жените харесват днес един, утре друг...
Тоест - харесваш някой, ама като го опознаеш малко повече виждаш много неща, които не те кефят, после минаваш на друг, трети, пети... важното е да харесваш и да си постоянно влюбен. Е, има и такива, които завинаги остават в сърцето, ама това е друга тема.

Сърфистчетата са най-вървежни според мен.

Vic може да се изкаже тук :)

Един мъж трябва да е силен, властен и чувствителен.

ТОЧНО!!
И уверен, бих добавила.

Нещо такова значи http://www.youtube.com/watch?v=-ABhGlMrLgk :cheese:

Напротив, съвсем съвместими са си :) 
Увереността си е увереност - това значи да взимаш решения и да действаш, без да се колебаеш.

Е аз не мисля, че силната психика върви ръка за ръка с чувствителността. :)

А за увереността. Аз също твърдя, че увереността си е увереност, дори при коренно различни хора. Но така, както си го формулирал ми се струва доста глупаво. :) Да вземаш решения и да действаш, без да се колебаеш, си е чиста проба лекомислие и тъпотия. По твоята логика мангалите по улицата са идеала за мъж на жените! Така както ти описваш увереността аз описвам неспособността да обмисляш информацията. А точно това различава Хомо Сапиенс от обикновената маймуна.

Аз твърдя, че човек трябва да взима решения, без да се колебае за взетото решение и да действа, но след като обмисли дадената ситуация. Така се ражда успеха, така се придобива увереност, така се показва увереност. ;)

Нека цитирам една моя любима мисъл, която пък е антитеза на това, което досега написах, но без противоположно мнение няма спор, а всички знаем, че в спора се ражда истината.

“Проблемът на света е, че глупавите хора са уверени, а умните често се колебаят.”

Лека вечер!

Ей, да не съм чула нищо лошо за Христо Стоичков  :coolsmile: .
Ако не беше той, някой индивиди по света още нямаше да знаят къде се намира България на картата!!!!!!!

Е аз не мисля, че силната психика върви ръка за ръка с чувствителността. :)

Жалко, че не мислиш така ;)
Увереността не се крепи толкова на обмисляне, колкото на опит.

Сърфистчетата са най-вървежни според мен.

Vic може да се изкаже тук :)

Хаха! Едно време бях сърфистЧЕ и вървях...
Сега съм сърфистИЩЕ и едва ли ще вървя толкова  :lol:  :lol:

Един мъж трябва да е силен, властен и чувствителен.

ТОЧНО!!
И уверен, бих добавила.

Нещо такова значи http://www.youtube.com/watch?v=-ABhGlMrLgk :cheese:

Уверен= да се осмели поне да ме покани на кафе, а.к.а. да ме пита “искам ли да бъда негова”, както се писа по-нагоре.
То ми писна значи от разни, дето чакат аз да ги поканя. И понеже съм маалко по-консервативна, това не м се нрави, макар че от немай къде, го правя от време на време. И какво става- попадам на комплексари.
Силен= да не ме пита постоянно какво, къде, как и защо така искам. Да отстоява мнението си, а не да е ок с всичко. Физически също- е***и сега...не искам моят
Властен=...малко се преполрива със “силен”. Аз твърдо знам, че искам мъж, който да е по-силната страна в една връзка.
Чувствителен :) е няма лошо вечер да се сгуши в мен и да се оплаче за нещо или да ме помоли да стана и да му направя чай, колкото и изморена да съм :)

И тея примери, дето ги поствате- не струват. Защо трябва да се опитвате да намерите визуален аналог?!

Теория за стълбицата

Истината накратко.

Един мъж трябва да е силен, властен и чувствителен.

ТОЧНО!!
И уверен, бих добавила.

Нещо такова значи http://www.youtube.com/watch?v=-ABhGlMrLgk :cheese:

Уверен= да се осмели поне да ме покани на кафе, а.к.а. да ме пита “искам ли да бъда негова”, както се писа по-нагоре.
То ми писна значи от разни, дето чакат аз да ги поканя. И понеже съм маалко по-консервативна, това не м се нрави, макар че от немай къде, го правя от време на време. И какво става- попадам на комплексари.
Силен= да не ме пита постоянно какво, къде, как и защо така искам. Да отстоява мнението си, а не да е ок с всичко. Физически също- е***и сега...не искам моят
Властен=...малко се преполрива със “силен”. Аз твърдо знам, че искам мъж, който да е по-силната страна в една връзка.
Чувствителен :) е няма лошо вечер да се сгуши в мен и да се оплаче за нещо или да ме помоли да стана и да му направя чай, колкото и изморена да съм :)

И тея примери, дето ги поствате- не струват. Защо трябва да се опитвате да намерите визуален аналог?!

Хм, позачудих се :) После ти видях профила. Студентските години, нормално е да мислиш така... :)
Естествено че се очаква мъжът да има инициативата в началото на връзката.
но ако залагаш твърде много на това

да не ме пита постоянно какво, къде, как и защо така искам

всъщност нямаш добри шансове за дълга връзка. Или пък ще имаш безкрайно дълги неправилни връзки... Освен ак отова не е някаква импресия за ревност.

Силен мъж според мен жените го разбират по - скоро като решителен, като такъв дето умее да се втурне напред в правилния момент, а не седи и се върти около оста си.
Властен, хм... ДОсега не съм видял жена дето да иска да съжителства с такъв. Аз съм такъв понякога, но е сведено до ключови моменти и даже в тях трудно се налагам. Въобще жените имате сериозен проблем с едно възприятие... Аз му викам “свободната воля”. Няма значение какво трябва да направите, дал ие правилно или не, има значение човекът до вас да не ви кара. Веднага се включват защитни сили, съпротива, борба, и то за твърде разумни неща само защото ви се струва че някой ви налага волята си .Според мен това идва от болното възпитание в “еманципация” и права на жените и други глупости.
А още по странното е че далеч по тежки посегателства в работата например понасяте безропотно...
Така че думата властен вероятно идва от книгите, не от живота.

Така че... С извинение и комплименти, ама аз ше ти разтуря модела :) Хаха!

Жените харесват днес един, утре друг...

Т.е. - харесват днешни и утрешни, но не и вчерашни :)))

...
Властен, хм... ДОсега не съм видял жена дето да иска да съжителства с такъв. Аз съм такъв понякога, но е сведено до ключови моменти и даже в тях трудно се налагам. Въобще жените имате сериозен проблем с едно възприятие... Аз му викам “свободната воля”. Няма значение какво трябва да направите, дал ие правилно или не, има значение човекът до вас да не ви кара. Веднага се включват защитни сили, съпротива, борба, и то за твърде разумни неща само защото ви се струва че някой ви налага волята си .Според мен това идва от болното възпитание в “еманципация” и права на жените и други глупости.
А още по странното е че далеч по тежки посегателства в работата например понасяте безропотно...
Така че думата властен вероятно идва от книгите, не от живота.

Ммм... Не мога да не се съглася с D3BEP по тази точка (или досега съм имал връзки само с твърде свободолюбиви жени  ;-)).
Властното отношение въобще не се приема добре, независимо от мотивите и степента на разумност.

Интересно... Защо никоя жена досега не спомена търпение? Това според мен е доста важно качество на мъжа за дълга и успешна връзка.

Жените харесват днес един, утре друг...

Т.е. - харесват днешни и утрешни, но не и вчерашни :)))

Е, има и такива, които завинаги остават в сърцето, ама това е друга тема.

И вчерашни бате, и вчерашни!
Както казал попът, и ракийка!

При властното отношение винаги присъства момента на освобождаване от отговорност за собствените действия, тъй като тя се поема от друг, привидно “по-знаещ”. Същевременно има отношение и към внушаване на чувство за сигурност. Дали ще търсиш такъв мъж зависи от психическата нагласа, а вероятно и от възрастта. Допускам, че и при мен е било така, когато съм била на 20 - тогава един властен, самоуверен и, разбира се, чувствителен мъж би бил перфектният избор и според моите възприятия.
Сега, обаче, последното нещо, с което бих се съобразила, е някой да се опитва да ми се налага и да диктува отношенията и действията ми в по-малка или по-голяма степен. Не случайно терминът е “партньорство”, говорим за “ние”, а не за “той и аз”.

Ето сега един пример, че жените не могат да се слагат под един общ знаменател.
Аз съм жена и Инис е жена.
Тя не иска властен.
Аз пък съм на 30 и ИСКАМ ВЛАСТЕН.
Да му се не види, досега властен мъж не съм срещала. Винаги съм си правила каквото си искам!!

=================

Жените харесват днес един, утре друг...

Т.е. - харесват днешни и утрешни, но не и вчерашни :)))

Е, има и такива, които завинаги остават в сърцето, ама това е друга тема.

И вчерашни бате, и вчерашни!
Както казал попът, и ракийка!

:lol:  :lol: