24.03.12
14:33
Какво е вашето мнение за фъстъците и бадемите кое е по добро ? и за какво помагат ? стават ли за закуска ?
Модерация: Моля, поставяйте ЯСНИ и СМИСЛЕНИ заглавия на темите, които публикувате!
Темата беше редактирана от Кольо Пияндето на 24.03.12 14:38.
24.03.12
15:00
#2
От двете определено бадемите са по-добре :)
24.03.12
19:21
#3
Може и двете и по отделно. Аз ги предпочитам сурови. И печени са ми вкусни. Като цяло са бая хранителни и доставят бая калории. Моя съвет ако ги вмъкваш в хранителния ти режим да е междинно хранене. 100гр. от едното или от двете общо е около 500ккал(грубо казано). В бб-теам ги има като храна така че можеш да им видиш съдържанието на белтъчини, мазнини и въглехидрати.
Зависи за какво - ако трябва да са изтичник на мазнини и фибри - по0дбре са бадемите.
До колкото знам фъстъците са към бобовите, а бадемите - към ядките т.е. фъстъците са по-полезни печени, а бадемите - сурови.
24.03.12
19:53
#5
24.03.12
20:00
#6
Причината бадемите да са по-добри като източник на хранителни в-ва е следната:3.При фъстъците високото съдържание на Омега-6 мастни киселини е небалансирано спрямо съдържанието на Омега 3.
24.03.12
20:48
#7
То бадемите може да са по-добре,но са и по-скъпи.
24.03.12
20:54
#8
Само информативно да вметна, че бадемите също имат нищожно количество омега 3. Доколкото знам, от ядките само орехите и жълъдите имат солидно количество омега 3 и са в добро съотношение с омега 6.
Затова на автора на темата, бих препоръчал да хапва орехи, макар да са по-скъпи. Ако все пак си набавя достатъчно омега 3 от други хранителни източници, може да яде каквито иска ядки, стига да пази баланс.
За какво помагат...има статии в изданието.
24.03.12
21:16
#9
казано от Тихомир Велев на 24.03.12, 20:54:
Ако все пак си набавя достатъчно омега 3 от други хранителни източници, може да яде каквито иска ядки, стига да пази баланс.
За съжаление, много малко са хората, които изпълват горното условие.
24.03.12
23:15
#10
Добре Разбрах много ви благодаря че споделихте мнение