13.06.09
10:56
Разпервате си ръцете настрани и мерите с тялото.Елементарно е. Напишете, интересуваме просто за информация.Мерси
Ооо,това е любопитна информация.Но измерването става трудно,аршинът е по-къс .За мен излиза 177 см.Другите мерки са на профила.Дълги ръце ли имам или къси :) ? Предполагам, “късоръките” вдигат много по-тежко. :)
13.06.09
12:03
#2
180 см!
13.06.09
16:02
#3
По принцип дължината на ръцете (мерена от върха на пръстите на едната ръка до върха на пръстите на другата, като ръцете са разперени на страни и успоредни на пода) трябва да е равна на височината на човек.
При мен има разлика от няколко сантиметра, в полза на ръцете: ) Иначе съм 169 висока
казано от veronique на 13.06.09, 16:02:
По принцип дължината на ръцете (мерена от върха на пръстите на едната ръка до върха на пръстите на другата, като ръцете са разперени на страни и успоредни на пода) трябва да е равна на височината на човек.
При мен има разлика от няколко сантиметра, в полза на ръцете: ) Иначе съм 169 висока
Аз значи трябва да съм 202-203см. Висок съм 184-185см .
Роджър и Миро каква височина сте ?
172 см точно.Размахът на ръцете е повече с 5 санта.Можех да стана добър боксьор лека категория,хаха. :)
13.06.09
19:42
#6
Точно 180 см!Не бях се замислял изобщо,че може да са равни.
Кои спортове са подходящи за хора с дълги ръце ? То вече ми е късно да започвам нещо ново, ама не ми пречи да помисля . За плуването съм чувал нещо, че на Майкъл Фелпс ръцете били с 7 см по-дълги от нормалното. Май ще се окаже, че съм следващия световен рекордьор по плуване.
14.06.09
07:29
#8
казано от BOR на 14.06.09, 07:21:
Кои спортове са подходящи за хора с дълги ръце ?
Плуване, баскетбол, тенис, бейзбол, волейбол, сумо, борба, бокс може би дори шах
Мнението беше редактирано от Иван Шишманов на 14.06.09 07:29.
14.06.09
09:44
#9
Всички бойни спортове.
казано от Иван Шишманов на 14.06.09, 07:29:
казано от BOR на 14.06.09, 07:21:
Кои спортове са подходящи за хора с дълги ръце ?
Плуване, баскетбол, тенис, бейзбол, волейбол, сумо, борба, бокс може би дори шах
И това, при условие че ръцете са по-дълги, а не че краката са по-къси. :-P
На наши топ състезатели при ръст 180-1-2-3 по 175 см са им ръцете . От едно мое списание го гледах това
казано от BOR на 14.06.09, 19:55:
На наши топ състезатели при ръст 180-1-2-3 по 175 см са им ръцете . От едно мое списание го гледах това
Това да не значи, че като се напомпат, ръцете се скъсяват? ;-P
15.06.09
00:21
#15
Хора, ако нещо се гледа, то е симетрията! Тва при Витрувиански човек на да винчи се наблюдава. има си пропорции на лице, тяло, крайници! така че не се радвайте че са ви по-дълги ръцете, колкото по-малка е разликата толкова по-добре.
по-скоро пробвайте да си измерите дали лицето ви се дели на три равни части - от върха на брадичката до основата на носа, от основата до веждите, от веждите до началото на скалпа ;)
Мнението беше редактирано от Sparxter на 15.06.09 00:23.
15.06.09
07:41
#16
Хм,интересно.Почти равно при мен.
15.06.09
13:08
#18
Много интересна тема са пропорциите в човешкото тяло.
За делението на лицето бих могла да направя корекция - линията на очите дели лицето на две равни части, долната съответно се разделя от върха на носа, а устата се разполага в 1/3 част от разстоянието от върха на носа до брадичката.
Сигурно ги знаете тези неща, но тъй като се занимавам и с това ще го напиша: ) повторението не е лошо нещо! Разстоянието между двете очи е равно на едно око, а от външния край на окото до края на лицето, погледнато в амфас, разстоянието е половин око. тоест линията на очите ни се явяват 4 очи общо като дължина.
Дължината на ръката от началото на дланта, до върха на пръстите, е горе долу колкото тази на лицето.
И все пак всеки си е индивидуален - изобщо не са рядкост различни от тези класически пропорции.
15.06.09
20:23
#21
може да стискаш противника за топките под масата без никой да види
казано от Thrashmetal на 15.06.09, 20:29:
До колкото знам къси крайници - повече сила.
Дали я пак си помисли ? Съпостави 2ма на лежанка/един висок 180см другия 150см/ кой според теб ще извърши по-голямо усилие на едни и съши кг ?
Амплитудата на избутване е по-малка при по-къси крайници , следователно ниският прави по-малко усилие , докато стигне до горно полужение.
казано от Гошко на 16.06.09, 08:02:
Амплитудата на избутване е по-малка при по-къси крайници , следователно ниският прави по-малко усилие , докато стигне до горно полужение.
Точно!
казано от tonu на 16.06.09, 07:10:
казано от Thrashmetal на 15.06.09, 20:29:
До колкото знам къси крайници - повече сила.
Дали я пак си помисли ? Съпостави 2ма на лежанка/един висок 180см другия 150см/ кой според теб ще извърши по-голямо усилие на едни и съши кг ?
Да, но ти си мислиш така. Нека са и на едни и същи килограми, щом така ще гледаме на нещата.
150 см на 70 килограма е машина спрямо 180 см на 70 кг - хърба.
Мнението беше редактирано от LttS на 16.06.09 08:26.
Явно няма обяснение каква е ползвата при кандаската от дългите ръце освен ако няма да го стискаш за топките.При тягата някоя далавера от дълги ръце има ли ?
казано от BOR на 15.06.09, 17:36:
Какво преимущество са пък дългите ръце при канадска ?
Ако не си тренирал трудно би ти било обяснено.
17.06.09
11:49
#29
165 cм е дължината на ръцете ми, висок съм 169см. :)
17.06.09
13:26
#30
казано от LttS на 16.06.09, 08:21:
казано от Гошко на 16.06.09, 08:02:
Амплитудата на избутване е по-малка при по-къси крайници , следователно ниският прави по-малко усилие , докато стигне до горно полужение.
Точно!
казано от tonu на 16.06.09, 07:10:
казано от Thrashmetal на 15.06.09, 20:29:
До колкото знам къси крайници - повече сила.
Дали я пак си помисли ? Съпостави 2ма на лежанка/един висок 180см другия 150см/ кой според теб ще извърши по-голямо усилие на едни и съши кг ?
Да, но ти си мислиш така. Нека са и на едни и същи килограми, щом така ще гледаме на нещата.
150 см на 70 килограма е машина спрямо 180 см на 70 кг - хърба.
Много точно казано!!
Даже преди повече от 1 година във форума се изнамери някакъв линк, препратка към чужд сайт, където ставаше въпрос за това кой колко е силен. Имаше няколко упражнения - лег, клек, тяга и за всяко от тях се питаше колко пъти собственото ви тегло влиза в максималните килограми, които можете да вдигнете. 1х 1.5х 2х 2.5х (нещо подобно бяха категориите) , като за последната ставаше въпрос, че имате сила като 1 на милион и какво ли още не. Разбира се, излезна че най-силните хора в сайта са ниските хора, защото едно е да си 80кг на 160см, друго е да си 80кг на 190см. Още тогава помня колко много ме беше яд, че е толкова недоизмислена тази “скала на силата”.
казано от tonu на 16.06.09, 08:36:
Говорим за сила, не за визия...
Аз и не говоря за визия...
Едно е да са ти дълги ръцете, ама може всъщност краката да са къси, хахахха
22.02.11
21:49
#33
177 см височина, 182см размах, но мисля че някой хора тука са се оляли малко в размаха, ако на истина е така то трябва да са маймуни
23.02.11
15:17
#34
Много любопитна тема. 170см височина, 169см размах почти симетрия :)
17.06.13
20:46
#35
Висок съм 176, а размаха ми е 184.
22.09.13
12:16
#36
Здравейте,аз съм висок 183 сантиметра.А дължината на ръцете ми е 193. Не е ли доста странно? :D