Искаш ли да постигнеш мечтаната форма и трайно по-добро здраве?
Методът на BB-Team е модерният начин да изградиш здравословни навици, трайни резултати, увереност и контрол над здравето си с лична подкрепа и отчетност.
Научи как работимАбе до къде се стигна покрай тия ваксини. Както се казва: Брат на Барта нож извади ?
Мнението беше редактирано от D_M на 13.11.21 15:57.
13.11.21
15:56
#5242
Бегай бе.
п.с.: туй до калоян
Мнението беше редактирано от gggddd на 13.11.21 15:56.
казано от Gogo на 13.11.21, 15:56:
Бегай бе.
п.с.: туй до калоян
Аха, разбрах те :) Да не си като оня другия, само че лошото ченге :)) Единия е добрия, другия лошия :)
Мнението беше редактирано от kaloyan на 13.11.21 16:05.
13.11.21
16:26
#5244
Обичаме и науката и бахура.
Всъщност не е лошо повече хора да знаят за Дирак, горе - долу в уикипедиа на български, че тук някои хора не знаят английски е описано добре.
Между другото, Бил Гейтс и английската кралица са ваксинирани срещу ковид с две дози, а Джо Байдън с три. Путин също е с с ваксина, а Илон Мъск и Марк Зукърбърг май не са. Видя ми се интересно за проверка, след като разбрах коя е столицата на Австралия и има ли вредители по лука
13.11.21
17:33
#5248
Байдън и всяка седмица да го “бодат” все му е тая .
Порцелановата усмивка ще е винаги на мястото си...
казано от doni dimitrov на 13.11.21, 17:33:
Байдън и всяка седмица да го “бодат” все му е тая .
Порцелановата усмивка ще е винаги на мястото си...
Бе знае ли човек, може кат го боцнат качествено на определено място, баш тогава да грее от щастие ?
13.11.21
18:21
#5250
„Темата на NOVA“: „Дезинформацията“
Гледане и осмисляне.
15-16 минутки.
Мнението беше редактирано от Кольо Пияндето на 13.11.21 18:22.
13.11.21
18:48
#5251
Посланието на д-р Ангелова към ваксинираните е да продължават да спазват мерките. Относно втората група - преболедувалите - експертите са се обединили около мнението, че те имат траен имунитет. По думите ѝ в доболничната помощ няма преболедували втори път, а в болничната - са единични случаи.
“Моето мнение е, че не бих ваксинирала децата. Те имат имунитет, има проучвания, че по-малко се заразяват, а ако се заразят, боледуват по-леко”, заяви д-р Ангелова.
13.11.21
22:34
#5252
Ваксърите не харесват това. :”Д
Типична българска класика. Няква си докторка, казала нещо. Според нея, Еди си какво. Коя е тя? Никой не я е чувал. Експертите се обединили. Кои са те? Имена, проучвания, доказателства, изследвания, източник?
И все как най- любимото ми остава на Чорбанов. Цитирам: “Цялата научна общност е притеснена.”
Коя е тази общност бе? Имена нещо може ли? В коя общност членуваш ти? Кой те брои за слива извън България?
И все пак, да уточня защо използвам, българска класика.
Стана въпрос, че в Англия няма такава дезинформация в сериозните медии. Не само това. Всяка вечер в 17:00 има брифинг. Който и ден да го пуснеш, повечето пъти там са двама много популярни професори, които стоят зад едни екрани и бълват статистики и диаграми, какво се случва. Журналята постоянно ги натискат за пикантерии. Когато те отговарят, или казват, че все още нямат достатъчно данни за твърди констатации и няма да отговорят или ако имат, отговарят и вадят данните на екрана зад тях.
Нашите “специалисти” един път не цитираха нещо конкретно, дали проучване, дали някакви статистики. Всичко е говорене ей така, колкото да покажем, колко сме умни.
Мнението беше редактирано от Nev на 13.11.21 23:44.
Гледам, гледам и не издържах :) Хора, я четете наред, д-р София Ангелова - пулмолог, целия текст, само нейните думи:
”И придобитият, и естественият имунитет са добри за ковид. Имунната система е една много стройна система в нашия организъм, която ни пази и това ни задължава и ние трябва да си я пазим, разбира се, защото с цигарите и злоупотребата с алкохол общо взето я унищожаваме, това е много важно, да кажем и с ежедневния стрес”
“За преболедувалите малко се говори. А преболедувалите също са ваксинирани, само че те са ваксинирани с живата ваксина. Това беше БЦЖ-ваксината, за която ние, пулмолозите, знаем и работим дълги години с нея”
“Правата на преболедувалия и на ваксинирания трябва да бъдат едни и същи, защото моите пациенти казват: да, аз получих сертификат за 6 месеца, защото съм преболедувал. ваксинираният получава за 1 година, защото е ваксиниран. Считам че тук трябва да бъдем много точни в отношението, да уважим и хората, които го преболедуваха, защото като лекар мога да кажа, че една част от от тях приболедуваха тежко”
“В доболничната помощ в момента лекувам пациенти, повечето от които са ваксинирани, а колегите в болничната помощ казват, че техните пациенти са неваксинирани. Изводът е, че ваксината пази от тежко боледуване, но не пази от заразяване. Двете групи - преболедували и ваксинирани не са лишени от правото да боледуват или да предават заразата. Затова трябва и да се спазват противоепидемичните мерки”
“Моето мнение е, че не бих ваксинирала децата. Те имат имунитет, има проучвания, че по-малко се заразяват, а ако се заразят, боледуват по-леко”
А аз се чудя, антиваксъра какво е - човек, който не иска да се ваксинира или човек, който иска другите да не се ваксинират?
Мнението беше редактирано от Dymag на 14.11.21 02:37.
14.11.21
09:15
#5255
Аз се чудя същото за ваксъра.
14.11.21
09:23
#5256
казано от Nev на 13.11.21, 23:40:
Типична българска класика. Няква си докторка, казала нещо. Според нея, Еди си какво. Коя е тя? Никой не я е чувал. Експертите се обединили. Кои са те? Имена, проучвания, доказателства, изследвания, източник?
И все как най- любимото ми остава на Чорбанов. Цитирам: “Цялата научна общност е притеснена.”
Коя е тази общност бе? Имена нещо може ли? В коя общност членуваш ти? Кой те брои за слива извън България?
И все пак, да уточня защо използвам, българска класика.
Стана въпрос, че в Англия няма такава дезинформация в сериозните медии. Не само това. Всяка вечер в 17:00 има брифинг. Който и ден да го пуснеш, повечето пъти там са двама много популярни професори, които стоят зад едни екрани и бълват статистики и диаграми, какво се случва. Журналята постоянно ги натискат за пикантерии. Когато те отговарят, или казват, че все още нямат достатъчно данни за твърди констатации и няма да отговорят или ако имат, отговарят и вадят данните на екрана зад тях.
Нашите “специалисти” един път не цитираха нещо конкретно, дали проучване, дали някакви статистики. Всичко е говорене ей така, колкото да покажем, колко сме умни.
Ама много се забави де. Виж вчера от колко часа го чакаме :ДД
Хм, ма тук някои с чатите, дали да отговорите на някого, как да му отговорите ?
Дебнете се постоянно, ей ?
14.11.21
09:34
#5258
Много ясно. То ако няма с кого да обсъдя тоя цирк тука, няма изобщо да му обръщам внимание. Както на целия форум. Храна за хейт. :)))
казано от Gogo на 14.11.21, 09:23:
казано от Nev на 13.11.21, 23:40:
Типична българска класика. Няква си докторка, казала нещо. Според нея, Еди си какво. Коя е тя? Никой не я е чувал. Експертите се обединили. Кои са те? Имена, проучвания, доказателства, изследвания, източник?
И все как най- любимото ми остава на Чорбанов. Цитирам: “Цялата научна общност е притеснена.”
Коя е тази общност бе? Имена нещо може ли? В коя общност членуваш ти? Кой те брои за слива извън България?
И все пак, да уточня защо използвам, българска класика.
Стана въпрос, че в Англия няма такава дезинформация в сериозните медии. Не само това. Всяка вечер в 17:00 има брифинг. Който и ден да го пуснеш, повечето пъти там са двама много популярни професори, които стоят зад едни екрани и бълват статистики и диаграми, какво се случва. Журналята постоянно ги натискат за пикантерии. Когато те отговарят, или казват, че все още нямат достатъчно данни за твърди констатации и няма да отговорят или ако имат, отговарят и вадят данните на екрана зад тях.
Нашите “специалисти” един път не цитираха нещо конкретно, дали проучване, дали някакви статистики. Всичко е говорене ей така, колкото да покажем, колко сме умни.Ама много се забави де. Виж вчера от колко часа го чакаме :ДД
Трябва много да съм я закъсал, ако в събота вечер пиша във форум, чакам с часове някой да отговори и дори обсъждам с други участници във форума прогнози, кой какво ще пише. По принцип съм решил за себе си, че е безмислено да се пише в тази тема, но бях пил две ракии ? Вие си пишете и после на лично залагайте за прогнози, не ми пречите ?
14.11.21
09:39
#5260
Въх, въх, пичове.... верно ли нямате какво по-приятно да правите, вместо да киснете в тази гранясала тема
14.11.21
09:41
#5261
Хората, като пият две ракии, звънят на бившите. Други пишат във форума. :ДД
Трети питат работа ли си нямат та пишат. :)))))
И до двамата ви с калоян. Такава дума “безмислен” в бан нема. :Д
Мнението беше редактирано от gggddd на 14.11.21 09:45.
казано от Gogo на 14.11.21, 09:41:
Хората, като пият две ракии, звънят на бившите. Други пишат във форума. :ДД
Трети питат работа ли си нямат та пишат. :)))))
И до двамата ви с калоян. Такава дума “безмислен” в бан нема. :Д
Гого, уважавам това, че не влизаш в конфликти и не си агресивен като цяло, затова ще ти отговоря докато си пия кафето и отивам да монтирам новата си фурна ?
Относно правописната грешка, като цяло е безСмислено ? дори са се оправдавам, но друга ми е мисълта. Аз се разправям всеки ден с жена ми, че се разхождам по уй, на не дръпнати пердета. Приятелите ми, пък са в шок, че имам повече от 20 Гугъл хоум устройства и Гугъл буквално следи и кога пърдя защото ми анализира съня. Наистина не се вълнувам, кой ми го видял, било то от Гугъл или от улицата или кой ме мисли за неграмотен, ваксър или каквото и да било друго.
Относно докторките. Аз лично си признавам, че преди да се регистрирам тук, преди около 6 години, не си проверявах източниците на информация. Едно от най- важните неща които научих тук е, когато вземам решения за здравето си, било то добавки или пък още по- важно решение като ваксинация, внимателно да проверявам източниците си на информация.
Ако вие от толкова години в този форум, не сте разбрали, че “една докторка, която обсъждала с колегите, че естествения имунитет, бил същия като след ваксинация” не може да е същото като мнение на световно известни специалисти, които цитират проучвания правени от световно известни лаборатории, то тогава наистина е безСмислено да си губим времето. Аз поне няма да го губя повече ? Хубава неделя на всички.
Мнението беше редактирано от Nev на 14.11.21 10:35.
“За преболедувалите малко се говори. А преболедувалите също са ваксинирани, само че те са ваксинирани с живата ваксина. Това беше БЦЖ-ваксината, за която ние, пулмолозите, знаем и работим дълги години с нея”
Това някой може ли да ми го разтълкува какво е искала да каже тая жена (като едно време любимия въпрос по литература - какво е искал да каже автора), че аз виждам поне 4-5 различни тълкувания и са противоречиви.
Също така, днес са изборите. Както винаги призовавам да се гласува.
Все пак с човешка грижа за конституционните права на антиваксърите и конспираторите, появи се информация че щели да мажат тъч скрийн екраните на машините за гласуване с ваксина, която прониква през кожата.
До мен пък стигна информация, че антиваксърите си плюели на пръста преди да маркират изборът си...
И в двата случая е добре да се ходи с латексови ръкавици : )) ...и маска!
казано от Brown Bomber на 14.11.21, 09:15:
Аз се чудя същото за ваксъра.
Няма какво да се чудиш - и ваксъри, и антиваксъри, са си чисти терористи, ако се опитват да отнемат правото ти на избор ... вярно ли баш на изборите го пиша това ?
14.11.21
13:53
#5267
Докато ние се делим на групички, други потриват доволно ръчички.
Някой няма ли да напише нещо за ковида? Или сега е време на кебапчеата и 50те лева :)
Аз вместо да взема 50 лева, може да изгубя 5 лева, че както се обзалагах че няма да влезне Копейкин в парламента, току-виж влезнал с вота на твърдите антиваксъри.
казано от Димо на 14.11.21, 21:56:
Аз вместо да взема 50 лева, може да изгубя 5 лева, че както се обзалагах че няма да влезне Копейкин в парламента, току-виж влезнал с вота на твърдите антиваксъри.
На хората им писна от циркаджии, циркаджийски телевизии и всичко. И хич не искат да гласуват :) Ще станем като американците, когато бяха много богати. Почти никой не гласуваше :)
А Копейкин ще е последния пирон, след него, подобни партии, никога няма да се появят в парламента, което си е хубаво :)
Откъде накъде повече няма да се появят? Същите палячовци от Атака едва ги изритаха от политическия живот и ето че идват новите.
А вчера ме изритаха от една група във фейсбука. Казва се “Изгубената България” или нещо такова, уж снимки и спомени от миналото, ама яко комунистическа пропаганда и носталгия по бай Тошово време.
Лукса да не гласуват могат да си позволят както казваш богати народи и да добавя с утвърдени традиции в демокрацията. В такива полу-бананови рехспублики като нашата трябва да се гласува, щото я няма нормалната цедка за Копейкиновци.
14.11.21
22:42
#5273
казано от Димо на 14.11.21, 21:56:
...току-виж влезнал с вота на твърдите антиваксъри.
Едва ли има толкоз много гласували, отказали задължителните ваксини и то толно за него. Даже не искам да знам каква е връзката. :”Д
Връзката е че той е най-отявления антиваксър в политиката.
А шегата с антигъбар трябва да е:
- Яж гъби щото ше умреш от глад!
- Няма да я ям! Изглежда като печурка, ама много бързо я отгледахте тая печурка, освен тва Бил Гейц ви плаща да ми пробутвате мухоморка.
- Ти си антигъбар.
15.11.21
09:37
#5275
казано от Димо на 14.11.21, 23:22:
- Яж гъби щото ше умреш от глад!
To ако стигнем до там, гладът да ни е определящ пред принципите и разбиранията, ще сме го закъсали повече от мен в събота вечер.
То това може да се каже и така - Яж хора, щото ще умреш от глад. Даже и филм има за това :>
Тхе Роад (2009)
А, и докато чакам трактора, се зачудих, дали работят вече над противоваксините или са ги измислили заедно с тях. хахах
казано от Димо на 14.11.21, 23:22:
Връзката е че той е най-отявления антиваксър в политиката.
Густо му дойде ниската избирателна активност, както и на ДПСту. В Турция счупили рекордите по активност. Да ни е честито. Славиту вече каза, че не отстъпвал от принципите. Залагам 5 лева, че пак ще си измисли причина и няма да се коалира. Нищо хубаво не предстои ? Като нищо и 4ти избори.
казано от Svetoslav на 13.11.21, 11:50:
казано от Bart Simpson на 12.11.21, 23:46:
И се връщаме на тезата на Боби, че аз съм също толкова опасен колкото той в момента си на лудост, но не би ли да съм невинен до доказване на обратното, това не са ли правилата на Гуантанамо?
Това не е ли присъда без процес, не развивахме ли заедно(кой повече, кой по-малко) човечеството за да се отдалечим от робството?Барт,
За да стане ясно защо има такова предложение трябва да се погледне и другата страна на монетата. Изключително скъпо е за държавата болничното лечение, както и отпускането на всякакви средства за помощи в следствие на анти-пандемични мерки. Още по-зле изглежда положението, като се погледне статистиката за пост-ковид симптоми на хронична умора, белодробна недостатъчност и когнитивна разтройства след прекаран ковид. Процента на хора в работоспособна възраст, които излизат от пазара на труда поради горното е обезпокоителен. Тези хора лягат на плещите на държавата. Ваксинирането е доста по-евтино, и намалява значително разходите. Тъй като съвременното общество е организирано под формата на държави, то държавата, за да оцелее трябва да си намали разходите и/или да увеличи данъците. Ваксинирането, колкото и спорно да е, в момента е най-сигурния изход от създалата се ситуация. Затова има натиск хората да се ваксинират. Тъй като ваксинираните, макар и да могат да се разболеят карат вируса по-леко, стигат до болница много по-рядко и почти няма пост-ковид симптоми при тях. Ограничението за неваксинираните да си стоят в къщи докато премине съответната вълна цели да ги предпази, а най-вече да спести пари на държавата. Но тези пари така или иначе идват от всички нас. Т.е. едно увеличение на данъците заради нежелание за ваксиниране рефлектира върху всички - и ваксинирани и неваксинирани. Така че тук не говорим за присъди, за робство или за каквото и да е подобно. Говорим за оцеляване на модела на съвременното общество. Другото е анархия, но не съм убеден, че анархията е по-добра форма за организация на обществото. Това е логиката зад подобни предложения.
Абе то, добре си написал всичко това. Стига да има кой да го прочете и разбере. Според мен мнението ти е “глас в пустинята” :). Обикновено след такава публикация следват цяла страница безсмислени разговори с цел написаното да отиде на по-задна страница и почти никой да не го види
Излишно се хабиш. Предлагам ти. По-добре прочети статията за куклите марионетки на английски. Дърпаш едно въженце и куклата си повдига ръката. Дърпаш друго-куклата застава на лаптопа, дърпаш трето-куклата пише хули и псувни против ваксините и “ваксерите”. Ти,ако щеш цяла година обяснявай на куклата марионетка как стоят нещата, мисия невъзможна. По-скоро някой пън на двора би те разбрал.
А и няма смисъл. Куклата драска това, което кукловода й нареди. Тя няма собствено мнение по въпроса. Той дърпа въженцата иззад кулисите и определя какво да напише марионетката и какво не. Към него трябва да се обърнеш.
казано от Nev на 15.11.21, 10:51:
Нищо хубаво не предстои ? Като нищо и 4ти избори.
След като има достатъчно откачени, смахнати хора, не четвърти, ами дори десети поред извънредни избори ще има. Съвсем логичен резултат!
Аз друго не съм и очаквал.
15.11.21
13:31
#5279
казано от Миро на 15.11.21, 13:17:
Куклата драска това, което кукловода й нареди. Тя няма собствено мнение по въпроса.Той дърпа въженцата иззад кулисите и определя какво да напише марионетката и какво не. Към него трябва да се обърнеш.
Защо ли точно ти си го описал така точно?! ?
казано от Brown Bomber на 15.11.21, 13:31:
Защо ли точно ти си го описал така точно?! ?
Ооо, значи съм уцелил право десятката. :) Дори и ти забеляза това.
Направи първата стъпка към твоята цел.
Попълни анкетата и наш консултант ще се свърже с теб, за да научиш и обсъдите как нашият метод ще е от полза за теб и целите ти.
Научи повече