21.01.20
12:05
#3881
Не знам как може да ви се гледа мъжко порно, че и със сценарий... 😄
Не знам как може да ви се гледа мъжко порно, че и със сценарий... 😄
Бе аз кат си гледам килата в тренировките,мога да кажа ,как...Ама не искам()))
21.01.20
12:40
#3883
Аз друго имах предвид...
Предполагам кой каквото го влече и от каквото се забавлява и както го приема. Някои гледат мачове, че чак и се карат и се бият с феновете на другите отбори. Други гледат формула 1. Трети гледат космати мъжища как вдигат щанги с изпотени ленти на трикото на цепките на гъзовете, четвърти волейбол, баскетбол, тенис, менис, пенис, чак и билярд гледат... Предполагам че дори и голф има хора, които гледат и ги кефи ( три от петте най-високо платени спортисти в човешката история са голфъри, сигурно все някой ги гледа). Аз лично разпускам най-често с компютърни игри срещу други хора, но и бокс и мма по телевизията в умерени количества ми допадат. Порно също гледам понякога, но предпочитам документални исторически филми, романтични комедии или сериали.
21.01.20
13:04
#3885
Ай само снукъра да не пипаме.....
21.01.20
13:06
#3886
Предполагам кой каквото го влече и от каквото се забавлява и както го приема.
Така е, но за съжаление сегашното ММА едно, че се изроди в някаква тотална липса на чиста и красива техника, второ, че почти всички срещи са ясни и нагласени предварително. Това имах предвид под “мъжко порно”.
Еми ето-всеки с вкуса си. Аз не го разбирам, но приемам че някои ги кефи и не му викам бутане на топчета с пръчки. Най-малкото щото съм играл 5-6 години билярд нон-стоп и знам че си иска неговото. Просто не ме кефи да го гледам вече.
Предполагам кой каквото го влече и от каквото се забавлява и както го приема.
Така е, но за съжаление сегашното ММА едно, че се изроди в някаква тотална липса на чиста и красива техника, второ, че почти всички срещи са ясни и нагласени предварително. Това имах предвид под “мъжко порно”.
Разбрах те отлично още първия път, но нито аз, нито ти, можем да твърдим със 100% сигурност дали са нагласени или не са нагласени мачовете, още по-малко пък да можем да предвидим всеки път кой ще победи, щото ако може, дай да капитализираме - да разорим някоя букмейкърска къща. Относно чистотата и красотата на спорта мма като такъв, за мен поне е доста ефектно, може за теб щото си се нагледал и знаеш как трябва да стоят нещата да ти стои по-различно. На мен ми се виждат доста ефективни копелета. Може би наистина красотата страда в името на ефективността. Но за мен няма нищо общо например с “кеча” - там е хореография, в мма вярвам че си е спорт и то доста брутален и ефективен.
21.01.20
13:20
#3889
Димо, чистата техника винаги е ефективна. Стига да можеш да я прилагаш. Това различава един майстор от един обикновен биткаджия - възможността да приложи чиста техника на всеки.
Звучи логично, но тогава ми изниква въпроса защо не прилагат чиста техника ако е толкова по-ефективна.
21.01.20
14:19
#3891
Предполагам кой каквото го влече и от каквото се забавлява и както го приема.
Така е, но за съжаление сегашното ММА едно, че се изроди в някаква тотална липса на чиста и красива техника, второ, че почти всички срещи са ясни и нагласени предварително. Това имах предвид под “мъжко порно”.
Това изобщо не е вярно.
Не съм останал с впечатление за теб ,че коментираш нещо без да се задълбочаваш.
Но се сещам ,че се беше изказал преди време на Блажка в дневника пренебрежително за Николай Джонов...спаринг играл ли си с него?
Може да питаш Благой дали е мъжко порно УФЦ, или Станислав Недков.
Или Данчо Гаргата,но той май не е в БГ...поздрави
21.01.20
14:37
#3892
Може би наистина красотата страда в името на ефективността.
Преди време, имам предвид по времето на Тайсън, без да имам претенциите на боксов разбирач, ми се виждаше хем красиво, хем зрелищно, хем ефективно. Сегашните боксьори, особено в тежка категория, нещо в доста по-различен стил се бият. Едно дебнене, едни такива бавни-няма го онова настървено сбиване и размяна на тупаници като преди. Може би само Тайсън е бил такъв и затова така си мисля, де да знам, но пък и доста мачове на други боксьори съм гледал. Много пъти съм се питал, Тайсън в най-добрата си форма срещу например Кличко, Джошуа и т.н. в най-добрата им форма. Няма как да разберем.
Един от малкото,не засегнати от нагласени срещи спорт,си остава борбата. Говоря за истински турнира,а не преборване в залата. Затова си гледам основно нея,а ММА определено вече не следя отблизо.
21.01.20
14:47
#3894
За съжаление е вярно. Нищо общо в играта на земя и играта в стойка с преди години. Тоест всичко се унифицира и свежда до няколко неща, които явно е лесно да ги усвоят и прилагат. Но това въобще не е достатъчно.
Не знам за кой съм се изказал и защо за да коментирам нещо трябва да играя с някой(принципно не ми пречи да играя с когото и да било), но помня, че бях коментирал клип, който Блага беше сложила и то точно за техника. Каквото съм видял това съм казал.
И няма кой какво да питам, не казвам, че им е било лесно, а казвам, че ММА не е това, което е било. Ти как си го интерпретираш си е твоя работа. А че мачовете масово са нагласени си е факт, да, няма как да знаем как са нагласени докато не свършат, но са такива. И по тоя въпрос има кого да се пита...
21.01.20
14:59
#3895
Абре, тея от висок ранг не мога да си представя какви гладиатори са, новъв флайса при мен има един шестоъгълник и там всякви муцуни.
Не знам дали ви е познат, но тренира ги Филян, или нешо подобно.
Като нацелят лапите и са страшни трясъци, ако това е човешко лице ще приеме друга форма, сигурен съм.
Мнението беше редактирано от Bart Simpson на 21.01.20 14:59.
21.01.20
15:01
#3896
Всеки спорт се развива.
И бокса не е същия от времето на Демпси.
Добре де ,кога е било истинско че сега не е.
За играта на земя съм съгласен,режисирано се избягва заради публиката..клинча също,наистина неща важни.
Но играта в стойка, аз лично не съм виждал по изчистена и разнообразна техника в никой боен спорт.
21.01.20
15:09
#3897
Е, кажи ми кое е общото с мача на Мирко и Фьодор и сегашните в тежка? Къде е едното като технически умения, къде са тия сега. Да не говорим за сравнения с играта на земя на Белфорд и Арона и сегашната, че там пък въобще нищо общо...
И аз си помислих че можем да питаме Благой Иванов дали му казват кога да печели и кога да губи в УФЦ - по нашенски може и да ни каже. 🙂
21.01.20
15:27
#3899
Иха, стана хубава тема 😄 само да седна на компютъра и ще напиша един пост
21.01.20
15:46
#3900
И на мен ми липсва Прайд,обаче бойците от този турнир не можаха да се реализират в УФЦ.
Заради октагона ли или допинг контрола не знам,но е факт.
И Бен Аскрен беше непобедим в Уан и Белатор, но в УФЦ Масвидал го уби за десет секунди ,а следващия мач Деймиан Мая го удуши като пиле..
21.01.20
16:40
#3901
И аз си помислих че можем да питаме Благой Иванов дали му казват кога да печели и кога да губи в УФЦ - по нашенски може и да ни каже. 🙂
Има голями игри със залаганията и надали Багата ги знае и участва в тях. Но пък има други хора, които ги виждат и анализират.
Звучи логично, но тогава ми изниква въпроса защо не прилагат чиста техника ако е толкова по-ефективна.
Защото тая техника първо трябва да я усвоиш до съвършество. А това съвсем не става за 4-5 години.
Мнението беше редактирано от James Hinks на 21.01.20 16:41.
Ама Багата трябва да му кажат дали да пада или да бие ако са нагласени мачовете му и за някой е ясно дали той или противника му ще победи?
И ясно за техниката, не е на всеки работа, ама ако е толкова приложима защо не я научат настоящите бойци в УФЦ - те са милионери и си печелят парите с бой, няма ли да искат да научат и прилагат съвършената техника? Или пък ако да кажем те са простаци и улични биячи, защо майсторите на бойните изкуства, които са отделили време да научат съвършено правилните техники не отидат в УФЦ да ги разпердушинят тея улични биячи и да станат самите те мултимилионери?
Това, което си мисля аз е че това е квинт-есенцията на най-ефективния и приложим начин на биене в момента и изобщо в историята на бойните спортове. Може би старите биткаджии са били по-красиви или по-технични, но както и Дони каза, времената се менят, техниките еволюират, ефективността отсява кое става и кое вече не става. Нещо като във футбола. Сигурно е много красиво да се гледа Пеле от зенита му, ама всеки съвременен отбор ще смачка всеки седемдесетарски или осемдесетарски отбор, просто защото сега се играе по-модерен и по-рационален футбол. Дали е по-красив боя или футбола сега отколкото преди? Може би да. Дали е по-ефективен сегашния? Със сигурност.
21.01.20
17:08
#3903
И аз си мислих, че ММА е умрял преди няколко години и изобщо нямах желание да го гледам, докато реших да не изгледам една карта с Йоана Уджейчек(или както се пише). От тогава започнах да следя всичко свързано с UFC, Белатор и разни други орагнизаций не следя, а как е ММА-а в България изобщо не знам.
Съгласен съм със Сашо, че много срещи се орагнизират само за пари, но това и вкарва пари обратно и помага на състезателите да се развиват и да стават по-добри. Ако преди 15 години Фьодор и Мирко са се били за 50-60 000$(Pride Final Conflict e от 2005 година), то сега главните срещи взимат по поне 500 000$ шоу мъни + необявени бонуси + ППВ пари, а сумите стигат то 10 милиона и нагоре.
Спорта става все по-популярен и ще привлича все по-добри атлети и не съм съгласен, че нивото е паднало.
Да тежката категория е трагедия ! Примери затова има много и както одеве споменах един от тях е Дерек Люис който губи всяка една среща, докато не нацели една единствена балтия и не нокаутира някой. Люис срещу Нгану беше абсолютен пример за ниско ниво ММА.
Не знам колко добър е бил Витор в партер, аз го знам с нокаутите му. Факт е обаче, че Джоунс, който за мен е боец от новата школа го заключи с кимура. Джоунс също заключи Рампейдж Джаксън и приспа Мачида. Няма да казвам как стана най-младият шампион в UFC, като смачка Шогун. Това са все боици останали в миналото и идващи от Прайд. Единствено Мачида продължи да се развива и има що годе някаква кариера.
Да, Шогун, Белфорт, Фьодор, Филипович, Котур и всичките пионери на ММА са направили много за спорта, защото ако те не си бяха дали здравето за него, то ние сега нямаше да пишем тук, а ММА щеше да си остане бой в клетка.
UFC са направили доста интересни компилации за последните 10 години и пускам няколко видеа за сравнение. През 2018 и 2019 се вълнувах за някой срещи толкова много колкото и за тези през 2010 и 2011. Общото между тях е, че тези с добра техника, добър план и добра подготовка винаги побеждават. Да, винаги парите ще са водещ фактор, но докато боици като Хабиб, Джоунс, Уанг, Шевченко, Миочич и други, който не ми се изброяват, то ние ще гледаме качествен ММА.
Мнението беше редактирано от CottageCheese на 21.01.20 17:14.
21.01
Храната супер много и доста брашно - малко наизуст я пиша, защото са ми нетипични някои неща и нямам опит нито със съдържанието им, нито с грамажа кое колко е: кифлички, кекс, кисело мляко, хляб с картофи и лук от лидъла - уникален е :( свински котлет, пиле с грах и картофи, кисело зеле, мюсли, царевица, портокал. Общо 3050 Ккал за деня. Движението ходенето пеша до фитнеса и във фитнеса ходене под 20 градуса наклон, гръб и гърди.
Дефицит за деня няма - все пак е цяло чудо че почти го докарах на нула предвид кафето у майка ми и кифличките - 300 Ккал, общо 15050 дефицит до тук.
Пиша го зареждащ, нали така се казва като изпуснеш храната 🙂 Тая сутрин се качих на кантара да видя как ми се е отразило това въглехидратно зареждане. Ами добре съм заредил - 105 кила ме показа - 3 кила повече от завчера. При мен много се влияе от водата и въглехидратите теглото, надявам се пак да е такъв случая.
Мнението беше редактирано от Димо на 22.01.20 08:41.
22.01.20
09:29
#3905
Може би наистина красотата страда в името на ефективността.
Преди време, имам предвид по времето на Тайсън, без да имам претенциите на боксов разбирач, ми се виждаше хем красиво, хем зрелищно, хем ефективно. Сегашните боксьори, особено в тежка категория, нещо в доста по-различен стил се бият. Едно дебнене, едни такива бавни-няма го онова настървено сбиване и размяна на тупаници като преди. Може би само Тайсън е бил такъв и затова така си мисля, де да знам, но пък и доста мачове на други боксьори съм гледал. Много пъти съм се питал, Тайсън в най-добрата си форма срещу например Кличко, Джошуа и т.н. в най-добрата им форма. Няма как да разберем.
Суит сайънс не значи да се хвърляш като ракета в мелето, а и това се харесва на аудиторията, която не разбира нищо и иска елементарно, и разбираемо зрелище. Има боксьори, които знаят всички трикове от старата и от новата школа, могат да играят напред, могат и назад, знаят кога да рискуват и кога да проявят търпение. От настоящите профита, независимо всичко, което се пише, според мен завършен боксьор е Саул Канело Алварез, и ако не бяха избързали да го срещнат с Флойд, докато беше още зелен и неопитен, може би щеше да има различна статистика.
22.01.20
12:28
#3906
Може би наистина красотата страда в името на ефективността.
Преди време, имам предвид по времето на Тайсън, без да имам претенциите на боксов разбирач, ми се виждаше хем красиво, хем зрелищно, хем ефективно. Сегашните боксьори, особено в тежка категория, нещо в доста по-различен стил се бият. Едно дебнене, едни такива бавни-няма го онова настървено сбиване и размяна на тупаници като преди. Може би само Тайсън е бил такъв и затова така си мисля, де да знам, но пък и доста мачове на други боксьори съм гледал. Много пъти съм се питал, Тайсън в най-добрата си форма срещу например Кличко, Джошуа и т.н. в най-добрата им форма. Няма как да разберем.
Суит сайънс не значи да се хвърляш като ракета в мелето, а и това се харесва на аудиторията, която не разбира нищо и иска елементарно, и разбираемо зрелище. Има боксьори, които знаят всички трикове от старата и от новата школа, могат да играят напред, могат и назад, знаят кога да рискуват и кога да проявят търпение. От настоящите профита, независимо всичко, което се пише, според мен завършен боксьор е Саул Канело Алварез, и ако не бяха избързали да го срещнат с Флойд, докато беше още зелен и неопитен, може би щеше да има различна статистика.
няма ли зрелище, хората просто ще се интересуват от резултата, без да ходят и изобщо гледат....На кого ще му е интересно 15 рунда дебнене и лежерна игра))
22.01.20
12:48
#3907
Така е, забелязал съм, че любимото на много зрители е, когато бойците влизат в директна размяна и който има по-голям късмет, и по-здрава брадичка остава прав, но това не е бокс, а бой. Иначе 15 рунда не се играе отдавна.
Е ММА много се промени.
Преди 15 години имаше боеве от типа:
Кикбоксьор с понятие от клинч и защита от ключове vs Бразилец с джу джицу и калпав бокс
Самбист срещу Кик боксьор (Емеляненко срещу Филипович)
Всеки боец си имаше основна дисциплина, което владееше на много високо ниво и си градеше играта около нея. Проблемът е, че да владееш една дисциплина на много високо ниво е времеемко занимание и оставя дупки в други дисциплини.
Сега всеки знае от всичко, но нищо не е на супер високо ниво.
Преди можеше да видиш някои, които успешно се бие в ММА и Кик Бокс, или ММА и ADCC.
Но вече нивото е толкова високо, че имаш тясна специализация: Или си в ММА, или си в K1 (Glory сега), или си в нещо друго.
А и честите ивенти водят до там, че има голямо предлагане. Преди 15 години имаше много по-малко и по-рядко. И винаги имаше някоя легенда в картата. Сега има UFC Fight night, където знам само хората от главния двубой, а останалите са ми неизвестни.
Истината е че комерсиализацията прецаква много от нещата, но няма как, всеки търси място под слънцето. Сензации и тн.
22.01.20
15:56
#3910
Ама Багата трябва да му кажат дали да пада или да бие ако са нагласени мачовете му и за някой е ясно дали той или противника му ще победи?
И ясно за техниката, не е на всеки работа, ама ако е толкова приложима защо не я научат настоящите бойци в УФЦ - те са милионери и си печелят парите с бой, няма ли да искат да научат и прилагат съвършената техника?
Ем питай тях, не знам защо към мен е тоя въпрос?
За себе си съм намерил отговора му, ама не ми харесва и за това не гледам ММА.
Или пък ако да кажем те са простаци и улични биячи, защо майсторите на бойните изкуства, които са отделили време да научат съвършено правилните техники не отидат в УФЦ да ги разпердушинят тея улични биячи и да станат самите те мултимилионери?
Ето ти ги майсторите, понеже явно и от ММА разбираш колкото от “плочки”...
Ице, все едно за Дейна Уайт работиш 😄
Майстори, ама както се каза не могат да се реализират, явно само майсторлък не е достатъчен.
Да перефразирам: “Разбирачи много, пари малко.”
Мнението беше редактирано от Димо на 22.01.20 16:17.
22.01.20
16:14
#3912
Тия ли не могат да се реализират??? В ММА???
Дай да говорим нещо за ракетомоделизъм, сигурно там ще се реализират успешно 😄
Тия ли не могат да се реализират??? В ММА???
Дай да говорим нещо за ракетомоделизъм, сигурно там ще се реализират успешно 😄
В УФЦ. Според теб е щото са нагласени мачовете, според мен е заради нещо друго. Няма как да знаем. Аз само знам, че който може да се конкурира за пари го прави.
А може и да си жертва на т.н. синдром на замръзването на вкуса и затова да не харесваш УФЦ 🙂
22.01.20
16:28
#3915
Ти въобще имаш ли идея кои са тия на клиповете? Дай от там да тръгнем, че не знам кога си го “прогледал” толкова това УФЦ, щом не познаваш тия майстори 😄
Жертва съм на критичното си отношение към техниката в БИ, на нищо друго. Не харесвам нито хамали, нито бедни технически състезатели.
Мнението беше редактирано от James Hinks на 22.01.20 16:30.
Някои ги знам, други - не. Само знам че не ги виждам да печелят мачове в УФЦ. А парите са в УФЦ. И си правя някакви логики, че ако някой е добър, то той ще се опитва всячески да се набута в УФЦ за да печели от уменията си. Щом не печелят там, си правя извода че макар и много красиви, не са толкова ефективни. Дали са порно не знам а и не ми пука честно казано, не съм придирчив като някой ценител, на мен ми харесва да гледам ММА и по-специално УФЦ.
22.01.20
16:39
#3917
Предлагам да спрем, после да погледнеш хубаво кой кой е в ММА и какво и къде е печелил. Не за друго, ами се излагаш сериозно.
Не, аз казвам какво ми харесва да гледам чат-пат, ти казваш че най-успешния мма формат в света бил порно и то режисирано, аз казвам “според теб”. Не виждам къде е проблема. Къде и кой се излага?
22.01.20
16:47
#3919
Ми виж си поста с “къде са тия майстори” - ей ги. Не били в УФЦ, аре ве, знаеш ли кои са - не, еми виж и ще разбереш къде са били, какво са били, дали в УФЦ успешния формат или в Прайд неуспешния, кой къде и какво е печелил, изгледай им всички мачове и ако имаш понятие от техника да си говорим пак за сегашното УФЦ и тези... Aмa ти нямаш понятие от техника, не знаеш нищо в ММА, но спориш...Ем, без мен, приятно гледане на Дейна Уайт фейк файт. Аз предпочитам Рио Хироуз 😄
Еми ето - всеки с вкуса си. Не разбирам какво се инфектираш. ОК, популярно е УФЦ, ок, едно време са били истинските мъжаги, ОК, нищо не съм казал за тях, изобщо не съм ги сравнявал докато не почна да обясняваш кви са смотани тези съвременните и аз попитах съвсем простично нещо - ако са толкова добри били тези техници, защо не са капитализирали в най-печелившия мма формат? Ето дадоха се примери с Аскрен. Голям е бил мачкал ги е всички, ама не му се получават съвсем нещата в УФЦ. Бил е и олимпийски - супер, респект, нищо не съм казал. На мен ми харесва да гледам УФЦ и се забавлявам. На който защото ги разбира нещата и не му харесват е свободен да им се ядосва колкото си иска.
Нямам нужда да съм гинеколог за да ми харесва секса с жени.