Коронавирус в България

Хубаво сте се събрали най-комплексираният сред 1000 души в стаята и човекът с прякор “аз да питам”, изобщо няма нужда да се включват други.

Гледам, че така или иначе сте извън темата, та ако събереш 1000 души в стая поне 100 от тях ще са най-умни, 200-300- най-яки, около 500- най-издръжливи пиячи, към 900- най-добри шофьори и 1000- най-големи е..чи.

Мнението на лайкачи ми е последна грежа и не започвай пак да обясняваш, че сме социални животни и че всъщност мнението на останалите е важно, омръзна ми, помня ти целия репертоар и как страници назад пак ползваше confirmation bias в опитите си да дискредитираш мнението на останалите.

Твърдиш неща, които не съм написал, а после нямало проблем, всичко било окей и да сме спрели дотук.

Някои неща могат да се проверят. Например силата или биячите - има цели състезания на тая тема :) За пиячите също може да се провери - пият еднакво и се гледа кой последен седи прав. Или за коефициента на интелигентност (знам че не е съвсем същото като да си “умен”, но е достатъчно близо) За ебачите не се сещам за обективен начин да се провери.

Не е проблем да се направи и такъв тест, просто трябва да се намерят достатъчно желаещи да си платят таксата.

ползваше confirmation bias в опитите си да дискредитираш мнението на останалите.

Много е лесно да дискредитираш мението на някого, който представен с доказателство за нещо, той не само не го взима под внимание, ами още по-уверено твърди обратното. Това е определението за конфирмейшън биас и където съм го използвал е имало обективна причина за това.

Твърдиш неща, които не съм написал, а после нямало проблем, всичко било окей и да сме спрели дотук.

ОК, може и аз да не съм разбрал какво искаш да кажеш с това:

Циганите са най-големите антиваксъри и не само спрямо тези ваксини, не трябва ли етносът им да е на първо място по смъртност от ковид, цели гета да се обезлюдяват и прочие?

Давай, обясни ми го, защото аз само един възможен начин за разбиране виждам.

Не е проблем да се направи и такъв тест, просто трябва да се намерят достатъчно желаещи да си платят таксата.

Ама каква ще е методиката?

Събират се 1000 човека в една стая и се почва.

Пропуснах шофьорите - и за тях има състезания и начин да се мерят уменията им.

Разсмях се със сълзи, честно!

Събират се 1000 човека в една стая и се почва.

поне си последователен в подхода.

За ебачите не се сещам за обективен начин да се провери.

Там confirmation bias явно влияе най-силно :D :D

Разсмях се със сълзи, честно!

То си е постижение. Браво Любо. Би лайк Любо.

Добре де, както каза Димо, забравяме какво е писано, че се омаза всичко и наистина може и да има някой неразбран или погрешно да сме изтълкували мнението му. Та затова с конкретни въпроси, както той предложи /с малко разширение, но в същия дух и не е необходимо да обяснявате, защо подкрепяте един или друг отговор/:

-Подкрепяте ли ваксинирането като цяло срещу различните болести?
-Подкрепяте ли ваксинирането конкретно срещу Ковид?
-Вие бихте ли се ваксинирали срещу Ковид/ако отговорът е ДА, тук влиза и ако вече сте ваксинирани. Ако пък сте боцнат “насила” значи принципно не подкрепяте и отговорът може да е НЕ/?
-Искате ли и близките ви да се ваксинират срещу Ковид?
-Искате ли в БГ срещу Ковид да са ваксинирани възможно най-много хора?

При мен навсякъде отговорът е ДА.
Майка ми я е страх нещо, но като цяло и тя е на мнение, че ваксината е полезна и необходима. Просто се притеснява да не е от оня малък процент, на които не е понесла и затова все още има колебание и не е ваксинирана.

За ебачите не се сещам за обективен начин да се провери.

Там confirmation bias явно влияе най-силно :D :D

Там е сървайвъл биас. Която оживее вика: не ставаш.

Не, разсмях се на това, което аз написах.
Сиурно е пост-ковид синдром.

Браво на теб тогава, пак си е постижение.

Аз съм твърдо за ваксинирането и не само срещу ковид, но не бързам да се ваксинирам с настоящите ваксини, въпреки че вече почти няма мърдане и възможност за отлагане, ако искам да работя и живея нормално.

За ебачите не се сещам за обективен начин да се провери.

Там confirmation bias явно влияе най-силно :D :D

Там е сървайвъл биас. Която оживее вика: не ставаш.

Значи няма за какво да се тревожим- всички умират, вярно някои доста десетилетия по-късно, но как ще докажат, че не е като следствие от конкретният акт/тук вече стана малко като с ковида/ :)))

всички умират, вярно някои доста десетилетия по-късно, но как ще докажат, че не е като следствие от конкретният акт/тук вече стана малко като с ковида/ :)))

Или ваксините. Още от първата жена ваксинирана с АЗ статистиката е че не може да забременее след това. Тя била на 90 години, ама факт е че не може да забременее.

Значи няма за какво да се тревожим- всички умират, вярно някои доста десетилетия по-късно, но как ще докажат, че не е като следствие от конкретният акт/тук вече стана малко като с ковида/ :)))

Охо, чакай само след 2-3 години. Като нищо ще има случаи, при които някой ще си каже: “Ако не бях се ваксинирал, сега сигурно нямаше да ми открият еди какво си в дроба, панкреаса и т.н. Щеше да ми се размине тоя Ковид, да си доживея може би до преклонна възраст, а от тая ваксина гледайте какво се разви в мен”. Малко само трябва медиите да пипнат нещата с някой друг репортаж, с гост в студиото проф. или доц еди кой си, няколко болни на легла берящи душа и е ток всичко в желаната посока:-) Но пък и реалноста е: кой да знае дали ваксините са ок, обаче ще поема риска да се ваксинирам с настоящите.

Бомбър, ако не беше социално животно защо изобщо пишеш във форум? И защо изобщо се занимаваш да спориш за нещо, което не те засяга теб лично? И тук ти издиша доказателствената част.

Малко само трябва медиите да пипнат нещата с някой друг репортаж, с гост в студиото проф. или доц еди кой си, няколко болни на легла берящи душа и е ток всичко в желаната посока:-)

Че то се случва отдавна. Нали беше припаднал някакъв футболист. И веднага се надигна врява: “От ваксината е!” Както се оказа после, той изобщо не бил ваксиниран, ама антиваксърите бързат да набедят ваксините.

В България съществува и друг феномен противоположен на фалшивата ваксинация - поставяне на трета игла още преди да го въведат официално.

Въведоха го, виж на страницата на МЗ.

Казах ти, че не си схватлив. Написах преди да го въведат официално.

В прав текст ти казвам, че един човечец се похвали, че си е сложил трета игла още преди да го въведат.

Бомбър, ако не беше социално животно защо изобщо пишеш във форум?

Написах

Мнението на лайкачи ми е последна грежа

По-скоро теб не те бива в изложението на мислите ти. В момента е официално, затова не може да съществува тоя феномен акта на поставяне на трета игла преди да е официално. Може да е съществувал някога.

Ся, социално животно ли си или си уникална сърдита снежинка?

Тц, тц, тц...Търся рязко някой да ми постави ваксина само на хартия :D

Написах

Мнението на лайкачи ми е последна грежа

Е Бомбър, защо сега така. Човек да се чуди, грижа ли имаш предвид или греда :-))))))) Щото нали и двата варианта са възможни-че не ти пука или пък, че липсата на лайк е последния удар /греда/ по теб ;-)
..........и сега започват едни разсъждения.

Въпросният човек си е платил на ръка, за да му поставят трета доза още преди месец. Хайде сега ми обясни, че не можело и че не обяснявам като хората.

Тоест, не казвам, че не си най-умен в стая с 1000 човека, но си поискай парите от Менса.

От третия път вече го каза правилно и сега ти се разбира.

Ся, социално животно ли си или си уникална сърдита снежинка?

Социална снежинка.

То се разбира от раз, но като не е подплатено със статистика не важи.

Въпросният човек си е платил на ръка, за да му поставят трета доза още преди месец. Хайде сега ми обясни, че не можело и че не обяснявам като хората.

Тоест, не казвам, че не си най-умен в стая с 1000 човека, но си поискай парите от Менса.

Тая пък Менса не е показател за нищо, освен вродения интелект. Не знам гледахте ли/помните ли преди години Стани Богат, дето някакъв нейн член с ай кю не знам колко си, не можа да каже кой е слязъл от Радецки, при положение, че в отговорите Ботев не присъстваше заедно с имена като например Бенковски, Раковски, Хитов, та човек да започне да се съмнява в знанията си, ако не е на 100 % сигурен и така е зададен въпроса с подобни отговори. А то другите три отговора бяха от сорта на Индже Войвода, Сирма Войвода и Крали Марко. Това бе и първия въпрос за 500 лв., при който този поиска жокери, защото Кънчев ясно му подсказа, че ще изгори и не даде да сбърка и да стане позора.

ПС....и спрямо статистиката може да има неверни и погрешни интерпретации. Преди време, когато Николай Василев бе министър при НВСII, се изцепи за много по-малкото младежи, регистрирани в бюрото по труда, от как те управляват-създали раб. места видиш ли. А пък един го контрира, че как да не са по-малко, като в пъти е увеличена бройката на емигриралите безработни, а и не само, които няма как да се регнат в бюрото.

Въпросният човек си е платил на ръка, за да му поставят трета доза още преди месец.

И какво учудващо има - човека може да е в рискова група. Или дори и да е психясан и да няма обективна причина да се ваксинира с трета доза? Какво по-различно от това ти да нямаш обективна причина да не се ваксинираш, но да не се ваксинираш?

То се разбира от раз, но като не е подплатено със статистика не важи.

Ти продължаваш да не разбираш къде е проблема с изказа ти.

Брей, че логика, значи може да си плащаш под масата да се ваксинираш, а не може да си плащаш под масата, за да не се ваксинираш.

Е как пък само ти и “аз да питам” все не разбирате.