Наркотиците - колко опасни са всъщност?
Стефан Симеонов
05.09.2008
Отдавна философията, науката и религията разглеждат човешкото тяло като единство на дух и материя. Отдавна търсят връзката между тях, отдавна търсят пътя на щастието в синхрон между двете. Вече знаем, че "връзката" между физическото и умственото битие е нервната система. Макар и последната никога да не е била проумявана напълно, стари са опитите да бъде манипулирана, да бъде управлявана, така че човек да се чувства, поне за малко, напълно щастлив.

В тази борба някои хора са открили лесен метод. Това са наркотиците. Твърде спорно е доколко те укрепват духа и дали са безопасни за тялото в дългосрочен план, ясна е и зависимостта към тях, но те се превръщат в лесен метод да "избягаш" за кратко от света, да се чувстваш щастлив, дори и без причина в един измислен свят. Докато рушиш създаденото в реалния.
Какво е наркотик?
Понятието "наркотик" произлиза от елински. За пръв път се смята, че е използвано от древния лекар Хипократ във формата "ναρκωσις" (narcozis - наркоза) за обозначаване на вещества с паралитично действие. Днес понятието обхваща голям брой вещества и агенти, обединени от едно: въздействат върху нервната система. Действието им може да е блокиращо или парализиращо - като например болкоуспокояващите; може да е стимулиращо, обострящо сетивата, като на кофеина или някои допинги, а и могат да предизвикват илюзии и халюцинации.
Подтискащи нервната система са обикновенно наркотиците - аналгетици, болкоуспокояващи медикаменти - широкоупотребяваният в медицината морфин, опиум, сънотворни и други. Изострящи нервната система агенти са често употребявани поради митът за известната им безопасност и краткосрочните ползи. Такива са кофеин, кокаин, амфетамини, никотин и други, водещи до временно изостряне на сетивата. Халюциногените пък вещества, въздействащи централно на нервната система и предизвикващи халюцинации, миражи. В това число се включват широкоразпространени наркотици, като LSD, Mescaline и други.
Често производството на наркотични вещества е сложна верига от преходи и синтез от един към друг наркотик, като в началото често стоят и лекарствени средства. Така например от опиумът се извлича морфин, а морфинът се дообогатява и става хероин. Познатият в спорта ефедрин пък е забранен като прекурсор на амфетамините.
Българското законодателство ограничава използването на наркотици посредством Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. Свободната употреба, внос и износ на тези вещества са забранени, допустима е употребата им за медицински цели. Това се контролира от редица органи - специализирани национални и общински центрове, Министерство на здравеопазването, МВР и други.
Проблемът с наркотиците не би бил така сложен, ако те не създаваха зависимост. Наистина, не всички видове правят потребителя зависим, други пък бавно работят в тази насока. Това е характерно обаче точно най - силните и опасни вещества.
Наркотици и зависимост
Зависимостта бива два вида - физическа и психическа. За да е налице зависимост, трябва да има осъзнато търсене, желание за наркотика. Именно за това има ли зависимост, тя винаги е психическа. Наркотикът заема място в желанията на наркомана, стремежът става неконтролируем, дори "заразеният" е склонен да пречупи всякакви бариери и да направи много компромиси, които иначе не би направил, за да се сдобие с обекта на желанието си. Тази зависимост е със сложен механизъм, трудно податлива на лечение. Вероятно има връзка с еуфорията и щастието, които наркотикът предизвиква и индивидуалният начин, по който всеки приемащ преживява това състояние.
Физическата зависимост обикновенно настъпва по - късно или не присъства. При нея тялото на наркомана е до такава степен привикнало с наркотика, че приема за неестествена липсата му. Организмът проявява симптоми на неблагоразположение, болест, пристъпи при отсъствието на наркотика; лишението може дори да застраши живота на наркомана. В този случай говорим за пристъпи на абстиненция. Макар да се приема, че това е в основата си физиологичен процес, не малък дял за силата на пристъпа и начинът на проявлението му има и психическата зависимост, които болният си е отработил към съответното вещество. Психическата зависимост усилва пристъпа, добавя към него фактори като паника, агресия, които много усложняват заболяването.
И всичко не свършва до тук. Освен всичко друго организмът на наркомана започва да се нагажда към действието на наркотика и той да му действа по-слабо във времето, както се случва с твърде дълъг прием на някои лекарства. В следствие на това въздействието на наркотика върху организма намалява, намалява еуфорията и "търсените" въздействия. За съжаление това никак не повлиява психическата зависимост, напротив. За наркомана изживяването вече не е така пълноценно, у него расте чувство на неудовлетвореност. Така той стига до логичното за него увеличаване на дозата, с което всички рискове и зависимости се увеличават многократно.
Допълнителен проблем е, че с времето организмът започва да се "нагажда" по - бързо към дозата. Често организмът на ползващите упойващи вещества бързо привиква и се стига до състоянието на т.нар. тахифилакция, която води до бързо увеличаване на дозите.
Налице е една порочна спирала. От психическа зависимост наркоманът започва да се стреми към по - пълно удовлетворение и увеличава дозата. Създава се и физическа зависимост, с която организмът се бори, като си изработва толерантност към наркотика. Това обаче е в разрез с психичната зависимост и търсенето на удовлетворение от страна на наркомана и той отново увеличава дозата... И така докато наркотикът застраши живота му(свръхдоза) или докато по един или друг начин цялата процедура не премине в състояние на контрол, който за съжаление най - често е външно наложен контрол против който поразеният се съпротивлява, а не самоконтрол на наркомана.
Според световната здравна организация наркотиците се класифицират по следният начин (последните три в таблицата са добавени от автора):
|
Вид |
Членове на групата |
Употреба в Европа |
Въздействие |
Странични ефекти |
Зависимост |
|
Опиуми |
Опиум, Морфин, Хероин |
Около 1% от населението |
Упойващ ефект, силни аналгетици |
Отслабване на паметта, загуба на тегло, апатия, осоено при хероина улеснено заразяване с хепатит С |
Бързо се изработва, трайна физична зависимост, толерансът бавно нараства |
|
Барбитурати, транквиланти |
Барбитал, фенобарбитал, диазепам, лексотан |
Около 10% от населението |
Сънотворни, успокоителни |
Бъбречни и чернодробни промени |
Бързо се привиква, силна физическа зависимост |
|
Канабис |
Марихуана, хашиш |
20% от населението |
Еуфория, веселост, изостряне на възприятията, сексуална възбуда |
Дезориентация, леност, празноти в паметта, увреждане на мозъка |
Само психическа зависимост |
|
Кокаин |
Крек, кокаин |
4% от населението |
Краткотрайна еуфория |
Поражда чувство за тревога и паника, смущава сърцето, депресии, перфорация на носа при смъркане, самоубийство, пристъпи на жестокост |
Бърза психическа зависимост |
|
Амфетамини |
Метаамфетамини, амфетамини, екстази, ефедрин и др. |
3,5% от населението |
Еуфория, маскиране на умората, повишена концентрация, свръхактивност - допинги. |
Смущения на сърцето, преумора, психозни състояния, дехидратация, конвулсии, понякога - смърт |
Психическа зависимост, бавно изграждане на физическа толерантност |
|
Инхаланти |
Ацетол, бензол, лепила |
Около 8% от населението |
Подобни на алкохола - замайване, веселост, възбуда |
Опасност от натравяне, задушаване, увреждане на нервната система |
Психическа зависимост |
|
Халюциногени |
LSD, мескалин, PCP, паркизан и др. |
Около 7% от населението |
Халюцинации с неочакван вид - приятни и страшни |
Паника, желание за самоубийство. Халюцинациите се првръщат в "спомени". Загуба на апетит, отслабване. |
Психическа зависимост и слаба физическа, комбинирана с бърза психическа толерантност. |
|
Алкохол |
Напитки |
Повече от половината население |
Легален наркотик, опияняващ |
Отслабванем психически смущения, цироза |
Психическа и по - бавна физическа зависимост |
|
Кофеин |
Кафе, безалкохолни |
Повече от половината население |
Легален наркотик, ободряващ |
Високо кръвно, обезводняване, смущения на сърдечната дейност и др. |
Слаба психическа зависимост |
|
Никотин |
Тютюн |
21% от населението |
Легален наркотик, привидно успоокояващ |
Мозъчни, белодробни промени и др. |
Бавна, но много силна психическа зависимост, лека физична такава |
Много видове наркотици, като ефедрин и кодеин, се използват в спорта. Тяхното приложение е като стимуланти, допинг, обезболяващи препарати, съставки в препарати за апетит и напълняване или за подтискане на апетита при диети. За съжаление употребата им е крайно нежелателна и те често допринасят или дори са причина за смъртните случаи при професионалистите. Причината е физическо свръхнатоварване, пренатоварване на сърдечния мускул, крайно обезводняване, отслабване на имунната система на организма и други. Действието на тези вещества често е по - опасно за организма на спортуващия, отколкото действието на стероидите. При това обезболяващи като кодеина лесно водят до пристрастяване и привикване към дозата.
Както ясно виждаме, наркотиците са сериозен и подценен проблем в съвременния свят. Колкото и да ни се струва невероятно, почти цялото население на Европа е пробвало поне по един наркотик, много хора по няколко, а доста са пристрастени. Социалната цена е неизчислима, но е винаги със знак минус.
За нас е важно да знаем какви са истинските ефекти на тези вещества. Вече е почти невъзможно да се предпазим от контакт със засегнати групи - ако някога наркоманите се различаваха, считаше се, че рискова група са пънкарите, младежите - юпита, деца без родители или пък деца на твърде богати родители, то днес почти всеки е влизал в досег с един или друг наркотик и даже и т.нар. "безрисково поведение" не е застраховка.
Това, което ни остава като оръжие, е знанието, ефективният самоконтрол и добронамереното повлияване на приятели, които явно "залитат" по този път. Обикновено започване на приема на някакъв наркотик е вид подражание, израз на неудовлетвореност - от живота или от липсата на достатъчно емоционални преживявания, интерес, комбиниран с незнание и ниска степен на отговорност. Борбата с този проблем вече не е на институциите, а на всички нас.
За съжаление за момента я губим. Влиянието на наркотиците се засилва, особено в Европа.
Ресурси
- perspective.bg
- wikipedia.org
- emcdda.europa.eu
- gdcada.org
Моля, дайте своя глас и оценете публикацията, ако Ви е харесала.




9 гласа
Имейл бюлетин
Получавайте имейл известие винаги, когато публикуваме нов материал за Вас. Освен това периодично ще Ви информираме за всичко интересно от света на здравословния начин на живот.
При въвеждане на Вашия имейл адрес ще е необходимо да активирате абонамента си чрез писмото, което ще Ви изпратим. Услугата достига до Вас чрез Feedburner.
Получавайте имейл бюлетин

30
Браво, Стефане! Отлична статия - много точна и обективна!
Интересно ще е, да видим една подобна таблица, но не за Европа, а само за България. Тук процентите са значително по-високи, особено сред младите хора. Скоро бях гледал по телевизията някакво проучване, според което всеки 3-ти ученик е пробвал някакъв вид наркотик (като алкохола, кофеина и никотина не влизаха в класацията). Изобщо, ситуацията тук е просто трагична.
НЕ на наркотиците !!!
Статията е 6
Радвам се ,че ми изпълнихте молбата за статия.Доволен съм, хареса ми.В България бях гледал някаква статистика, според която 30% от населението са пушачи, но анкетата е за пълнолетни и затова както каза Владимир за учениците, пушачите са много почеве от 30% .
Интересна статия. Процента на амфетамин използващите за България според мен е доста по-висок. За справка - влезте в коя да е дискотека и вижте щу нашмъркани люде има...трагедия е днешната младеж ей, трагедия - не могат ли просто да се напият като хора и толко...
статията е страхотна.в бг темата за наркотиците е сякаш табуирана и всеки 2 си казва на мен/моето семеиство,роднини/ това никога няма да ми се слу4и.младите хора са инфозатъмнени и нау4аватза дрогата на улицата,опитваики .ако 4акаме държавата да вземе мерки -няма да стане ,публи4на таина е какви милиарди се перат с лабораториите за амфети/не напразно създадоха закон за еднократн.доза-за марихуаната-от нея пе4алба в такъв мащаб ,като от амфет.производни,които всеки,със средни познания по химия може да си направи в мазето,няма.обществото трябва да се събуди и да казваме на децата си истината .колко ще се друсат ако знаят после в какъв ад ще попаднат.ако пове4е спортуват,по-малко ще мислят какви простотии да вкарат ,4е емоционално да са удовлетворени.а всъщност желанието да се друсаш е породено от липсата на любов във вси4ки измерения.
Влади, аз съм на мнение, че всичко (почти всичко, с изключение на производните на опиума и метамфетамините) в този живот трябва да се опита.. Не ме разбирай погрешно - твърдо против наркотиците съм. Аз самият съм пробвал доста неща.. факт е, че сравнително чистия кокаин и крека ти дават еуфория несравнима с нищо позволено на Земята.. Но едно е да пробваш, да видиш за какво говорят всички, друго е да се друсаш всяка вечер и да почнеш да изнясяш къщата.. За съжаление обаче, малко хора могат да се владеят така, както смея да кажа аз се владея, за да съм си позволил да опитам повечето неща..
И все пак - в България положението е страшно сред нас.. под нас имам предвид младите..
Темата е много хубава, аз съм твърдо ПРОТИВ наркотиците! Познавам адски много младежи които освен чеп ият и пушат, зимат наркотици, най вече матихуана и трева, които не са час толкова страшни, но все пак...
Васко, марихуана и трева е едно и също нещо.
А на мен винаги ми е било много странно как някои хора, които никога не са опитвали наркотици, никога не са виждали на живо даже, могат да говорят за тях.. да си дават мнението, да пишат статии във вестници, книги.. не се заяждам с никой, не конкретизирам, говоря напълно и само по принцип. Винаги ми е било интересно..
Благодаря на всички за коментарите!!!
Всички сме против наркотиците. Едва ли има някой за. От тях има смисъл само в медицината.
Но за съжаление май от това най - много се печели и сме оставени сами в тази борба. Вижте процентите в таблицата. Казвате - ниски са. Да приемем че не са, даже в този вид това са хиляди тонове наркотици всеки ден... Това са тирове, камиони и кораби... Дали наистина става тайно и никой не знае... Или е организирана глобална работа, в която хващат само кварталният дилър, напълнил калниците на Ладата с марихуана... А едрите преминават с дипломатически номера или гриф “строго секретно”...
Каквото и да е, най - доброто е ние да въздействаме на приятелите си, изпадащи в такъв проблем... Защото полицията не може, политицте не могат, обществото явно също не може... Но си мисля, че ние можем... Проблемът отдавна е на всички...
Поздрави!
death написа:
“аз съм на мнение, че всичко (почти всичко, с изключение на производните на опиума и метамфетамините) в този живот трябва да се опита..”
Аз пък съм твърдо против този принцип, защото когато човек започне да опитва всичко, в един момент се изхабява.
Ако искате ме наречете консервативен или старомоден, но смятам, че има неща, които трябва да си останат неопитани.
не се сещам,кои то4но са писали за дрогата и не са я пробвали ,в доста от трудовете се коментира и ли4ния опит на автора,т.лири,керуак,кастанеда,автора на един по-добър свят,нещо от сорта,забравила съм,защото мн.отдавана съм я 4ела,маи уелс беше,по4ти всеки писател и поет ,художник или музикант пробва нещо,а докторите са фаворити -по-скоро са малко тези,които коментират без да са се друснали веднъж.но това ли е гордо?не мисля 4е трябва да се дърпа дявола за опашката.спомням си една предизборна кампания,в която у4аства карбовски с един доктор по биохимия и даде много то4ен комент за дрг-наи-якото нещо от което оба4е се умира.аз не смятам,4е трябва да се опитва вси4ко,ами да не би да сте си слагали ръцете на котлона за да разберете,4е като е на4 и пари.сори,ама аз така мисля.
Въобще не виждам какво да коментираме в логиката на death, сигурно и някой наркоман би изкарал подобно философско обянение за живота и действията си. Аз пък съм имал допир с наркомани, не е като да съм нямал... Нищо, че не съм се бол.
Доста от тях почнаха именно тъй... С голямото удоволствие и с велик самоконтрол... Като колегата. И свършиха зле... Много зле. Някои дори окончателно свършиха.
Сигурно човек като отиде в болницата със счупен крак трябва да счупи и крака на доктора. Така де. Иначе отде да е сигурен, че и докторът го е карал това и знае как да го лекува?
А ако не го е карал, как не го е срам да ти дава акъл ти как да го прекараш?
Пълна... щуротия.
то4но така!все пак темата не е кои какво е пробвал,нали?и ако не сте станали родители/аз съм/,пове4е ме вълнува как да предпазя детето си от опитването на каквото и да е .не е ли по-добре хората да спортуват,да се грижат за себе си и да се 4увстват спокоини и уравновесени,без да се налага да експериментират със съзнанието си.
опасни са ,вредни са ,само в медицината ,фармацията трябва да се употребяват.щом 4овек се превръща в плужек и мекотело и губи себе си ,повли4а вси4ките си близки ,в борбата да остане жив,няма компромиси за разпространители,производители.
Относно последното мнение, мисля, че мен от наркотиците ме е опазило тъповидния ми консерватизъм и най-вече средата. Говоря за детска възраст, колко му трябва на някое дете. Казваш му пробвай какво толкова ще ти стане, я виж и приятелчето ти пробва и му хареса... проба и после ааайде. Особено нещо по-страшно като хероина после историята се развива все едно слязал в ада. Мисля, че на децата няма какво толкова да се разчита сами да се пазят. На по разнна възраст те просто не си дават ясна сметка за нещата, не може да се пазиш от нещо което не знаеш какво е или, че изобщо съществува. За това просто не трябва да се допуска да попадат в такава среда. Не че е лосно...
А относно самоконтрола... дрън дрън. Аз за това и никога няма и да опитам, щото съм обикновен човек, а хората са си хора. Всеки иска да се чувства щастлив, като намери нещото което го прави щастлив, никога няма да иска да се откаже от него. А и дори и да се отскубнеш, все някога ще ти стане кофти за нещо, ще си спомниш колко ти е било хубаво преди и пак ще се върнеш, няма начин.
П.П. На Дзвера горе коментара за ходенето при доктора беше оригинален
)
tpd,i аз мисля по този на4ин.то4но защото децата са уязвими и трябва да са добре информирани от семеиството и у4илището за дрогата.също има по-податливи деца и такива,които не ги вълнува нищо разли4но.обикновено по-интелигентните,емоционалните,артисти4ните натури,както и тези,расли в приблемати4ни семеиства са в рисковата група.деиствително наи-важен фактор е средата,в която попада.но понякога родителите са в страни/ако детето у4и в друг град след 7-8кл./как ще разберат 4е всяка ве4ер ходи с разни утрепки да се друса,докато зацепят-то ве4е е вътре в джаза.
самоконтрол?когато става дума за щастие тази дума е табула раза.и аз затова не пробвам,защото знам,4е ще се хвана на хорото.
Петина, вече тотално ще се отплесна от темата, но просто искам да кажа, че от едно ниво нагоре, не става дума за проблем с наркотиците, а за проблем със семейната отговорност. В какъв смисал ако учи в друг град? Ако е до 18 години човека трябва да живее при майка си и баща си. А вече след това да прави каквото си иска, няма да седне тепърва мама да му обяснява, че шъшишеш небива, вече е изтървана работа...
И в такива случаи, ако не е дрогата, ще е нещо друго... секти, сбивания и т.н.
Браво! Прекрасна тема! Дано да повлияе на хората употребяващи наркотици... Само едно леко допълнение от мен, за още един вид наркотик със силна психическа и слабо физическа зависимост-АНАБОЛНИТЕ СТЕРОИДИ !!! Ще е доста интересна една развита тема за тях, но не обичаините статии колко били вредни и т.н. , никой не обръща внимание на скритата и много по-голяма заплаха от тях, а именно ПСИХИЧЕСКАТА зависимост която АС пораждат във веднъж опиталият ги трениращ.....
последен комент като отговор и преклю4вам/ве4е си казах мнението по темата,все пак/.не може винаги детето да у4и и живее до 18г.с родителите си,колкото и да им се иска.в бг.в 50%от градовете няма езикови,спортни,музикални,художествени и др.специализирани у4илища.така 4е много родители се разделят с 4адата си след 7кл.а деиствително си прав-щом става въпрос за дрога -липсва и семеината отговорност.
АС не предизвикват психическа зависимост, Ники.
Ас предизвикват мързела и стремежа към лекото и мекото, както и дават палиативно лечение на съществуващи психични заболявания, като болни комплекси...
АС са крайно необходими лекарства за стотици заболявания.
В бодибилдинга с профи насоченост те са напълно допустими и всъщност не са толкова опасни, колкото крайната пропаганда ги рисува.
Те са опасни за пешленгари, които ги употребяват без подготовка.
Това са хлапетии, които вече година са във фитнеса, с нулев резултат, по причина, че са слабо повратливи умствено за да си познаят грешките и да ги поправят.
Тогава те лапват стероида. Надуват се и са много щастливи. Само че без стероид те не само не растат, ами и спадат и се разпускат и затова вече почват да “приемат по подразбиране”, че резултати има само със хап.
И... точно те стигат до нивото, от което ти се отвращаваш, само уточнявам, проблемът им не е стероидите, а преди това.
А за един спортист, стигнал предела на чистото си развитие, познаващ методиките и тялото си, според мен стероидният цикъл е допустим.
Допустим, според целите. Ако е спортист, охранител или извършва крайно тежък физически труд, който му спъва резултатите. Не във всеки случай.
При такива хора зависимост към стероидите няма... Те знаят собствената си роля и работата за да постигнат тяло, сила или каквото и да е.
Опесното е при онея, дето собственият им труд им носи малко или нищо.... Поради лимити в главата.
Те заменят собствената си роля с хапче...
Поздрави!
Еми бих поспорил за психическата зависимост, парво защото това не е единствено мое лично мнение, а както знаете в момента за води мащабна операзия в САЩ за намаляването използваемоста на АС сред хората, и гледах едно две предавания в които известни психолози и бивши култористи описват и обясняват причините за прекомерното използване на АС, главната теза и на двете страни беше “веднаш личност употребила допинг и видяла резултатите, винаги при всеки следващ цикал той/тя ще иска повече и повече, така се заражда в човека манията/зависимоста и идеята, че без стероиди няма да стане и че един вид винаги трябва повече и повече” Не е цитирано точно, но е много близко то точните изказвания. Та мисалта ми е, че именно както както каза дзвер да вярно дечица посягат кам лесното, но нима това не е един вид псих. зависимост? Нима манията при секи един проф.спортист да постига се по-добри и по-добри резултати(да не говорим за грозните горили сред професионалните билдери) и да се не лажем като прибягват до всевазможни допинги за сметка на здравето си не е лудост?
Поздрави!
“Нима манията при секи един проф.спортист да постига се по-добри и по-добри резултати(да не говорим за грозните горили сред професионалните билдери) и да се не лажем като прибягват до всевазможни допинги за сметка на здравето си не е лудост? “
Еми ако е така, Ники, то всички сме луди... По своему.
Един е манияк за спортни резултати и си излага на опасност здравето.
Друг е алчен за пари и за тях си жертва личното спокойствие, целият личен живот, безопасността.
Трети е манияк на тема коли и си жертва семейството, кара се с жена си и т.н.
Четвърти е алчен за знания, седи, чете... Заради което е социопат, не комуникира реалн ос хората, най - много в чата....
Както виждаш... Въпрос на гледна точка. Нормални няма, нормалните не оцеляват.
Това, коеот си цитирал, горе долу съм го писал и аз.
Само че трябва да проумееш едно просто нещо.
Когато нещо е разрешено, когато е добре информационно обезпечено, когато лекарите го знаят и лекуват, то не е опасно.
Когато нещо е забранено, то веднага става контрабанда. От него се печели. Информация липсва. Лекарите се пазят. Хората умират.
Там е разликата.
Стероидите не са олкова страшни при правилна употреба.
Голям е стремежа обаче да ги криминализират.
Кой?
1. Контрабандни организации, свързани с държавата - печалбие са големи
2. Крупни международни организации - ползват ги като административен филтър - допинг проби и др. подобни.
Така че... Разликата е огромна. Стероидите НЕ СА наркотици. Не ги приравнявай. Просто помагаме на мафиотите и на смъртните случаи така. Ако стероидите не са забранени, ако медицината се занимава с тях, аз мисля, че опасността ще намалее многократно .Там въпросът не е до свръхдози или зависимост, а до липса на информация, ментета и нперавилно приложение...
Та така...
И аз съм твърдо против наркотиците ! Към темата , 6 от мен
Сигурен бях, че неминуемо ще има коментари от сорта, че съм наркоман, философ, “духовно” извисен..
Все пак всеки сам прави избора какво да прави със себе си. Факт е, че криминализирането на марихуаната е чист въпрос на време. Факт е, че всеки има право да прави каквото иска с психиката, мозъка, тялото си(в нашия културистичен случай
@petina, да, наистина темата не е за какво кой е пробвал. Но все пак съм сигурен, че се броят на пръстите на едната ръка потребителите които могат да изразят компетентно мнение за голяма част от предложените наркотици тук. Хора, които са пробвали, знаят какво е чувството и все пак са останали хора, а не развалини.
Просто съм с други възгледи и друго възприятие на света.
Приятен ден !
опасни?пак в едни думи се обличат доста деликатни психовещества,които не са нито опасни,нито полезни-въпрос на начин на употреба.против криминализирането съм.които иска ще намери винаги с какво.има достатъчно сиропи и др.лекарства без рецепти,които при определен начин на експлоат.ще вдигнат човек.а за гъбките ,които всекиможе да си набере/е стига да има малко познания/че и кактусите .....пак се отплесвам,но мисълта ми е че има ли желание човек-ще го прави.death/ех че яка група всъщност/,не всеки осъзнава други реалности и вижда,не всеки е последовател на дон хуан,де да беше така,това е интелигентен подход към определени психотропни,но говорим за масата-по-добре да им е заключена вратата.
не death,просто си от малкото щастливци които са се осмелили да прекраат границите и не са се закачили.доста стоиностни хора ,ноза жалост със голяма самоувереност,в момента са само некролози.по-добре е човек да стои далеч от експерименти,които могат да му докарат една бърза смърт и не толкова горда/особено ако са били херозависими/.
Щастливец, смелчата... кофти думи точно в тази ситуация. Не съм нищо повече, от нормален човек с по-либерални разбирания.
Тази тема може да бъде водена твърде дълго.
Защо, например, във световно известната със кофишоповете си Холандия, процентът на хероинозависимите всяка година е сред последните 3 места на Европа?
Защо алкохола и цигарите са легални, (че даже всяка сряда и петък виждам пикльовци пияни и с по 2 цигари в устата в подлезите покрай НДК) и от тях умират ежегодно милиони души, а досега не е регистриран нито един смъртен случай от марихуана?
Все въпроси, на които едва ли има логичен и ясно формулиран отговор.
Добре казано... И аз така правя , но пия с спирка
Някоя седмица пия почти всеки ден , някой път през седмица се събираме и се напиваме ...
Според мен е по добре с махмурлък от колкото надрусан! Когато се събираме през ден , пийваме колкото за приказката , а когато е през седмица обикновенно празнуваме нещо xD
Личното ми мнение е , че по добре пиян от колкото насран на пода...
по въпроса за миним.процент херозависими в холандия-ясно е защо .също мисля е публична таина причината за нежеланието да се легализира канабиса.че в тая държава ще секнат милиарди от твърда дрога ако всеки може свободно да пуши марихуана.само холандия може да си го позволи-въпрос на ценностна система.страшно абсурдно е човек да лежи 2 год.защото пафка само джоинт 3-4пъти седмично/даже цигари не пуши/,а всякакви хард пласиорчета да си развяват к....
а между пиян и насран има мъничка разлика.изобщо не понасям напити маимуни ,стават самонадеяни ,избиват си комплексите и се правят на мъже-ти знаеш ли кои съм аз,ти уважаваш ли ме.......пълни комплексари .кофти си е човек когато не е наясно със себе си ,като пиине се излага.повръща,пикае където му падне,иска да прее...целия женски род,а всъщност много ,ама много се излага.нищо мъжествено няма в пиян мъж,а пък за пияна жена-ужас!поне тези дето пушат ,само се хилят ,а напитите са много грозна картинка.аз мнмразя алкохола.енергията му ми е агресивна и просташка,чалгаджииска отврат.предпочитам да избягам 5км.джогинг и да напсувам целия човешки род,докато бягам,да изпия 1 чаи и да се наспя като съм стресирана и ядосана/може и консервативно да звучи,но все още има и такива хора,да/.
Вярно е!
!
Аз не съм изпадал в чак такова състояние да повръщам и да обикалям от маса на маса с фразата “Ти менЕ Уважа’аш ли мъ?...” Седа си , Пия си , правя си кефа и си говоря с компанийката си , а за такива пияници изобщо да не става дума.
Тези и аз ги мразя много
преди бях зависим от марихуаната.пу6их около 2 години редовно по 4 5 пъти на семица,ре6их по едно време да спра оба4е изку6ението е наистина голямо и пак по4нах,мина известно време и приятелите ми запо4наха амфетите,видях 4е не6тата стават сериозни и си признах пред на6те от тогава не съм си и помислял.Жалко 4е приятелите с които израстнах цели 15 години не са се осетили о6те и както вървят имам 4увството 4е до никъде няма да стигнат.НАРКОТИЦИТЕ СА ЗА СЛАБИТЕ