Наскоро в науката: разлики между пауърлифтинг и бодибилдинг стил по отношение на хипертрофията
По-тежко и по-леко при еднакъв обем. Има ли значение?
По-тежко и по-леко при еднакъв обем. Има ли значение?
От 07.04.2015, чете се за 5 мин.
През октомври на 2014 година беше публикувано много интересно изследване. За съжаление в заглавието на статията нямаше как да събера цялата му същност. Ето оригиналното заглавие: „Ефекти от различни стратегии за натоварване със съпротивление при изравнен обем върху мускулните адаптации в тренирани мъже.“
По-опростено казано, сравнява се пауърлифтинг стил и бодибилдинг стил на трениране. Тоест, едните тренират с голяма интензивност (голям товар) и малко повторения, а другите с по-малка тежест, но в по-големи серии. За да бъде честно сравнението, работният обем при двата протокола е еднакъв.
Участие взимат 17 мъже. Нещо изключително важно да се отбележи е, че никой от тях не е начинаещ. Всички имат минимум една година тренировъчен стаж с по най-малко три дни тренировки през седмицата (среден стаж 4,2 ± 2,4 години).
Мъжете произволно са разпределени в една от две групи – силова група (СГ) и бодибилдинг такава (ББГ).
В таблицата по-долу може да разгледате тренировъчния протокол на двете групи.
Протокол |
Тренировка 1 |
Тренировка 2 |
Тренировка 3 |
СГ |
Наклонена лежанка с щанга; лег преса; верт. придърпване за гръб с широк надхват |
Хориз. лежанка; заден клек с щанга; верт. придърпване за гръб с тесен подхват |
Хамър преси за гърди; бедрена екстензия; гребане седнал с кабел |
ББГ |
Наклонена лежанка с щанга; хориз. лежанка; хамър преси за гърди |
Верт. придърпване за гръб с широк надхват; верт. придърпване за гръб с тесен подхват; гребане седнал с кабел |
Заден клек с щанга; лег преса; бедрена екстензия |
Хубавото е, че протоколите отразяват действителността и наподобяват използваните от пауърлифтъри и бодибилдъри сплитове. Това дава значителна практическа насоченост на експеримента.
За да се измери хипертрофията, учените изследват чрез ултразвук бицепсите на участниците. И при двете групи се отчита нарастване съответно с 12,7% (СГ) и 12,6% (ББГ). Иначе казано, разлика между двете групи няма.
Ето и таблица с конкретните стойности на промяната в размерите на обиколката на ръцете:
СГ |
ББГ |
||
Начало |
Край |
Начало |
Край |
35.3±5.7 |
39.6±5.1 |
34.5±4.2 |
38.7±4.3 |
Ето и резултатите в силовите постижения:
СГ |
ББГ |
|||
Начало |
Край |
Начало |
Край |
|
Лег |
104.8±26.6 |
115.9±21.5 |
97.1±20.6 |
105.1±18 |
Клек |
109.6±597 |
147.7±40.9 |
114.5±36.5 |
136.1±30.6 |
Лежанката се е увеличила с 13,0% (СГ) и 9,1% (ББГ). Клекът съответно 25,9% (СГ) и 22,2% (ББГ).
В крайна сметка можем да кажем, че двата стила на трениране са допринесли за еднаква хипертрофия (мускулен растеж), но силовият протокол е по-добър за увеличаване на силата.
Тук стигаме до едно голямо „Но!“. Нека погледнем и някои други аспекти от резултатите.
Първо важно нещо е продължителността на тренировъчните сесии. На групата, тренираща силово, ѝ е трябвало средно по 70 минути, за да приключи тренировката. ББГ, от друга страна, са успявали за по около 17 минути - т.е. имаме еднаква хипертрофия, подобен силов напредък, но едното трае четири пъти повече от другото.
Второ: първоначално участниците са били 20, а не 17. Двама отпадат от силовата група поради ставни травми. В края на изследването са проведени интервюта с участниците и тези от СГ казват, че нервната им система е претоварена и имат нужда от почивка. Почти всички от групата се оплакват от претоварени стави и цялостна умора. Имайте предвид, че тренировъчните сесии са следени много изкъсо от професионалисти и правилната техника при изпълнението на упражненията е била строго налагана с цел безопасност. От друга страна, ББГ са се чувствали добре и всички заявяват, че е можело да тренират още по-тежко и с по-голям обем.
Трето: участниците тренират пряко само гърди, гръб и бедра. Добавянето на още неща може да допринесе за още повече контузии в силовата група и да направи продължителността на тренировките още по-голяма. Имайки предвид и това, че всички от СГ са се чувствали изключително изморени психически и физически, добавянето на допълнителен тренировъчен обем за периферните мускули може да бъде невъзможно или дори опасно.
Целта на изследването не е директно да каже дали пауърлифтинг стил на трениране е по-добър от бодибилдинг стил. Целта е да разгледа дали при еднакъв обем, двете ще допринесат за еднакво количество мускулен растеж.
Ето поуките, които можем да извлечем:
Ако единствената ви цел е хипертрофия, то програми тип бодибилдинг ще са по-подходящи, тъй като ще са по-безопасни, по-олекотени и ще ви спестят време.
Ако искате цялостен напредък, най-добрият вариант е да комбинирате двата подхода, за да можете оптимално да развивате и силата, и хипертрофията, като вземете най-доброто от двата свята.
Вземи здравето си в свои ръце. Ето как:
Научи повече